• ベストアンサー

指導者

ヒトラー、スターリン、金正日、など指導者=カリスマ=独裁者となってるようですが?

  • Okiura
  • お礼率88% (612/693)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oahiopwh
  • ベストアンサー率20% (13/64)
回答No.2

集団には先頭に立つ者が必要です。 日本の国政の指導者は、内閣総理大臣です。 部活のキャプテンも指導者(リーダー)です。 村の長老も指導者です。 集団に利益をもたらすことこが出来る者が、指導者となれます。 集団に利益をもたらすには、多くの人の支持を受けなくてはなりません。 カリスマとは、その人が持つ支持を受ける資質です。 小泉首相もカリスマを持っていますし、あなたの友人の中にもカリスマを持っている人はいるでしょう。 独裁者とは、集団の支持によって得た権力を専有して濫用しているものです。 ちなみに、集団は自分で考えるのが面倒なので、有能な指導者に未来を考えることを移譲し、 よい未来を構築するための権力の使用を容認しがちです。 集団が自ら考えることを放棄し、指導者が権力の専有を志したときに独裁が始まります。 いったん独裁がはじまると、途中で集団が嫌になっても簡単には指導者を交代させられないのです。 そのため、独裁制下では悲惨な出来事が起こることもあります。 一方で、有能な独裁者の下では集団が繁栄する場合も多くあります。 ローマ帝国な中国の王朝では、独裁制が展開されながら繁栄を享受した時代も多くあります。

Okiura
質問者

お礼

ありがとうございました。 権力のため官僚組織ができると独裁が始まりますね。

Okiura
質問者

補足

主に政治、企業、宗教ですね。

その他の回答 (1)

  • Faye
  • ベストアンサー率24% (601/2496)
回答No.1

人々に『自分を』崇めたてさせて統治させているからでしょう。 指導者とは人々を導く人であるけれど、 独裁者とは、自分の思うがままに人々を動かし、自分の思い通りにならなければ迫害する、そう言う人のことですかね。 カリスマは、自分からなるものではなくて、人々が『この人のようになりたい』とか思える存在のことであって、独裁者とは違う気がします。

Okiura
質問者

お礼

ありがとうございました。 創価学会の池田GGI会長も立派な指導者ですね。

Okiura
質問者

補足

独裁者は政治的ですが、カリスマはオウムのように宗教てきですね。

関連するQ&A

  • なんで、独裁者が指導者になれる

     どんな指導者があるべきかという議論もいろいろあるかもしれませんが、私達人間が地球上に生き地球の資源で生活を成り立たせている時点で戦争をしない、平和的な政治が尊いものかと思います。大衆もそれを望んでいると信じたいです。  しかし、そうでない指導者が誕生しますよね。  ヒトラー・金正日・カストロ・フセインなど沢山の独裁的な指導者が現実に存在しました。  彼らはどうして指導者になりえるんでしょうか?。大衆がそれを望んだのでしょうか?。

  •  反米は悪なのですか?

    反米国家を見ると、北朝鮮、ジンバブエ、など独裁国家が多いです 歴史的に見ても、スターリン、毛沢東、ヒトラー、金正日、フセインなど独裁者がかなりいます。 だから、反米主義者は独裁が大好きで自由と平和を嫌う人間が反米主義者なのですか?

  • 優しい独裁者

    ヒトラー、ミロシェビッチ、フセイン、金正日 独裁者って何で皆極悪なんでしょう? 優しい独裁者って存在しないのでしょうか。

  • 国粋主義と共産主義の違い

    こんにちは。 ヒトラーは国粋主義者で独裁者であり、そして反共産主義だったと聞きます。そして当時のソ連のスターリンとは宿敵の関係だったとか。 でも私のような無知な者からすると、独裁=共産主義であるのですが (結局、全て自分のもの、国有にしたりするわけですよね?)、どこがどう違って、なぜヒトラーは反共産主義だったのでしょうか? スターリンとは何が違ってたのでしょうか?

  • 戦時下での指導者の健康・体調について質問です。

    ナチス・ドイツ帝国総統、アドルフ・ヒトラーの薬物中毒疑惑と戦時下での指導者の健康・体調について質問です。 BS世界のドキュメンタリー『ヒトラーは“ジャンキー”?』で、アドルフ・ヒトラーは独裁者が経験するストレスや憂鬱に克服すべく、コカインといった違法薬物で気力と精神を奮い立たせたと取り上げていたそうですが、ここで質問です。 ナチス・ドイツ帝国総統、アドルフ・ヒトラーの体調管理の失敗を教訓にするなら、戦時下での指導者は持つべき健康と体調は、若く健康的で、精神力が強い者ではないと、戦争指導はできないという教訓になるのでしょうか? ●『ヒトラーは“ジャンキー”? | BS世界のドキュメンタリー | NHK BS1』↓ http://www6.nhk.or.jp/wdoc/backnumber/detail/?pid=180424

  • 北朝鮮の金正日って本当に独裁者なんでしょうか?

    北朝鮮の金正日って本当に独裁者なんでしょうか? 北朝鮮では、金総書記の誕生日祝賀行事が開催されたが、本人は姿を見せなかったとの報道がありました。 この件に限らず、かの将軍様はあまり公式の場に姿を見せないようですが、そんな行動を聞くにつけ、かれは本当に独裁者なのかと、疑いたくなります。 真の独裁者とは、他の追随を許さない強力なリーダーシップと自己顕示欲をもっているのが普通だと思います。 歴史上の独裁者を思い浮かべてみると、ナポレオン、ヒトラー、スターリン、毛沢東、フセイン… どの人も自分のイベントには意気揚々と出てくるし、他国のリーダーとも堂々と渡り合っていたり、自分の理論や演説などを生中継で延々と述べたりしています。 それに比べると、金正日は他国の指導者とつきあうこともほとんどないし、あまりに影が薄い。何よりも無表情で精気が感じられない。 カリスマ性を高めるためにわざと露出を控えてるという説もありますが、そのためなら返って逆効果じゃないでしょうか? かの国の、真の支配者は実は別にいるのじゃないかと、常々思っているところですが、この考えは的はずれでしょうか? 実は、知られていない実力者が別にいて、金日成の世継ぎの彼を操って北朝鮮の政治を操っているということはありませんか? やはり歴史になぞらえれば、日本の元祖・将軍様の鎌倉幕府や江戸幕府も、将軍が実権を握っていたのは初代のころだけで、代を重ねると執権や側用人などに権力を奪われています。 それでいて、平民や外国向けには「征夷大将軍・公方様」と奉っていて自分は表に出てきません。 同様に北朝鮮にも、北条時政や柳沢吉保のような表に出ない実力者がいて、金正日は単に奉られるだけの傀儡人形ではないかと思ってしまいます。 もちろん、本当にバカ殿では、すぐにばれてしまうでしょうから、自分は傀儡の実力しかないのだと自覚できて思い上がらないくらいの分別と、たまに表に出るときに馬脚を現さないくらいの教養や演技力はあるのでしょうけどね。 ともかく、そういう傀儡を操っている人物はいるのでしょうか? だれか、そういう真の実力者たる人物で名前が浮かんでくる人はいるのでしょうか? (以下の質問は、上記の想像が的はずれならごめんなさい、スルーしてください。) で、それが事実だとして、そういう裏事情を各国の政府や諜報機関は把握しているのでしょうか? 真の実力者がだれか分かっていれば、交渉や対決の時にずいぶん違うのじゃないかと思います。 例えば米国がなぜあれほど裏切られても北朝鮮に軍事力を使わないのかという質問に対して、「米軍の軍事力は圧倒的に強いが、北朝鮮の体制が崩壊すると無政府状態になって秩序が崩壊すると困るから」というのがありましたが(http://okwave.jp/qa/q4754020.html のANo.3など)、もし金正日が本当は独裁者でないのなら方法があります。 ピョンヤンを急襲して金正日を保護(拉致?)し、真の実力者を排除(逮捕?)して、国内向けに「君側の奸を排除した。以後も将軍様のもとで団結を」とでも宣伝して、新たに金正日を利用してかの国を統治するというのはどうでしょうか? 金体制への忠誠心でマインドコントロールされた北朝鮮の軍部や民衆は、陰の実力者が交代しても付いてくるでしょう。。 事実、米軍には実績があり、太平洋戦争後の処理で天皇制を温存して軍部を排除したのもそうですが、近年もパナマの実力者ノリエガ将軍を排除した事例もこれに相当します。 ノリエガ将軍は同じ「将軍様」でも、金正日と違って総書記でも大統領でも首相でもない、単なる最高実力者だったので、排除してもパナマの国体に傷が付くことなく、国際的非難もあまりありませんでしたよね。 なので、可能性としては面白いと思うのですが、どうでしょうか?

  • 独裁者

    プーチンと金正男について。この二人は今後どうなると思いますか?スターリンや金正日みたいに寿命をまっとうすると思いますか?それともチャウシェスクやガタフイーみたいになりますか?

  • 悪党の外見について

    悪党の外見について スターリンのような独裁者で民衆の 苦しみを何とも思わない悪魔のような 指導者がなぜキレイな顔だちを しているのですか? どうしてそんな事ができるのでしょうか? そのトリックを教えて下さい。

  • 憧れのヒットラー

    ヒットラーのホロコーストは断罪しますが、ヒットラーのカリスマ性に心酔しています。私はどうしたらヒットラーのようなカリスマ性を持てるでしょうか?

  • ナポレオンが英雄と呼ばれるのは何故?

    ナポレオンが英雄と呼ばれるのは何故? 世界史が好きですし、得意です。しかし、一つわからないことがあります。ナポレオンは英雄、英雄と呼ばれていますが、それは果たして何故ですか?ベートーヴェンも彼が皇帝になったことから失望したというし、ナポレオンがスペイン侵略したためにゴヤが「1808年5月3日」を描いて批判しているし、ウィーン会議だってナポレオンが侵略しまくったから、それを元に戻すために行われた会議だし、ナポレオンは英雄というよりはむしろ、悪者のように世界史的には登場するのに、どうして英雄なんでしょうか?フランス人から見て。ってことですか?でも、それを言ったらヒトラーだってドイツの英雄だったんだし、スターリンだってソ連の英雄だったじゃないですか。でも、ヒトラーやスターリンはただの独裁者としてしか論じられず、だけどナポレオンは英雄、英雄と称えられている。この理由がいまいちわかりません。誰か教えて下さい。