- ベストアンサー
対自転車の事故？で。
昨日、私の不注意で、駐車場から出て左折する際に左から来た自転車にぶつかってしまい、あまり大きい事故ではなく相手の方に特に大きい怪我などはなかったのですが、乗られていた自転車のタイヤに前輪がひっかかったらしく、修理費は出すということで昨日はまとまりました。しかし、今日になってご連絡を差し上げたところ骨折や外傷などはないが、何となく痛いし心配なので病院に行きますとのこと。又、自転車に関してもとても高いマウンテンバイクらしく、先方で修理に出し、見積もりを提示して頂けるということでした。 保険の代理店に知人がいますので相談したところ、骨折などがない限り保険を通して人身事故とするよりも自腹で支払った方が良いということでした。しかし心配なのは相手が見積もりを出す際高い金額を提示し、診断書も外傷はないとのことですが痛いという風に病院でうったえ、全治するまで長く見積もられるのではないかということです・・・。 昨日の時点では、ぼったくったりしませんし足も何とも無いですと言っていたのですが・・・。まず相手の出方をまってという状況なのですが、病院で患者が「車にぶつけられた」と話した場合、警察に連絡などはいくのでしょうか？ こんな言い方が正しいのか分かりませんが、提示された金額に関しては支払うつもりです。 しかし、必要以上に高い金額を提示された場合、それは・・・という感じです。 そうならないように、こちらからお電話などを差し上げる際にどのように話をすれば良いかなど、アドバイスして頂ければと思います。お手数ですが宜しくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不運な事故でしたね 早速ですが、答えさせてもらいます ＞しかし心配なのは相手が見積もりを出す際高い金額を提示し、診断書も外傷はないとのことですが痛いという風に病院でうったえ、全治するまで長く見積もられるのではないかということです＜ 基本的には、そのような事は無いと思いますよ 修理するにしろ購入するにしろ結局は「領収書」が、無ければ先には進めません （そのような場合 物損ですので、被害受けて分で払うだけですので 普通に、見積もって１０万あれば、事足りるのでは？） ＞病院で患者が「車にぶつけられた」と話した場合、警察に連絡などはいくのでしょうか？＜ 基本的には、被害者と加害者の問題ですから立ち入らないと思いますよ （ある意味？！民事不介入でしょうか？） ＰＳ人身の場合は「慰謝料」を払う必要性が、ありますが 「物損」の時は、あくまでも、被害を与え分で、いいですよ 僕も、数年前に被害に、遭いましたか・・・
その他の回答 (6)
＃６です。 ＃５の補足欄を読んで驚いています。 確かに結果的には保険を使わない方がいい結果になることも考えられます。しかし契約をいただいている代理店が、事故処理について契約者に丸投げでは話になりませんね。提示される金額に不安を感じているのであれば、保険会社をうまく利用して、事故処理をすすめるべきですし、代理店もそのようにアドバイスするのが当然だと考えます。 代理店が力になってくれないのであれば、直接保険会社の事故担当に相談するのもひとつの方法です。
＞保険の代理店に知人がいますので相談したところ… 保険の契約自体は別の所ってことでしょうか。正直言って責任のあるアドバイスとは思えないですね。ちゃんとしたアドバイスを送るなら、１．警察へ事故として届ける２．必要に応じて人身事故として処理する３.自転車については保険会社をはさんで処理をする となるでしょう。 今からでも遅くは無いので、そうされることをお勧めします。人身事故として処理すれば、まず自賠責保険での対応です。また自転車についても、損害がそれほど無く自己負担できる額でおさまれば、保険を使わなくて住みます。 心配されるのはわかります。ただイメージされる最悪の事態でもすぐに対応ができるように準備をとっておくことが必要です。しかしアドバイスを求めた以上、そのアドバイスを聞くというのも筋だとは思いますが。
- akaginosuso
- ベストアンサー率69% (417/602)
自転車との遭遇事故心配ですね。ご質問の相手の怪我に付いては自賠責保険で対応出来ますのでご契約先の保険会社が対応してくれます。怪我が自賠責保険の傷害の限度額の総額１２０万円以内で済めば次回の契約の保険料には影響いたしません。但し警察に「人身事故」の届けをしなければなりませんので、民事部分に付いては保険で対応出来ますが事故状況によっては（あなたに過失が大きい場合）「行政罰（免停とか減点など）」や「刑事罰（罰金）」が来るかもしれません。自転車に付いても余り金額が多ければ、次回の契約の等級は下がりますが対物保険を使う事を考えても良いでしょう。何れにしてもせっかく任意保険の契約をされている訳ですからご契約先の保険会社と良く相談して一番良い方法を選択して下さい。
補足
実は、私が契約してる代理店の方にも相談したところ、保険を使うほうが高くなるということで、通さない方向でアドバイスされました・・・。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
あなたは、車ですか？ 車と自転車の衝突事故ということですか？ そのうえで、損害額の大小にかかわらず交通事故は当事者 双方警察に届け出る義務があります。 届け出は事故を公的に証明するだけでなく、その後のトラブルを防ぐ効果もあります。 お互い知らないもの同士の話し合い、疑心暗鬼のなかの賠償問題 トラブレばすべてあなたがリスクを背負うことになります。 保険加入ならすぐ事故報告 ケガがあるなら、人身事故として処理してもらう でないと保険はでない すべて自己負担になりますよ。 自転車の水増し請求 ケガについては意味のない通院されるなど不安をもたれるのであれば、すべて公に処理されるほうが、あなたも気が楽ではありませんか！？
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3116)
１１１２です補足します ＞、先方のなじみのお店などに修理に出した際、融通が効いて値上げ・・・というようなことはないでしょうか？？＜ 若し？心配ならば双方が、自分が選定した店で見積もりを出してもらう のは、如何ですか？
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3116)
1112です補足します 若し 余りにも高すぎる場合は「過失割合」で、下げる事も出来ますが 金額で、折り合いがつかなかったら 「弁護士」に相談してもいいのでは？
関連するQ&A
- 自転車の、対自動車の事故対応について
GWの最中、自転車で走行中に自動車と接触事故を起こしてしまいました。 詳細は以下の通りです。 自転車で走行中、腕まくりをしようと一瞬ハンドルから手を離した瞬間、前方に車を確認。 慌てて急ブレーキをかけるも勢いがついていたので間に合わず、こちらのタイヤとハンドルが相手車両の後部側面(リアドアの後ろ、給油口付近)にぶつかり、直径１０～１５cmほどの範囲をへこませてしまいました。 先方は駐車場から歩道をまたぎ、車道に出ようとしたところ横からぶつけられた形です。 なお、こちらは手にかすり傷を負った程度で外傷はほぼなく、自転車も故障はありません。 その場はお互い急いでいたのと、事故対応が双方よくわからなかったため、連絡先を交換するにとどまりましたが、後日先方から連絡があり、「(1)こちらで警察に届け出ておいた、(2)保険会社と相談し、修理代金を請求することになったら追って連絡する」とのことでした。 また、今日になって再度連絡があり、「ディーラーに見積もりをしてもらった結果、代車代金含め１４万円かかると言われたので、金額を確認して支払いが現金と保険のどちらになるか教えてください。振込先を連絡します。見積書が必要であればFAXします」とのことです。 今後見積書を送ってもらい内容確認はするつもりですが、この場合こちらが全額負担しなければならないのでしょうか？ また、当方こういった事故対応は初めてなため、この後どのように先方と接触、交渉したらいいかアドバイスをくだされば幸いです。 どなたか回答お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対自転車事故です。
本日、自転車にて事故を起こしてしまいました。相手も自転車でした。（女性で62歳）私が右折中、相手が直進でした。であいがしらの事故で、相手の怪我は、ももの付け根の骨折です。入院し手術も必要とのことです。私には怪我がありませんでした。警察には届けてありますが、相手方がこのような状態ですので、警察からの連絡待ちです。 自転車同士事故の場合、当事者同士の話し合いと警察の方がいわれてましたが、どのように進めていけばいいのかまったく分かりません。過失割合や示談のやり方等々 どなたか、よいアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対車の事故について
先日、自転車で車にぶつかってしまいました。 相手は車で、店から車道に出ようとしているところでした。 私は自転車で歩道を走行中でした。 相手は左に出ようとしており、私はその車から見て左方から自転車で走っていました。 車のほうは歩道に多少はみ出していました。歩道の左右確認をしていたそうです。一時停止中でした。 私は直前（手前約５メートル）でよそ見をしてしまい、その車に気付きませんでした。 気付いたときには車が目の前にあり、あわててよけましたが接触してしまいました。 相手の車には少し傷がつき、塗装が剥げました。へこみもあったそうです。 私に大きな怪我はなく、警察のほうでは物損事故として処理されました。 後日、相手から車の修理費の見積もりが18万円だったと聞かされました。 少しの傷や塗装を直すのはできなく、バンパーを取り替えなければならないそうです。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、 １．修理費は本当にそんなにかかるのでしょうか？ ２．この場合は100%私が悪いことになるのでしょうか？ ３．相手側の車の保険で直すのは不可能なのでしょうか？ 長文、乱文失礼しました。 初めて事故というものにあったので、どうしたらいいかわからず混乱しています。 なにとぞご回答のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車対自転車事故について
自動車対自転車の事故を起こしてしまいました。 相手は自転車でわたしは加害者の立場です。 連絡先を聞いたものの相手方が会社があるということで壊れた自転車で会社へ行ってしまい、病院には行っていません。スピードもゆっくりだったため本当に当たったのみの事故です。怪我は腰が痛いというのみで頭などは打っていないのですが、やはり事故証明をとり保険を使うべきなのでしょうか。できることなら示談という形にしたいのですが、この場合いくらぐらいかかるものでしょうか。また、事故証明の発行には何日ぐらいの期限があるものなのでしょか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車対自転車事故
すいません、質問させてください ２週間前に、私は自動車を運転し、相手方(７０歳のおばあちゃん)が自転車で信号機がある交差点で私側の信号が青信号、相手方が赤信号でおばあちゃんの信号無視で事故になりました。 初めての事故だったものですから気が動転して警察を呼ばずにそのまま現場をあとにしおばあちゃんをご自宅まで送り、おばあちゃんの家についてから「あっ警察呼ばないといけない」ということに気がつき、おばあちゃんの家に電話を借りて警察に連絡をとって警察が来るまで待っていましたが、急におばあちゃんが腰が痛いと訴え、家族と病院にいき残された私は警察が来るまで待っていました。 警察がきて事故現場まで戻り、おばあちゃん側が信号無視をして事故になったと主張し、おばあちゃんがいる病院へ向かいました。ついたとたんおばあちゃんの家族に「障害が残ったらどうするんだ？」「自転車は交通弱者だから自動車側のあなたが100％悪いから治療費出せ」「信用できないから一筆かけ」などと文句をいわれ、交通事故の経験、法律の知識がない「はい・・・そうですよね」としかいえませんでしたが、文書に署名することは後々厄介になると思い回避することにしました。その後延々と最終的責任はお前にあるから万が一なんかがあったら責任をとれと・・・その後家に帰り保険会社に連絡し、過失の割合が7：3であなたは悪くないということが判明し、なんで悪くもないのにあんな言い草されないといけないかと強い憤りを感じ、仕返しというか悔しいからなんかやってやりたいと思い、相手側に自動車の修理代を出せと保険屋を通じて訴えたが聞き入れてもらえないばかりかおばあちゃんの家族の方に「ケガされられたのに修理代なんか出せるか」といわれたそうです。 そこで皆さんに質問です。自動車の修理代を自転車側に請求することは異常な行為、正当な行為ですか？ また、小額訴訟での修理代請求も視野に入れていますが、保険屋曰く 自転車側に請求するドライバーの話なんか聞いたことないといわれましたがやっぱり異常なんでしょうか？ 補足)おばあちゃんの治療費は息子さんの保険でなんとかなったみたいです。自転車も壊れていないようなので修理代はいらないという回答 私は修理代がほしいのではなく、相手側に合法的な仕返しがしたくて修理代を請求しています。ＰＳ文章が下手ですいません
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車対自転車 事故について
自転車対自転車 事故について こんにちは、今回は自転車対自転車の事故についてお聞きしたく書かせていただきました。 私の身内が先週、自転車対自転車の接触事故を起こしてしまいました。 少し広い道路と狭い道路がぶつかる丁字路で、相手方が広い道路の右側車線の歩道（自転車が1台通れるぐらいの）を走っており、身内が狭い道路からその広い道路に出るところで、出会い頭で衝突してしまいました（建物があり、お互いは見えませんでした）。 相手方の自転車の前輪が曲がってしまいましたが、身内の自転車には何もなく、相手方は左に転んでひじを打ちました。身内は無傷です。 警察では、身内が重過失傷害ということで書類送検されましたが、示談の交渉は当事者同士で行なうよう指示を受けました。 ・・・・・ 警察の方は、私にはお互いの出会い頭の接触であった（お互いの前輪部の接触）というのですが、相手方には、私の身内が突っ込んだというように説明しているようです。 身内は一時停止を無視している（狭い道路から広い道路に出る際には一時停止が必要）ので、もちろん身内の方が割合は悪いとは思います。 ・・・・・ それで、一応私のほうで、身内8対相手2ということで示談を持ちかけたのですが、相手方は自転車が破損して新車への買い替えが必要（ただ、この診断をした自転車屋さんは、相手方の知り合い）、治療費全額、会社を休んだ際の日当、後日の後遺症の治療費が出た際の8割と主張しています。 これはやはり妥当なのでしょうか。 相手方が右側の歩道を走っていること、相手方の車輪の曲がり方から相当のスピードが出ていたのではないかと推察されること（相手方は、「よく通る道なので、注意して徐行していた」といいますが）から、どうなのかな？と思ってしまいます。 ・・・・・ 事故の際に、相手方の職場の方が来ており、「労災の申請ができるかどうか、会社の保険屋さんに確認する」とは言ってくれていますので、その判定を待って支払えばよろしいのでしょうか（そもそも金額を出してもらえるのでしょうか）？ 私の方は、区の相談所に出向き、状況から判断しておおむね7万円程度が妥当との助言をいただき、その旨を相手方に提示して、「この金額に加え、さらにお詫びの金額として、1万円をお支払いさせていただき、これを誠意とさせていただきたい」と言いましたが、 相手は「（基本的には身内が悪いと思うが、警察では一応出会い頭との判断であったので、基本は半々で、そこから私どもが誠意を上乗せさせていただくと私が言ったことに対し、そもそも突っ込んできたのにその言い方はないので、）誠意が感じられない」とか、示談交渉でこちらの人数が多かったことから「威圧的な交渉をしようとした」「眠れないので精神的な被害もある」などと言っており、そもそも事故が起こったときから、何の根拠もなく自分は被害者だといい続けています。 仕方がないので、「これ以上の金額をご請求の場合は、調停等で決めさせていただく」ということを伝えました。 長くなってしまいすみません、よりリアルな方が、よりよいご助言を頂戴できると考え、ずうずうしい質問をしてしまいました。恐れ入ります。 皆様には、この自転車事故のおおむねの過失割合をお聞かせいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車事故の示談金について
先日、自転車同士の接触事故を起こしました。 私の前方不注意です。 お互い怪我はありませんでしたが、自転車の前輪が破損してしまいました。 警察に連絡をいれ来てもらいましたが、怪我もなく自転車の修理代を支払って貰えれば良いとの事で事件にはなりませんでした。 自転車の修理が終わったと修理明細書の写メ付でメールがきました。 そのメールには、自転車の修理代(約12,000円)と自転車が無かった期間の通勤交通費(約4,000円)を支払って欲しいと書かれてありまさした。 それに合わせて、そちらのご誠意を示したご金額でお願い致します。 修理代➕通勤代➕そちらのご誠意での金額のご提示をお願い致します。 と書かれています。 おいくらぐらいの示談金!?をお支払すれば宜しいのでしょうか？ 家族で話し合い３万～５万円位を考えておりますが、相場等が分かりません。 また、例えば５万円と提示した場合に相手様から安いと言われてしまった場合はどのように対処すれば宜しいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（交通）
- 事故後の自転車所有権について
先日自転車に乗っていたところ、車にぶつけられ 前輪が大破しました。 自転車を修理にだしたところ、見積もりが高く 新しい自転車を購入することになりました。 相手方の保険会社の方もそれで話を進めて良いということになりました。 その時、事故にあった自転車を回収すると言われたのですが 事故にあった自転車を修理するわけではないし 所有権は私にあると思うのですが、回収する権利は向こうの保険会社にあるのでしょうか。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車対自転車の事故について教えてください
先日、自転車対自転車の事故を起こしました。 歩道（相手方）と車道（自分）で併走中、突然相手方が歩道から車道に車線変更してきたため、車体の側面同士がぶつかってバランスを崩し、２台の自転車が私の上に覆い被さるように転倒しました。 相手方は自転車も無傷で怪我もありませんでしたが、私は自転車全損と事故後３週間経過した現在でも通院する必要があるくらいの怪我を負いました。 警察を呼んで事故調書を取ってもらったのですが、その時はたいした怪我ではないと思っていたために「物損事故」扱いとなりました。 相手方は全面的に非を認めて加入している個人賠償責任保険で賠償してくれることになり、現在、保険会社と示談交渉中です。 保険会社の担当者は、「物損事故でも自転車の損害はもちろん、治療費、慰謝料、通院交通費も賠償します」と申し出てきたのですが、 その後は何の連絡もよこさず、堪りかねてこちらから連絡すると横柄な態度で高圧的な対応をとってきます。 自転車の損害分について申請書を提出してからもう10日間も何の連絡もなく、事故から3週間も経ってしまいました。 軽いと思っていた怪我も未だ通院中ですし、保険会社の対応を見ているときちんと約束通りの賠償をしてもらえるのか不安です。 そこで、質問なのですが、このような場合、「物損事故」から「人身事故」に切り替えた方が良いのでしょうか？ 警察に問い合わせたところ、事故当日に通院していることから事故と怪我との因果関係が明らかなので、いつでも切り替えられると言われました。 しかし、「人身事故に切り替えると相手方に処分を科すことになるので、同じ罪で二重に罰せられない原則から、後から過失傷害などで告訴することはできなくなりますよ」とも言われました。 告訴については、示談交渉が成立しなかった場合の最終兵器だと思っていたので、人身事故に切り替えることを迷ってしまいます。 このような場合、どうすることがベストでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車事故の保険について
先日、自転車で走行中相手の過失により、自動車にぶつけられてしまいました。 怪我はなかったのですが、自転車が傷ついたため、自転車店に持ち込んだところ 自損だったら、修理しないと思いますが、相手の保険で修理できるのだから修理しましょうと言われ同意しました。 保険屋さんとも連絡をとり、修理代を自転車店に直接振り込んでもらえるようお願いしました。 後日、保険屋さんから連絡があり、修理が終わったら連絡をくれるよう言われましたので 自転車店に確認したところ、パーツの在庫がないところがあるので直せない部分があると言われました。 しかし、保険屋さんには修理代金や写真等を送って、修理が終わったことになっているので修理は終わったと連絡してくださいと言われました。 修理していないところは現金で振り込まれた金額から返すとのことでした。 これは、保険屋さんに嘘をつくことになり、自分も嫌なのですが、自転車店が言うには問題はないとのことです。本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
さっそくご回答ありがとうございます。 見積もりなどは、先方のなじみのお店などに修理に出した際、融通が効いて値上げ・・・というようなことはないでしょうか？？