• ベストアンサー

会社の営業車で・・・

彼氏が会社の営業者で事故を起こしました。 前方車が急ブレーキをかけたため、後ろから衝突した、との事。 警察を呼び、物損事故となりました。 本当ならば、その場ですぐ会社でかかっている保険に連絡するべきでしたが、 会社をクビになるのを恐れ、個人の示談をお願いし、 先方も了承したため、 修理代、検査料、治療費を払うとの念書を、彼氏が書きました。 修理代は、すでに彼氏が支払いました。 後日、首が痛くなったので、やはり人身事故にしたいと、申し出があり、 首を覚悟で会社に事故報告するようです。 念書はおそらく返却してもらい、保険屋同士の話し合いに切り替えかわると思います。 (1)心配なのは、念書を書いたせいで、余計不利な状況になったのでは。 (2)事故を起こしてから数日たちますが、保険屋が受け入れてくれるか (3)すでに支払った修理代は、どうなるのか。 です。 おそらく、会社はクビです。加えて、治療代や、休職分の生活費などを 彼氏が払うことになれば、とても生活できなくなり、ものすごく心配です。 場合によって、状況も違うでしょうが、一般論で結構ですので、 これから、どうなってしまうのか、お教えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

1.どちらにせよ、100%賠償ですので、問題ありません。 2.時間経過していても、事故届けさえ出ていれば問 題ありません。 3.領収書を提出すれば、保険会社が払ってくれます。 追加:仕事中の交通事故を理由に解雇は出来ません。そのために会社は任意保険wぽ架けているでしょう。 ただし、勝手に営業者を乗り回していた時の事故なら、解雇理由に該当します。

akiaki114114
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 あなた様のおっしゃる通り、保険会社が対応して頂けることになりました。 追加の件も、教えていただき希望がもてました。 本当に保険の大切さを感じました。 的確なご回答、本当に感謝いたします。

その他の回答 (3)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

1→まったく問題なしです。念書は賠償するとの確約 個人賠償が保険屋に変わっただけ 被害者も賠償してくれればどちらでもいいことです。保険屋が対応することで個人より確実に賠償保障する安心感を与えるのでは? 個人の賠償なんて懐を考えると信用はありません? 2→まったく問題なし 警察届け出されてますので後は人身事故に警察で変更してもらえればすべて保険屋対応します。 3→対物賠償した領収書があれば保険請求でOKです。 他の ご質問 会社と彼氏の今後についてはここではまったくコメントの仕様がありません。

akiaki114114
質問者

お礼

回答ありがとうございます。回答者様のおっしゃる通りでした。 会社と今後のこと、ほんとコメントしようありませんよね。 動転してしまい、いらぬ事まで甘えて質問してしまい、申し訳ございません。 冷静・的確なご回答、本当に感謝いたします。

  • aonoringo
  • ベストアンサー率19% (8/42)
回答No.2

僕も最近営業車で事故を起こしましたので回答します。 まず、相手が本当に急ブレーキなら100:0ではないかもしれません。警察を呼んだ時点でスリップ痕を確認しているはずですので保険屋なら分かるでしょう。 次に念書を返す義務はありません。事故の責任は個人にあるので、保険屋はその仲介と賠償をするだけです。保険屋の賠償額が相手にとって不服ならば、念書を盾に個人に請求できるからです。 例えば保険屋から損害額100万の内80万しか出なければ、残りの20万を請求されます。 そして、保険屋が受け入れるかどうかですがそれより会社が保険を使ってくれるかどうかだと思います。会社には使用者責任があるので使うべきだし、その責任があると思いますが実際は会社が知らん顔をすれば、どうしようもありません。 さらに人身事故になるので怪我の大きさによっては免停、免取、罰金の行政処分もあります。 ちょっと怖い話になりましたが気をつけてください。

akiaki114114
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 先ほど連絡があり、会社の保険で対応していただけるようで、ホッとしております。 100:0なので、修理代・治療費なども、彼氏が払う事になっても、 あとで、保険会社が支払ってくれるそうです。 人身事故によっての行政処分、怖いですが、しょうがないですよね・・。 一年前にも、違反で免停になったので、正直あきれております。お早い回答、本当に有難うございました。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

>会社をクビになるのを恐れ、個人の示談をお願いし 余程の法令違反(酒酔いとか数十キロの速度超過とか)でもない限り、書いてある程度の事故でクビになうような事はないと思いますが(事前に雇用契約等で明記されていれば別かもしれませんが) しかし、事故を起こしたことを隠蔽しようとした行為の方が解雇理由としては正当かもしれません。 (1)一応警察に届けて実況見分もされているのでしょうから一方的に不利になることはないと思いますが。。。 (2)保険屋さん次第でしょう。これも警察届け出しているので、何とか受け入れてくれるでしょうが、相手方の保険会社との交渉で分が悪いのは確か。 (3)相手方次第。領収証とか貰っているのかな?保険会社も勝手に払ったモノを補償するのは気が進まないでしょうし、相手に貰ってないとシラを切られたらおしましでしょう?

akiaki114114
質問者

お礼

早速の、ご回答ありがとうございます。 すべては保険会社次第ということですね。 (3)は、ディーラーへ彼氏が直接出向き、カードで払ったので、領収証等はあると思います。 解雇については、以前に違反をし、その時「次は無い(クビ)よ」と宣言されたので おそらく駄目だと思います。 また何かお気づきの点あれば、宜しくお願いします。

関連するQ&A

  • 昨年末、(12/24)、追突事故を起こしてしまいました。

    昨年末、(12/24)、追突事故を起こしてしまいました。 赤信号停車中に、ブレーキから足が外れていることに気付かず、 クリープで進んでしまい追突。 こちらの前方バンパーと、 相手様の後方バンパー&トランクのドアが一部へこんでしまいました。 警察にそのまま出向き、物損事故として処理をしました。 当日、自分の保険会社にも連絡してあります。 その2日後、保険会社から連絡があり、 「相手様が首の痛みで通院を希望されています」 と言われたので、急いで謝罪に行きました。 伺った際には、 「そんなにひどくないし、年明けに念のためもう一度病院に行きます」 と言っていただきました。 保険会社の担当者には、 「数日の通院で済むのであれば、人身に切り替えなくても、  入手不能理由書(?)を提出すれば自賠責が使えます」 と言われたので、物損事故のままでお願いしました。 恥ずかしい話ですが、私の自動車保険は4等級です。 (昨年1月に自宅前でぶつけて保険適用、6月の更新で4等級になりました) 1等級になるのを避けるため、相手の車両の修理費は自費で行う予定でした。 ところが、先日、保険会社から 「相手方の治療が長引き、自賠責保険の範囲内で支払いができない可能性があります」 との封書が届きました。 相手様に連絡をとったところ、 ・通院は全部で10回、12/27~2/13までで治療完了。 ・初回のみレントゲン、その後は電気治療。 ・それに伴う休業等はなし。 とのことでした。 色々なサイトを見て回ったのですが、 慰謝料(通院10日x2x4200)=84000+治療費 これで自賠責の120万円を超えるとは考えられません・・・。 保険会社の言い方がおかしいのでしょうか? 「入手不能理由書が適用できない」なら理解できるのですが。 また、もし「入手不能理由書」を使用することができず、 自賠責を使うために物損→人身に切り替える場合、 事故から約2ヶ月経った今でも可能なのでしょうか? 事故から時間が経ちすぎているため、 受理されなかったり、罰が重くなったりすることもあるのでしょうか? 保険会社に言われて物損のままにしたのに、 もし重くなるようなら納得できません・・・。 また、この場合に人身事故となった場合、 行政処分・刑事処分はどれぐらいのものとなるのでしょうか? (1)人身事故として処理し、自賠責を適用する(車両修理は自費) (2)人身事故とし、保険適用で治療+修理をする(翌年1等級) (3)物損事故のまま、治療費+慰謝料+修理費を払う 私に考えられるのはこの3点ぐらいなのですが、 どういった対応が一番望ましいのでしょうか?

  • 保険会社の言葉をうのみにして損はしないですか?

    こんばんわ。 簡単ですいませんが質問させて頂きます。 先日の事故の件でようやく話もゆるやかにできる 状況になってきましたが、今振り返ってみると どうも自分側の保険会社の対応には不満あるばかりです。 何か最初っから駆け引きされてる気がしてしょうがないのです。 という事で以下の状況ですが↓  ●人身事故。当方2割、加害者8割の事故。 ○物損、こっちが相手に36000円の修理費負担。 ○物損、過失相殺により私の車の修理費2割分は  私の『車両保険』から賄う。 ○人身、加害者は事故後2週間後に人身扱い。  軽度の怪我(?)私の自賠責で補償できる程度。 ○人身、当方事故後、間髪を入れずに人身扱い  現在もまだリハビリ中です。  治療費に関して過失相殺分は私の『人身傷害』で  補償してもらう予定です。 このような処理が賢明と思うのですが 上記に記しました通りの処理だと次回の保険料・ 等級などに影響はありますでしょうか? 少々の金額で処理できるものであれば私が実費に してなるべく更新時の費用を押さえたいと思うのですが??  恥ずかしながら当方の保険会社の言いなりには なるまいと思って疑っております。 変な質問で申し訳ありませんが ご回答くださいましたら幸いです。  

  • 労災の申請

    今回10:0の追突事件を起こしてしまいました。相手方の修理は、任意保険で解決し、相手のけがもなく、示談書まで書き終えてます。今回自分の治療費請求を、労災に行おうとしたところ、事故証明では物損事故だけの証明内容でした。なので、治療費を払うためには、人身事故の内容にならないといけないとのことでした。物損を人身事故に変えることができるのでしょうか? また、人身事故に変えると自分として、不利になるのでしょうか?そこらへんがわからないのでご教授していただけないでしょうか? 保険会社も労災で治療費の請求をお願いしますとのことでした。保険会社に請求できないのでしょうかね???

  • 7/5に赤信号で停車中に後ろから追突されました。

    7/5に赤信号で停車中に後ろから追突されました。 すぐに警察を呼び、物損扱いということになりましたが、体が大きくバウンドしたので事故当日に病院に行きました。 相手の保険会社の方が病院に連絡して下さり、治療費は保険会社から直接支払うということで、毎日通院しています。 事故より20日経ち、物損事故示談書というのが届きました。 まだ、首が痛く通院したいことは伝えています。 痛みがあるため、物損から人身に切り替えたいと思いますが、可能なのでしょうか? 事故後、相手の保険会社の方が来られ、人身にはせず物損にしてほしいとお願いされました。 体が早く治ると思っていたのですが、なかなかなので相談させていただきました。 よろしくお願いします。

  • 交通事故での保険処理方法の保険会社の意図がわかりません。

    交通事故での保険処理方法の保険会社の意図がわかりません。 半月ほど前に交通事故を起こしてしまいました。交差点で信号待ちをしているトラックにノーブレーキで衝突してしまいました。過失当方100です。幸い被害者の方に怪我はなく物損事故扱いのままでいいいと言って頂いてます。私自身にムチウチの症状がでてきてしまったので自身の保険会社の方に相談したところ、とりあえず私の健康保険を使って受診してみてはどうかとのことでした。病院で原因は交通事故だと伝えると健康保険は使えないとの事だったので保険会社の方に相談すると少しの間の通院なら物損事故扱いのままでも治療費は払いますとのことだったので受診しました。治療費が保険会社払いになると健康保険は使えました。もし治療が長引くようなら私の入っている人身傷害保険(人身事故扱いの時適用)を使うので人身事故にきりかえてくださいとのことでした。少しの間の通院の間いろいろ情報を知り人身事故扱いになると私自身に免停その他の処分処罰等があることを知ったので、物損事故扱いのままでいたいので以降の治療は自費にしたいと保険会社に伝えたところ、保険会社はできれば人身事故扱いにきりかえて欲しいということでした。物損事故扱いのままの方が私にたいして人身傷害保険や一時給付金の支払いをしなくてすむのでその方が保険会社にとってもいいと思うのですが、(1)なぜ保険会社は人身事故にきりかえたいのでしょうか。就職活動とかあるので人身事故にはきりかえたくないのですが(2)きりかえなければいけませんか。(3)もし自費治療にもどったらこの場合は健康保険はつかえますか。 見当ちがいなことを言ってしまっているかもしれませんが宜しくお願いします。

  •  駐車場内での人身事故について

    先日、大型店舗駐車場内にて前方駐車をしようとしたところ、 前の車にそのまま突っ込んでしまいました。 あいにく、その車には人が乗っていました(以後A氏とします)。 その場では怪我がないという事だったので「物損事故」として、 警察には帰っていただいたのですが、後日A氏より、クビが痛いとの申し出があり、病院で検査をしていただきました。 結果、「頚椎捻挫」の全治2週間という診断書が出たため、 「人身事故」への切り替えとなり、明後日警察に出向く予定でいます。 そこで、お力を貸していただきたいのですが、 (1)当方初心者運転期間内ですが、今後免許はどうなるのでしょうか? (2)駐車場内での人身事故の場合の加点はどのくらいになるのでしょうか? (3)幸いA氏はとてもいいかたで、 「人身事故になろうが、物損事故になろうが 医療費と修理代を出してくれればどちらでも構わない」 「示談にしても構わないが、保険会社が信用できないので警察に行きましょう」とおっしゃってくれていますが、物損事故としての扱いになる事は可能なのでしょうか? (4)駐車場内という事で公道での事故と違い、処理に違いが出てくるのでしょうか? なにしろ初めての事で、保険の事など詳しくありませんので不安でいっぱいです。 自分のしてしまった事への言葉にできない反省の念で一杯です。 どうか、お力を貸してくださいませ。 宜しくお願いします。

  • 相手が任意保険未加入だった場合、物損→人身への切り替えは意味がある?

    1週間前に追突事故に遭いました。(当方は過失0) ところが相手は任意保険が適用されず(年齢制限のため)、当方の車の修理費は保険ではなく相手が自腹で支払うことになりました。 事故直後は怪我もなかったので物損事故扱いにしてもらったのですが、今日になって首周辺が痛むので医者に行き、「頚椎捻挫(全治1週間程度)」と診断されました。 そこで物損から人身に切り替えるか迷っています。 もし相手が保険に入っている場合ならば、人身に切り替えないと治療費や休業損害が保険からでないので人身に切り替える必要があると思うのですが、今回のように相手の保険が適用されない場合、別に人身に切り替える必要はないのではないかと思うのですが・・・。 人身に切り替えることによって相手に減点、罰金などの刑罰が科せられてしまうことを考えると少し気の毒に思ってしまいます。 でも、人身にしておかないとのちのちなにか当方に面倒なことが起こったりする可能性があるのではないかと心配でもあります。 (ちなみにやりとりは一応双方の保険会社を通しています) ご意見お聞かせください。

  • 物損と人身の違い・・・

    8月1日、母が追突事故に遭いました。 100%相手が悪いということで話は進んだのですが、 母が病院に行くことになりました。 そこで、相手の保険会社から、人身にすると罰金や点数などの問題が あるので、物損にしてほしいと連絡がありました。 相手の保険会社が言ったことは以下のとおりです。 ★人身事故の際におりる治療費、慰謝料は物損扱いにして  もらっても人身事故の時と同じように対応する ★治療は3ヶ月間で、その後後遺症が残った場合はそれも対応する。 こちらは、打ち身、ムチウチ程度なのでそんなに長く治療にかかる 予定はありませんが、事故の相手がそのお願いに対して何も 言ってこない、(事故後本人からの連絡はない)また、 以前にも事故をしているようで19歳とのことなので、もしかしたら 免許自体が危ないのかも?と思います。 ただ、物損でも人身事故と同じ対応をさせてもらうと言う 保険会社ですが、それなら物損も人身も関係ないの?と疑問を もちました。 物損にすると相手には明らかにメリットがあります。 でも、物損にすることで、こちら側にデメリットが あるなら人身事故にしたいと思っています。 メリットもデメリットもないなら物損でもいいかなぁと思っていますが、もし、詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。 また、保険会社がそんなこと頼んでくることにビックリしました。 それも保険会社の仕事のうちですか?

  • 人身不能届理由書とは何のことですか?

    1つ質問なんですが、今回大手宅配便のトラックにぶつけられました。 その時は、警察を呼び現場検証をしてもらい、怪我もなかったみたいだったので、大丈夫です。怪我ないです。と帰ったのですが、その日の夜から首から肩腰と痛みが出て、気がつくと、手足にも数か所青あざが出来てました。 私は停まっていて、トラックがバックしてきてぶつかった事故だったんですが。 真正面から迫ってくるトラックに恐怖で車の中で避ける動作をしたのは覚えてるんですが。。その時にどこかをぶつけたとかの、記憶がなかったので、まさか怪我をしてるとは思ってなかったんです。 ただ、下がって来てるのが停まらなかったので、警告でクラクションを2回ほどならしたら、逆にスピードを上げてバックされて、そのままぶつかりました。 そのせいで、衝撃はありました。 翌日病院に行って診察の結果全治2週間~という一応警察に提出用の診断書をもらって来ました。 頸椎捻挫、背部打撲等の診断でした。 お仕事で車を使ってる事、加害者の方が悪い方ではなかったので、人身事故ではありましたが保険会社さん、相手の上司の方から人身事故にしないで物損でお願いします。と、言われて、人身事故にしなくて、物損事故のまま、、あえて、警察に届けなくて、保険でも物損で、治療費等をお支払いして頂くことになっているのですが。 もしなにか事情が変わったときに、(物損で対応できないときですが)その時に、人身事故に切り替えることは可能なんでしょうか?周囲の人から、人身にしとかなくて大丈夫?と、言われて。。少し心配になってしまって、教えてください。宜しくお願いします。 状況は去年の11月上旬の事故です。現在も整形外科と整骨院に通ってます。 自賠責の上限の120万はすでに超えていると思います。 治療費は実費で、保険会社が直接支払ってる状況です。 あと、補足としまして、自分の加入の保険会社さんからは、人身不能届理由書を取り付けるので問題ないと思います。と言われてのですが、意味がわかりません。これは、なにかあったら物損事故から人身事故に切り替えられるということなんでしょうか? 分かる方いらっしゃいましたら教えてください。宜しくお願いします。

  • 物損事故にするべきか人身事故にするべきか

    停車中、営業車(トラック)に追突されました。(100対0でこちらは0) すぐに警察に来てもらい、その場では私に症状がなかった為、物損事故で処理されました。 (なお病院にはすぐ行き、現在のケガの症状は軽い首痛・腰痛・頭痛です。) 事故後数時間してから加害者の会社に連絡したところ、 加害者は保険会社へはもちろん、自分の会社に事故報告しておらず、 「保険に入っているから大丈夫」と言われ安心していたけれど、実際は対人のみの加入で…。 また加害者からは(加害者の)会社が1回電話してきただけです。 (それもこちらの保険代理店に「(被害者が)心配してるから連絡してくれ」と言われてから。 内容は車の修理代とレンタカー代は支払う、ケガはどうかというもの) また治療費と通院費は加害者(の会社)が支払うので 領収書を送るよう、加害者側の保険代理店から連絡がありました。 加害者と(加害者側の)保険代理店から 「物損にするのか、人身にするのか」聞かれたのですが、 物損にした場合と人身にした場合、 どう違うのか、また今回の場合どちらがいいのかよく分かりません。 お金を全部支払うと言っているので、このまま物損で問題ないかな?と思う反面、 万一お金の支払いを渋られたら困るし 事故を起こしたという意識の薄そうな加害者には 人身事故に切り替えた方がいいのかな?と思ったり… アドバイスよろしくお願いします。

専門家に質問してみよう