• 締切済み

免責特約

今日、私の愛車の側面に大きな傷があることに気づきました。何時の傷か?どこで?誰かにぶつけられたのか?ぶつけたのかも良く分かりません。 修理にはできれば保険を使いたいと思っています。 契約内容を見てみると自損、イタズラ等も保障に入っているみたいなので保険自体は使用可能かと思うのですが・・・。免責5万円が引っかかってます。 一応、免責特約には入っているので大丈夫かもしれませんが、特約条項を確認すると相手が確認できたときのみ有効という条項がありました。 さて、質問ですが、イタズラや相手が確認できない場合の事故等では免責特約は適用されないのでしょうか? また、こうした事故の場合警察に証明書等を作成してもらう必要はあるのでしょうか? どうぞ教えて下さい。

みんなの回答

回答No.5

免責特約の意味が分かりません。 免責「0」特約ですか? YESであれば適用されません。あくまで、相手が車の場合に免責が0になる特約です。 車両:車対車+Aですか? YESであれば保険は使えません。 自損は人的被害に対しての補償ですし、イタズラ傷はあくまで落書き程度、大きくへこんでいるような傷は対象外の保険会社が多い様です。 >相手が確認できたときのみ有効 の記載を見ますと後述の様ですね。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

追伸 車両保険一般 オールリスク担保に加入されてるようですね。 車対車+A(限定車両保険) 加入と勘違いしてました。 失礼しました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

#1、#2さんの回答のとうりだと思います。 一つ気になるのは、そのキズがいたずらなのか、当て逃げされたのかの判断が問題です。 当て逃げは車両保険補償の対象になりません。 当て逃げと判断される可能性も多いにありえます。!? いたずらであれば免責5万事故負担 損害額を考慮され保険使用有無を判断して下さい。

  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.2

免責特約というのは、車同士の事故に限っては、1回目の事故の免責を0円にしますという特約です。 どちらの保険会社かわかりませんが、現在は免責特約にしなくても、事故の種類に関係なく免責0円にできますし、そうすることが普通になってきています。 強いて免責特約を付ける意味は無いように思います。 残念ながら、今回のようなイタズラは対象外なので、5万円は自己負担になると思います。 警察の届けは不要と思われますが、一度保険会社に確認してみてください。

noname#13482
noname#13482
回答No.1

契約内容についてしっかりと掴んでいる訳でもないので、あくまでも想像ということになります。 おそらく質問者さんの車両保険の契約内容は、「一般条件(オールリスク)」「免責金額(1回目)5万円-(2回目以降)10万円)」「免0特約」というものではないかと思われます。 今回の事案に当てはめて考えると次のようになります。 「一般条件(オールリスク)」  これは自損事故やいたずらなど全ての車両損害について保険の対象になる、ということになります。 「免責金額(1回目)5万円-(2回目以降)10万円」  今回の保険事故が今年度1回目であれば5万円の自己負担です。保険金が下りるのはそれ以上の損害からとなります。例えば損害が12万円の時は自己負担5万円保険からの支払い7万円となります。 「免0特約」  これは免責金額は設定されているが、相手が確認のできる車の場合、年に1回に限って免責金額を適用しないという特約です。自損事故やいたずらでは適用されません。他には自転車や人をはねた場合も適用外です。 以上を踏まえると、今回は「免責5万円」が適用され、実際の損害額から5万円を引いた金額が保険金となります。しかも保険を使うことになるので、次年度に適用されるノンフリート等級に影響を及ぼすことが考えられます。(事故形態によっては据置扱い) 警察への届出のほうですが、必要が無いとは思われますが、保険会社に確認してもらわないと確かなことはわかりません。

関連するQ&A

  • 車両保険の免責0特約について

    車両保険の免責0特約について 自動車保険の更新で内容を見直しているのですが、免責0特約のメリットについて余り無いように思ったので質問します。 車両保険は、一般条件で免責5-10にして車対車免責0特約を付けようかどうか迷っています。 初めは、免責5-10は全ての事故において5万を払って修理するのかと思ったら、車対車の事故では大なり小なり過失割合が生じ、その割合で相手の対物が免責金額に充てられると知りました。そうすると、免責0特約に入らなくても修理の際に免責5万を払わなくても済む事、もしくは減額される事になると思います。 そうなると免責0特約のメリットは、相手が無保険車とか示談に応じないとか特別な場合に限られると思います。 皆さんは免責0特約についてどう思いますか?

  • 車両保険って

    車両保険って必要なんでしょうか? 自損事故や悪戯や傷などはわかるのですが 事故にあったときって相手の対物保障から こちらの自動車の修理代などは出ないのでしょうか? よくわかりません

  • 自動車保険の免責や、等級による割引などについて教えてください。

    新車の購入に当たり、今までつけていなかった車両保険をつけようかと検討しています。 自動車事故というよりも、盗難や慣れない車のための自損の傷、いたずらなどに備えたいため、次回更新(3月)までは、一般車両保険?に入ろうと考えています。その後はエコノミータイプのものに変更するかもしれませんが・・。 それで、免責について迷っています。 このサイトのいくつかの質問や回答を読ませていただいて、免責をつけた方がよいかなと思っています。でも、我が家の場合いくらまでがよいのかよくわかりません。 現在等級は20級最高(60%引き)です。万が一保険を使う事態になって次の年17級に下がると、保険の割引は何パーセントになるのでしょう?それによって、保険を使った場合・使わなかった場合の試算ができて、免責をどの程度つけておくのがベストかわかるような気がするのですが?? (ぶつけた傷を直すのに、10万円弱だったとします。その場合、3等級下がっても保険を使うべきか、免責により自分で直すかというような試算で、免責をどの程度つけておくのがよいか出せるのかなと思いまして。) また、車対車の場合のみ免責が0というものは、つけておくべきでしょうか? 車両保険を検討するのが初めてなので、いろいろわからず困っています。アドバイスよろしくお願いいたします。

  • 車両保険の免責

    はじめまして、某損保の車両保険を契約していますが、免責5万となっています。自損事故で保険を使おうと思っているのですが、免責金額の5万円を支払えば等級は下がらないのでしょうか??どなたか宜しくご回答お願い致します。

  • 自動車保険 一般的な免責額

    自動車保険の対物保険における免責額は設定されていることが一般的なのでしょうか? 先日物損事故に遭ったのですが、事故によって傷が出来たものを搭載物を含めて全てリストアップして調査員の方に提示しました。 保険会社が全て支払うのであれば、実際に事故で傷ができたものを全て請求しようと思っていました。 しかし相手の方の対物保険に免責額が設定されている場合は、相手の方が支払うことになると気が付きました。 そこで免責により相手の方が払う費用があるのであれば、多少こちらで泣いてもいいかなと思っているのですが、保険会社の担当の方に相手の方の免責額を聞いて教えてもらうことは可能なのでしょうか? また実際に事故によって傷が付いたのですが、相手を思いやって傷がついた分をこちらで我慢するのはお人よしということになるでしょうか? それとも一般的には賠償額はガンガン請求するものなのでしょうか?

  • 会社の自動車保険 免責金はあり?なし?

    先日会社の車で自損事故を起こしました。損害額を支払ったのですが、ひとつ疑問があり、質問させていただきました。免責金についてです。 私の会社では、社用車を使って営業をしています。 事故を起こした場合には、社則にのっとって会社と当事者で負担を分担します。 このことに、異論はないのですが、 免責金ありの保険契約をしています。なので今回、免責金5万と保険料UP分の合計10万円の支払いをしました。仕方が無いのですが、やっぱりイタイです。 内訳としては、保険を使用したため、5等級に落ちるようです。現在8等級で、無事故の場合には、次回9等級になる予定だったので、9等級と5等級の保険料の差額が約5万円で、この5万+免責金5万=10万となっております。 ・・・身勝手なのかもしれませんが、「免責金なしの保険にしてよぉ・・・」と、 こんな感じです。 1.皆さんの会社では、免責金はありですか?なしですか? 2.たとえば自損事故を起こし、保険をつかって修理した場合、あなたへの請求、もしくはペナルティーはどんなものですか? ご回答のほど、お待ちしております!

  • 【自動車保険】結局、免責についてどう考えれば…

    以前も質問しましたが、またお願いします… 新車で自動車保険に初めて入ります。 保険会社を決め、一般型、搭乗者傷害保険無し等決めたのですが、 車両保険の免責だけ、どうしても決まりません… 免責5-10、免責0-10、免責5-10(車対車ゼロ特約) で悩んでいます。 「免責」の仕組み自体は理解していますが、等級との兼ね合いについてよく分かりません。 等級据え置き事故というのは分かるのですが、 据え置きでない事故の場合…保険会社は保険金を支払っても、支払わなくても、等級は下がるのでしょうか? 免責って何のためにあるのでしょう… 免責0-10、免責5-10(車対車ゼロ特約)の違いも、分かるのですが、 何故「車対車ゼロ特約」があるのかイマイチ分かりません。 色々Q&Aも読んで、後は個人の判断…というのも分かるのですが、 判断材料が不足しています… どなたかご教授頂けないでしょうか(;へ;)

  • 車両保険の免責額と免ゼロ特約の兼ね合い?

    どなたかお詳しい方、教えて下さい… 新車で、1台目で保険に入ります。ゴールドです。 保険について色々調べていますが、免責額をどう設定すべきか悩んでいます。 実際に自分が支払うことを考えたら5-10くらいかな…と思ったのですが、 10万以下の金額で保険を使うのは、等級が下がるので勿体ないとも聞きました。 となると、結局10万以下を自分で払うのであれば、免責は10-10などの方が保険料は安くなるのでしょうか? また、免ゼロ特約ですが、これは相手の保険でまかなえる場合、意味が無いものになりますか? このあたりが調べていてもイマイチ分かりません… お金が無いので、出来るだけ保険料を安くしたいと思っています。 ご教授頂けるとありがたいです。

  • 自損事故の修理時期と車両保険金の請求期限について

    自損事故の修理時期と車両保険金の請求期限について 家人が自損事故で車を擦ってしまいました。 幅寄せし過ぎて電柱に擦ってしまったようです。 警察には届出していませんが、保険会社には事故の届出をしました。 へこみはあり、塗装面に傷があるものの、金属面までは至っていない状況ですが 修理せずに乗り続けるのは気が引けます。 車両保険にも入っており、20等級でもあるので、 来年の保険更新時には等級は下がり、若干保険料も上がるみたいですが 免責が0ということで、保険の適用も考えています。 ところが、免責は2回目の事故は10万になってしまうのと、 次の保険切り替えまで11ヶ月もあり、 今回の自損事故で保険を適用するのに躊躇しています。 見積もりを取ったところ、保険を使って細かい傷まで完璧にきれいに直そうと思えば 20万かかるとのことですが、自費で直すとしてそれなりに直すとした場合は 10万弱ぐらいですみそうです。 つまり ・事故の届出は保険会社にした。 ・免責は1回目は0、2回目以降は10万。 ・車の傷はできれば直したいが、しばらくほっておいても耐えられる程度。 ・保険期間がまだ11ヶ月も残っているので、残りの期間にもっと大きな事故を  するかもしれない。 ・今回の件で保険を使って修理するか迷っている。 ・今回の保険期間の満了間際まで修理を保留しておきたい。他に事故がないようだったら  保険期間の満了間際に今回の傷を直したい。 これって可能ですか? また、相手は電柱で、損傷もないことから警察に事故の届出もしてませんが 保険金の請求上は問題ないですか?

  • 自賠責保険の免責の範囲

    自賠責保険(自動車賠償責任保険、所謂強制保険)の料率には4種類ありますが、たとえば料率の低い地域に適用される保険料金の自動車を、高額な料率の適用される地域で運行して事故を起こした場合、自賠責保険の保障対象外になるという話を聞きました。しかし、この話は移動の自由を保障する憲法の条項に反すると思えます。 実際問題、どうなのでしょうか。

専門家に質問してみよう