自動車保険の免責についての疑問
- 自動車保険に初めて入る際に、車両保険の免責について悩んでいます。免責の仕組みや等級との関係について理解していないため、判断に困っています。
- また、免責０－１０、免責５－１０、免責５－１０（車対車ゼロ特約）の違いや、車対車ゼロ特約の意味も分からないため、不安です。
- Q&Aを読んでも個人の判断に頼るしかないとありますが、情報が不足しているため、どなたか教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
【自動車保険】結局、免責についてどう考えれば…
以前も質問しましたが、またお願いします… 新車で自動車保険に初めて入ります。 保険会社を決め、一般型、搭乗者傷害保険無し等決めたのですが、 車両保険の免責だけ、どうしても決まりません… 免責５－１０、免責０－１０、免責５－１０（車対車ゼロ特約） で悩んでいます。 「免責」の仕組み自体は理解していますが、等級との兼ね合いについてよく分かりません。 等級据え置き事故というのは分かるのですが、 据え置きでない事故の場合…保険会社は保険金を支払っても、支払わなくても、等級は下がるのでしょうか？ 免責って何のためにあるのでしょう… 免責０－１０、免責５－１０（車対車ゼロ特約）の違いも、分かるのですが、 何故「車対車ゼロ特約」があるのかイマイチ分かりません。 色々Q&Aも読んで、後は個人の判断…というのも分かるのですが、 判断材料が不足しています… どなたかご教授頂けないでしょうか（；へ；）
- botankichi
- お礼率82% (166/201)
- その他(保険)
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
追伸 ＞前回の質問で、【交通事故等発生時、対物・対人賠償で保険のお世話になると同時に車両保険も使う場合は、等級は必ず３等級下がります。（車両保険を使わなくても下がる。）】という回答を頂いたのです. その通りです。あくまで車両保険のみ請求の場合を前提に回答してます。 ＞「保険を使用」とは、保険金を貰わず（全額自腹）必要な対応だけ保険会社にしてもらう場合も含まれますか？ 物損事故のみ示談交渉対応で、示談結果の支払い金額で自腹の場合 保険使用に含まれません。 ただし、人身 対人賠償は保険使用前提でなければ示談交渉対応はしないでしょうね。また、通販は対人・対物・車両保険いずれも保険使用前提でなければ対応しないと思います。 ＞免責について調べると、『等級が下がるから保険を使わない方が良い』という話が出てきます。これが、よく分かってない理由だと思います… 結局ある程度の支払いを自分で行った方が得なのであれば、保険を使わない選択をするので、 免責ゼロや５－１０等に設定しても保険料が高くなって、（結局使わない選択をするので）意味のないものになるのかな？と疑問なんです… 事故有無別等級制度は、事故時保険使用有無による 6年間の負担保険料シミュレーションして貰えば 使用有無判断が容易にできるでしょう。 人身傷害実損補償付帯は絶対です。 お見舞い金程度の定額搭乗者傷害など加入意義はありません。廃止した会社もあります。
その他の回答 (4)
- MR5CR
- ベストアンサー率35% (20/56)
正直に言いますが、初めての自動車保険で 等級、保険料が上がる下がる、免責、搭乗者など 専門用語が多いので、すべてを短期間で理解するのは かなり難しいですし、回答してすべてを理解してもらうのも さらに難しいのです。 それを踏まえとても簡単にですが（それなりに長くなります） 説明すると・・・ ・等級 無事故（事故があっても保険を使わなければ） 毎年1等級ずつ上がり、来年の保険料が数～10％安くなる。 事故などにより保険を使うと1か3等級ダウンする。 ノーカウウト事故（飛び石、ファミバイ特約など）もある。 純新規は6等級、親の保険に契約増やす場合親の年齢により7等級～。 http://www.insweb.co.jp/glossary/general/n01t1.html ・免責 事故で保険を使うと1か3等級ダウンし保険料が次年から 1か3年間上がるので、少額の物損であれば保険使わず 自己負担で直すほうが安い場合がある。 その代わり、等級が上がり保険料が割り引かれる。 ・免責 事故し保険を使った場合、免責が初回事故5万 2回目以降10万自己負担するという意味。0-10も同様。 実際の計算は過失割合が絡むので少し面倒ですが これは、自損事故でも保険が使えます。 免責を完全に0にすると割高になるため条件を付けて （リスク細分型）保険料を安くする制度。 車対車ゼロ特約とは、免責5-10であっても車同士の事故であれば 免責を0にするという特約です。その代わり自損でブロック塀や 物にぶつかる、堤防から落ちても保険で直せないというものです。 搭乗者傷害は、付けても保険料それほど上がらないから つけたほうがいいです。 人身傷害とごちゃまぜにしている人も結構いるので 違いを理解しておきましょう。 等級低いなら人身傷害付けると、べらぼうな保険料になるので 人身傷害はパスし搭乗者500～1千万付けるほうが現実的です。 通販ならその場で試算できるので試してみて。 http://www.ins-saison.co.jp/otona/compensate/human/choice/index_02.html?cid=WHP001 1回読んでも何となくしか理解できないので 3回読んでみてね。
お礼
丁寧にご回答下さりありがとうございました。 ＞人身傷害はパスし搭乗者500～1千万付けるほうが現実的 この話は初めて聞きました。リンク先も拝見しました。 搭乗者傷害は人身傷害とかぶるので、つけなくてもいいと思っていたのですが、 人身傷害はパスして搭乗者保険をつけるとは考えていませんでした… ひとつ付ける場合、人身傷害の方が良い気がするのですが、どうなんでしょうか…？
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞等級据え置き事故というのは分かるのですが、 等級制度改定により、現在 等級据え置き事故は廃止されました。 ノーカウント事故 1等級落ち事故 3等級落ち事故と区分されています。 ＞据え置きでない事故の場合…保険会社は保険金を支払っても、支払わなくても、等級は下がるのでしょうか？ 保険使用した場合のみです。 ＞免責って何のためにあるのでしょう… 車両保険 保険料安くするためです。 ＞「免責」の仕組み自体は理解していますが、等級との兼ね合いについてよく分かりません。 この問いかけがわかりません。等級は関係ないと思いますが・・・。 車両保険全損時は免責負担はなくなります。また、過失相殺事故で相手対物賠償が免責以上の対物補償する場合 これは免責金額に充当しますので、実質免責負担なくなる場合もあります。 ＞「車対車ゼロ特約」があるのかイマイチ分かりません。 これも、少しでも保険料安くするためです。現在は過去の遺物 化石ですね。姑息な保険会社の手管 車両保険は一般タイプ、エコノミータイプ この２たつ のみとシンプルに考えることです。 個人的には車両保険は「一般タイプ」でなく、「エコノミータイプ」で充分 また、現在は事故有無別等級制度に移行してますので、損害の程度によっては保険使用しないほうが良いでしょうね。3等級落ち事故なら、向こう3年間格段に高い保険料負担することになります。 しっかりした、専業プロ代理店通じて加入することです。こんな相談もきちんと説明してくれるでしょう。ただし、代理店もピンキリではありますがね。
お礼
ご回答ありがとうございます。とても分かりやすかったです。 ＞＞据え置きでない事故の場合…保険会社は保険金を支払っても、支払わなくても、等級は下がるのでしょうか？ ＞保険使用した場合のみです。 前回の質問で、【交通事故等発生時、対物・対人賠償で保険のお世話になると同時に車両保険も使う場合は、等級は必ず３等級下がります。（車両保険を使わなくても下がる。）】という回答を頂いたのですが、 「保険を使用」とは、保険金を貰わず（全額自腹）必要な対応だけ保険会社にしてもらう場合も含まれますか？ 「保険を使わない」＝「対応も含め、全部自分でやる」、極端な話「保険会社に連絡してもしなくても変わらない」ということなのでしょうか？ ＞「免責」の仕組み自体は理解していますが、等級との兼ね合いについてよく分かりません。 免責について調べると、『等級が下がるから保険を使わない方が良い』という話が出てきます。 これが、よく分かってない理由だと思います… 結局ある程度の支払いを自分で行った方が得なのであれば、保険を使わない選択をするので、 免責ゼロや５－１０等に設定しても保険料が高くなって、（結局使わない選択をするので）意味のないものになるのかな？と疑問なんです…
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
＞据え置きでない事故の場合…保険会社は保険金を支払っても、支払わなくても、等級は下がるのでしょうか？ 保険金を支払った（受け取った）場合のみ、等級はダウンします。 事故が起こり、損害が生じたため保険会社に事故報告を上げても 「今回は保険を使わない／保険金を受け取らない」と自腹を切れば等級級ダウンはないし 次回、更改時には無事故同様に１等級アップします。 ＞何故「車対車ゼロ特約」があるのかイマイチ分かりません。 電柱やガードレール、壁などに接触した単独事故の場合には免責が適用になるが 自分はそんな自爆事故を起こすほど下手ではない。 しかし、下手っぴや非常識な他車はいるから、クルマ同士の事故に巻き込まれるリスクはある。 単独事故件数より、クルマ同士の事故件数の方が多いし 単独事故ならば「まぁ、いいか」と済ませることも可能だが、 相手がいたら「別に、いいだろう?!」とはスルー出来ない。 ＞免責って何のためにあるのでしょう… １．保険金支払いの対象事象が起きた場合に 「全額保険金で処理したい。相応の＋＠保険料は支払う」 ２．事故が起きたときの自己負担はしょうがない でも保険料は安くしたいので免責を付ける。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞事故が起こり、損害が生じたため保険会社に事故報告を上げても ＞「今回は保険を使わない／保険金を受け取らない」と自腹を切れば等級級ダウンはないし ＞ 次回、更改時には無事故同様に１等級アップします。 よく分かりました！ 更に具体的に疑問が湧いたのですが… １．事故が起こり、保険会社に報告し必要な対応をしてもらっても、 「保険金を受け取らない（全額自分で支払う）」と選択した場合、等級はどうなるのでしょうか？ ２．（１↑と重複しますが…）自分で支払う＝全て自分で対応し、保険会社は関わらないと言うことでしょうか？ 金額は全額払うけれども（車両保険は使わない）、対応はお願いしたい、と言うのは可能でしょうか。 ３．前回の質問で、【交通事故等発生時、対物・対人賠償で保険のお世話になると同時に車両保険も使う場合は、等級は必ず３等級下がります。（車両保険を使わなくても下がる。）】という回答を頂いたのですが、この場合は全額支払おうが関係なく等級が下がると言うことでしょうか… もし宜しければまたご回答ください…
- damepo3
- ベストアンサー率31% (22/69)
> 据え置きでない事故の場合…保険会社は保険金を支払っても、支払わなくても、等級は下がるのでしょうか？ 保険を使わなければ、保険金を支払わないわけですから等級は下がりません。 > 免責って何のためにあるのでしょう… 軽々しく、何でもかんでも保険を使わないで下さいよ。 損害が少額なら保険を使わずに自分で治して下さいね。 という目的ですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 保険金を使わなくても、相手との対応等を保険会社が行う場合は 等級は下がるのでしょうか。 自腹を切りますよ＝自分で全部やって保険会社は通しませんよ、 ということになるのでしょうか？ 免責に関して、とても分かりやすかったです。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 自動車保険について
２００万円ほどの新車を購入しました。納車はまだです。 保険は代理店型で考えています。 『賠償責任保険』 対人賠償 無制限 対物賠償 無制限 対物免責金額は0万円 『傷害保険』 人身傷害 3000万（搭乗中のみ補償） 傷害一時費用保険金10万円 事故防止アシスト、メディカルアシスト、事故現場アシスト、 ロードアシスト、レンタカー費用アシスト（搬送時のみ） すべてあり。 ここまでは共通です。 １ 車両保険なし 保険料 40,000円 ２ 車両保険あり 車対車+Ａ 免責金額1回目事故0万、2回目以降10万、車両保険170万 保険料 60,000円 ３ 車両保険あり 一般条件 免責金額1回目事故0万、2回目以降10万、車両保険170万 保険料 90,000円 2番か3番で悩んでいるのですが、どうでしょうか。 あと弁護士特約が付いていないのですが、必要でしょうか。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車保険について、アドバイスをお願いします。
自動車保険について、アドバイスをお願いします。 現在主人が普通自動車免許を取得していて、三井ダイレクトに加入しています。 ノンフリート等級 18等級 運転者年齢条件 30歳以上担保 補償種類 保険金額/特約等 賠償 対人賠償 1名につき 無制限 対物賠償 1事故につき 1,000万円 傷害 搭乗者傷害 1名につき死亡・後遺障害 1,000万円 1名につき医療保険金 部位・症状別払 人身傷害 1名につき 3,000万円(一般タイプ) 無保険車傷害特約 1名につき 2億円 自損事故傷害特約 1名につき － 車両 なし 料率クラス － 免責金額 － 車対車免責ゼロ特約 － 事故付随費用担保特約 １名１事故につき － 身の回り品担保特約 １事故につき － ファミリー傷害特約 なし 原付特約 なし 年払保険料 15,920円 車両破損状況 破損なし 現在の内容は、以上になっています。 近いうちに１８歳の長男が普通自動車免許を取得予定です。 運転するのは主人と長男のみですが、搭乗者は家族以外もあります。 車はデミオで１３年式です。 こんなに保障はいらないとか、逆にこれでは不安だという事をアドバイスいただきたいのです。 私は免許を持っていませんし、保険についても主人の言うとおりに加入したのです。 年間15920円は他の人と比べて安すぎるみたいで不安です。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 車両保険の免責０特約について
車両保険の免責０特約について 自動車保険の更新で内容を見直しているのですが、免責０特約のメリットについて余り無いように思ったので質問します。 車両保険は、一般条件で免責５－１０にして車対車免責０特約を付けようかどうか迷っています。 初めは、免責５－１０は全ての事故において５万を払って修理するのかと思ったら、車対車の事故では大なり小なり過失割合が生じ、その割合で相手の対物が免責金額に充てられると知りました。そうすると、免責０特約に入らなくても修理の際に免責５万を払わなくても済む事、もしくは減額される事になると思います。 そうなると免責０特約のメリットは、相手が無保険車とか示談に応じないとか特別な場合に限られると思います。 皆さんは免責０特約についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 任意保険 免責等について
一度質問したのですが わからない点があるので 再度よろしくお願いします。 対人・対物 無制限 人身 5000万 搭乗者 1000万 車両保険 一般 で考えています。 免責についてなのですが 私は新規で６等級です。 免責ゼロは 無理だったり、できても 対車で相手がわかっているのみ１回というのが多いです。 ダイレクト保険以外で 免責ＯＫなのもありましたが 金額自体が 倍ほど違いました。 免責１回目だけ対車のみＯＫという分は どうなのでしょうか？ いまいち 免責についてよくわかりません。 あと、特約で 弁護士費用、対物全損時修理担保など 必要ですか？ 皆さんがつけた方がいいよ。という特約等 ありましたら 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車保険の免責や、等級による割引などについて教えてください。
新車の購入に当たり、今までつけていなかった車両保険をつけようかと検討しています。 自動車事故というよりも、盗難や慣れない車のための自損の傷、いたずらなどに備えたいため、次回更新（３月）までは、一般車両保険？に入ろうと考えています。その後はエコノミータイプのものに変更するかもしれませんが・・。 それで、免責について迷っています。 このサイトのいくつかの質問や回答を読ませていただいて、免責をつけた方がよいかなと思っています。でも、我が家の場合いくらまでがよいのかよくわかりません。 現在等級は２０級最高（６０％引き）です。万が一保険を使う事態になって次の年１７級に下がると、保険の割引は何パーセントになるのでしょう？それによって、保険を使った場合・使わなかった場合の試算ができて、免責をどの程度つけておくのがベストかわかるような気がするのですが？？ （ぶつけた傷を直すのに、１０万円弱だったとします。その場合、３等級下がっても保険を使うべきか、免責により自分で直すかというような試算で、免責をどの程度つけておくのがよいか出せるのかなと思いまして。） また、車対車の場合のみ免責が０というものは、つけておくべきでしょうか？ 車両保険を検討するのが初めてなので、いろいろわからず困っています。アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険の免責の基礎
自動車保険の免責といえば車両保険がありますが、 事故した時に免責がどのように扱われるのか教えてください。 設定：車両保険金額１００万、免責１０万、こちらの修理費２０万 １、車対車で両者に過失があり５０：５０で示談成立した時 ２、車対車で１００：０、自損の時 ２は修理費２０万 － 免責１０万 ＝ 保険会社から１０万 だと思うのですが、１の場合はちょっと複雑ですのでお願いします。 あと免責で特に気をつける事など基礎的なことで構いませんので教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険の見直し
新車購入の為、自動車保険の見直しをしようと思っています。 今までは親と同じ内容で保険に入っていたのですが、新車の為、車両保険（エコノミータイプ 車 対 車＋Ａ）を加えることにしました。（今までは車両は補償無しにしてました） そこで保険料が高くなる為、現在の内容が一般的にどうなのか（厚すぎ？薄すぎ？）また、削れるところはないのか？を詳しい方に見て戴きたいです。 ・ノンフリート１６等級 ・年齢条件２６歳以上補償（当方、２８歳） ・臨時運転者特約あり ○相手への補償 ・対人 無制限 ・対物 無制限（免責なし） ○自身・家族・同乗者への補償 ・人身傷害 ５，０００万 ・搭乗者傷害 １，０００万（入院１日１５，０００円、通院１日１０，０００円） ・自損事故 １，５０００万 ・無保険車傷害 ２億 ○特約そのた ・弁護士費用 ３００万 ・搭傷の医療保険金日数払特約 ・対物超過修理費用特約 ・等級プロテクト特約（一般型） 年間走行距離１万～２万キロ、主な使用目的は通勤・通学・レジャー 三井住友海上です。（親戚付き合いの為、保険会社ほ変更は考えていません） 運転歴１０年、無事故無違反ゴールド免許です。 足りない事項がありましたら補足しますし、お礼、ポイント必ずします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自動車保険に詳しい方お願いします
東京日動海上火災の車両保険ですが、2種類あります、どのような違いと値段はどちらが高いのでしょうか。 (1)種類 車対車+Ａ (2)免責金額 1回目事故 ￥5万 2回目以降事故 ￥10万 (3)車両保険金額 ￥25万 (4)特約 車対車 免ゼロ特約 (1)種類 車対車+Ａ (2)免責金額 1回目事故 ￥0 2回目以降事故 ￥10万 (3)車両保険金額 ￥25万 (4)特約 なし
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険について
私はそろそろ車検なので、通すか新車を入れるか考えて新車を入れることにしました。 それで旧車両はトヨタで廃車とし新車の車がくるまで、トヨタからリースで一ヶ月間、車を借りる事にしました。一ヶ月間で料金は三万円です。 規約を書きますと Ａ 事故の際は借受人の自動車保険を先に運用する。(保険の特約等) Ｂ 借受人の保険を使用できない場合は保険証券(写)を添付する。 Ｃ トヨタ保険加入状況 時価額・免責５万円、車対車＋A特約 ＜確認事項＞ (3)加入自動車保険の保険約款の免責事項に該当する事故並びに修理等はお客様のご負担になります。 (4)加入自動車保険を使用する場合の免責金額はお客様のご負担となります。 私は上記の事もあり契約保険会社に連絡しました。保険会社曰く ●臨時代替自動車特約とは 契約の車が整備、修理、点検の為に使用できない期間に臨時に借りた車（レンタカーを含む）を運転中に事故が生じた場合、契約の車の契約内容に応じて保険金を支払う。 ●他者運転特約 他人から借りた車を運転中に事故が生じた場合、契約者の契約内容に応じて保険金を支払う。 ただ上記二点は、契約車両がある場合で廃車手続きした場合は適用にならないといわれました。 質問(1) この見解は正しいのでしょうか。 質問(2) Ｃ トヨタ保険加入状況 時価額・免責５万円とは事故を起こしたら5万円払えという意味ですか、それとも車両のみという事なのでしょうか。賠償は対人無制限、対物 無制限 搭乗者は1000万円加入。それは免責がないと認識しているのですが、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
ご回答ありがとうございます。 ピンポイントでお答え頂いて、やっと分かりました。 免責の選択は、細かい部分はシミュレーションしてみないと分からないですね… 全て非常に参考になりました。 本当にありがとうございました。