そんなに難しいこと？

質問

主治医（整形外科）の書いた後遺障害診断書が心もとないため，専門医（神経内科）にて検査。診断書を後遺害診断書に添付と考えているのですが，最初に見た交通事故・損害補償のサイトで

　　　絶対に「交通事故・後遺障害」を医師に言うべからず！
の一文が強烈に印象付けられ，何だか妙に考えてしまって前に進めません。

別に新たな後遺障害診断書を希望しているわけではありません。
検査をして頂いて，検査の結果（画像所見・神経学的所見）を書いていただくだけのもので良いのですが。

医師に現状を話して検査を受ける・・・そんなに難しいことでしょうか？

回答No.2

ash2680

すみません。
私もアナタ様の言っていることが良く解りません。
それじゃ～症状固定になった場合、誰が後遺症損害診断書を書くのでしょうか？

失礼ですが何か勘違いをなされていませんよね？

差し支えなければアナタ様が見たと言うサイトのＵＲＬを教えて下さい。

補足

AnswerNo.1様にて補足をいたしましたが，私は何か大きな勘違いをしているのでしょうか？多分そうなのでしょう。
何もわからず，先に進むのが容易ではないため，何かアドバイスがいただければと思いましたが，何だか意気消沈です。
ありがとうございました。

回答No.1

doctor_money

質問の趣旨が良く解りません。

いったい誰が診断書を書くと言うのでしょう？

補足

なんだか意味不明な文書のようで，ごめんなさい。
事故で受傷してから，整形外科に通院していました。７ヶ月が過ぎ症状固定となり整形外科の医師に後遺症診断書を書いてもらいましたが，他覚的所見として画像の異常は見られますが，理学的検査をしていないため，立証不足だと考えたわけです。なので，どうせなら大学病院の専門医（神経内科など）に理学的検査などをしていただき，その所見と先の後遺障害診断書と合わせて認定の申請をしたらどうかと思っただけです。
他サイトにて，専門医に検査を依頼するときに「交通事故の後遺障害」などと言わない方が良いという意見を見たものですから，色々考えすぎてしまいました。
補足が長くなりましたが，保険について何の知識もないのに，大きな勘違いをしているのかも知れません。御迷惑をおかけしました。
質問は取り消します。