野球スパイクの買い替え

質問

スパイクの裏底に穴が開いてしまいました。新しいスパイク（金具）の購入を検討しています。そこで質問なのですが、

革底とウレタンソールはどちらのほうが耐久性が良いのですか？

一応買って一年もてばいいです。今履いているのは、軽いということで購入した革底です。しかし、半年もしないうちに穴が開いてしまったのです。

あと、おススメがあれば教えてください。個人的には、アシックスかゼットがいいです。
よろしくお願いします。

回答No.1

hanakawa · ベストアンサー

ズバリ耐久性があるのはウレタンソールです。でも、とっても重いです。革底を履いてから、はくとよけい重たく感じます。
一方革底は軽量性と柔軟性があります。投手や捕手に最適です。
ぼくは、ミズノ＜ビクトリーステージ ウエーブプラズマ＞というものを使っています。耐久性があり柔軟性もあります。これもいいですよ。
スパイクなんて消耗品ですからねぇ～ 壊れたり、穴が開いたりするのは仕方ありません。
まぁいろいろ見てください。

参考URL：

http://catalog.mizuno.co.jp/catalog/product/product_s1.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=845524441764302&FOLDER%3C%3Efolder_id=140

お礼

ご回答ありがとうございます。僕はビューリーグアストラルグリッターMCを使っていました。このスパイクがすぐぼろぼろになったので、ミズノはダメだと思ったのです。やっぱり底は革にしたいと思います。一応キャッチャーなのでｗ
ありがとうございました。

回答No.2

yakkyukozo346

hanakawaさんの言っているとおり、ウレタンソールは耐久性にすぐれていますが、歯がよくゆるんできます。革底は軽くていいですが、耐久性が無くあしを痛めやすいといわれています。
　僕もナイキのすごい軽いやつを使っていたんですが、すぐに穴が開きました。なのでミズノのビューリーグにしておきました。
　軽さにはこだわらなくて、安い方がいいならウレタンでP革をつけてもらえばもつでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
多少高くてもいいので、革の丈夫なスパイクを買おうと思います。
ありがとうございました。