• 締切済み

なぜ数学を学ぶのか?

見てくれてありがとうございます。 題名の質問どおりなのですが、よくよく考えてみるとなぜ数学を勉強しなければいけないんですか? 数学なんて大人になっても使わないと思います。 そりゃぁ大学の教授になるとかだったら別ですけど2次関数とか三平方の定理とか難しいのに… みなさんはどうお思いですか?よければ色々な方面からの沢山のご回答お待ちしております。

みんなの回答

  • nonlinia
  • ベストアンサー率42% (275/640)
回答No.7

 私は今年62歳、と言うと良いおじいさんの部類に入りますが、数学は嫌いではありません。 普通、学校で学ぶ教科に国語、社会、物理(理科)、数学(算数)、外国語、他に美術やら体育なんて懐かしいですね。 でもこの中で実社会に必要で無い科目って一つも無いって思いますよ。 まあ算数にしても足し算さえ知っていれば生きて行くには困らないなんていう人もいますが、足し算をより能率よく行おうとすると 掛け算的な考えも知っていれば便利ですし、割り算もそれなりに考え方としては面白いのではないでしょうか。 確かに数学(算数)は国語や社会の科目とは少し違って記憶力だけの社会ではなく、論理的というか、同じ答えを導き出すにも いろんな方法があってそれまでの過程が面白いのではないでしょうか。 世の中にはとても柔らかい頭を持っている人がいて、私にはとても難解で難しいと考えていたものも小学校で学ぶ足し算と 引き算だけで答えを導き出す人もいます。数学はそんなところに追求する面白さがあるのではないでしょうか。  昔、S=4/3πrの3乗なんて丸暗記をさせられた球の体積も、0点を中心として半径rで描かれた円上に垂直に降ろした 垂線を垂直方向に回転させて出来る円の面積を0からrまですべて集めると球の半分となるなんて知ったら面白いでしょう。  http://www.apec.aichi-c.ed.jp/shoko/kyouka/math/onepoint/ex38/kaisetu.htm これは高校で学ぶ積分というとても難しい数学の考え方ですが、どんなに難しい公式でも最初からあったのではなく、 人が考え出した成果であるとしたら、あなたにも数学の公式の一つぐらい編み出せるかもしれません。 62歳のお年寄りさえ、この年になって数学が面白いって思えるのは数学はこの実社会の必要から生み出されたものなのですから。 こんなに面白い数学を面白く無いものにするのはおそらくあなたの中学校の数学の先生かもしれないなんて考えます。 その先生は本当は数学の面白さを知らない先生なのかもしれません。 それは不幸です、数学を面白くするのはあなた自身かも。 実社会の中から生まれた生きた面白い数学を学んでください。 本屋さんに行って見てください「数学は面白い!」って本がすらりと並んでいます。あなたに出合えるのを待っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • thrush76
  • ベストアンサー率27% (38/137)
回答No.6

私は私立中高一貫校の高1です。数学は好きです。 必要・不要なんて話をし始めたら、高校の勉強なんて殆ど要らない気がします。 そうではなくて、役に立てようとすれば役に立つかもしれません。 また、#1様が仰るように楽しさを見出すことも大事ではないでしょうか。 (勿論、私にも嫌いで楽しくない科目はありますが。) あと、大学進学→就職を有利に→…… などと考えれば、勉強は結局自分の為ですし。 純粋に生きていくだけなら小学校だけで十分だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Ichitsubo
  • ベストアンサー率35% (479/1351)
回答No.5

>2次関数とか三平方の定理とか難しいのに… 感じ方は人それぞれですが、二次関数や三平方なんて、数学のごく初歩の初歩で、簡単な部類に入ります。大学の教授なんてならなくても、理工系の職業なら平社員でもバリバリ使いこなします。いや、二次関数の使えない人間なんてまず雇われることはありません。 何故数学を学ぶのか、それは論理的思考を養う側面もあります。もちろん、数や式の取扱いを学ぶという面もありますよ。 論理的思考は国語力に影響します。論理的組立が出来ていない人は話が支離滅裂なのです。(誇張) そもそも、中学校レベルであればどの科目にせよ、「何故学ぶか」と言う答えは「日本人として最低限の教養を身につけるため」です。 さて、非常に厳しい言い方をしますが、「数学なんて使わない」なんて言うのは、ただの数学を勉強しないための言い訳に過ぎません。しかも間違っています。 数式こそ使わなくても数学は数学として使うのです。 「ケーキを目分量で不公平なく2つに分ける方法」や「走っている自動車にブレーキをかけて停止線で止まる」というのも数学なのです。 そういった、実生活の中にある数学に気付かずに「数学なんて使わない」と言う発言はいかがなものかと思います。 最後に、数学を研究しない人にとっては数学は「道具」です。その「道具」の使い方を知って、より多くのことが出来るようになれば、進む道も、ものの見方も広がるのではないでしょうか。

river77
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですね。 実生活の中の数学ですか。 ちょっと考え直してみる必要ありますね!!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#128041
noname#128041
回答No.4

質問で「算数」といわず「数学」といっているので小学校レベルの話ではないのでちょっと違う回答になるかもしれませんが。 確かに私も微積分など学んでも実生活で使いません。 技術系の仕事や研究に携われば基礎知識として必要かもしれませんね。ただ四則演算は日常使うので学校で学ぶ必要があるとおもいます。 それよりも小さい頃に数学的な考え方を学ぶのはそれの面白さに気づいたらより高度な学問を追及するのも良いでしょうし小さい頃頭を使うのは他の教科も含め脳の活性化や細胞のネットワークを発達させるのに役立っているのではと素人ながら勝手に思っています。

river77
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 四則は使いますよね。 数学は面白いって言う方もいらっしゃいますもんね。 数学はロマンだなんて私には無縁の言葉です。 でも悪いところばっかり見るのではなくて良いところも見つけてみたら少しは面白くなりますよね?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

>>数学なんて大人になっても使わないと思います。 自分は、研究/開発職ですが、嫌って言うほど数学の考え方は使いますよ。 あんなに理屈っぽいの、役には立たないとか言わず、勉強しておけば、何でも論理的に考えれるようになると思いますよ^^

river77
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 研究されてたら数学も使いますよね。 父も研究職?技師?をやっているのですがこれと同じ質問をすると、数学と理科しか使わないと言っていました。 そうですね。何事もやってみることが大切ですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#48041
noname#48041
回答No.2

私は 某私立中学高等学校の中1です。 river77さんはおいくつですか? 私も、数学は得意科目ではありませんし、もちろんきらいです。 論理的って言うか、好きな人は好きなんだろうなぁなんて でも、僕は最近数学もおもしろくなってきたりしてきたので、書かせてもらいました。 自分の中では、算数だけで人生生きて行けそうですが、数学も学ぶことによって、数に興味がわいてくるんじゃないでしょうか? 算数と違って、解き方は複雑だけど、覚えれば簡単になったり、人それぞれの解き方がない。 たとえば、小学校なら、黒板に自分の解き方をかいたら、必ず「おんなじだ」や「ちがう考え方」って言うひとがいました。 でも、数学は、考え方なんてなく、一つの解き方しかありませんが、逆にそれはそれで、別のたのしみかたがあるのかなぁ なんて、おもったことをかいてたら、変な文になってしまいました。 本当にすいません(これでも、国語はとくいなんですけどね) とにかく、その気持ちよく分かりますよ。 わたしは、まだまだ夏休みの宿題が残ってるので(やばい!) 数学はいずれ、考え直すチャンスが来るでしょう。 そして、私みたいに、はっきり好きとは言えないけど、大嫌いではないと、少しでも数学に近くなれるときがくるかもしれません。

river77
質問者

お礼

長い内容のご回答ありがとうございました。 私は某国立大学附属中学校3年生です。少し年上ですね 笑 そうなんですよ!!算数って言うか もう、四則でいけそうですよね? 証明とかもう うんざりですよ… 答えが一つって言うのも嫌いな理由の一つなんですよ。 私も国語が好きなのですが、国語なら自分の考えで書いたら○がもらえますよね? でも数学は自分の考えた式で○がもらえない。(当たり前か…) まぁ でも単元ごとに図形、計算など色々あるのでその中で自分の好きになれる単元を探していったらいいんですよね。 あ 私も夏休みの宿題残ってますよ。危険です(ノ∀`) 長文になって失礼しました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

分かってくると結構面白いよ。 それと結構使えるし。 使えるのと使えないのとでは、社会に出たらかなり差が付く。

river77
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 あ-私ちょっと数学は苦手なんですよ  笑 社会で差…ですか!!それもそうですね。まじめに勉強頑張ります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 中学の数学

    一通り中学までの数学は相似や三平方の定理までは学んだのですが, この問題が解けません。 ご教授お願い致します。

  • ピタゴラスが三平方の定理を発見した経緯

    数学が苦手な大学生です。 最近、音楽の中の『和音』の中にも三平方の定理が存在していた、ということを知り、数学の見方が変わり興味がわいてきました。 恥ずかしながら、三平方の定理は中学で習いましたが、この定理がどのような発想&状況で導き出されたのかわかりません。 詳しい方ご教授お願いします。

  • 数学の勉強で

    僕は、今中学三年性で 受験シーズンです。 今、勉強で悩んでれることがあります。それは、数学が全く出来ないのです。周りの教科と比べると、点数の差がかなりあります(10~20点)くらい 特に苦手なのは、 証明、相似、相似と三平方の定理の混合問題、三平方の定理、などの図形問題が苦手です。 どうやって克服すればいいですか?詳しく教えてください お願いします。

  • すうがくで

    自分は中学のころから数学が大っきらいです。 三平方の定理、三平方の定理とその証明が特に嫌いです(方程式や関数は高校にはいって克服しました) 家族は自分以外みんな数学が得意なんですけどね・・ 先生に聞けばいいじゃんって思っている方ただ単に恥ずかしいだけですw

  • 「大学数学」という枠組みについて

    たとえば整数「論」は高校数学と大学数学にまたがった数学だと認識しています。一方、楕円関数「論」や位相幾何「学」やコホモ「ロジー」は大学数学の範疇でしょう。 たとえば望月新一氏の宇宙際タイヒミューラー理「論」は、当然まだ大学や院の講義やゼミでも教授対象として扱われていないはずで、ああいった教授対象としては扱われていない数学は他にもあるでしょうが、そういうものは大学数学に含まれるのでしょうか? 高校数学の話でいえば、教科書や傍用問題集には載っていないけど程度の高い参考書には載っている定理等も、基本的には高校数学に含まれますが、ロピタルの定理のような例外もありますよね。 同様に大学で扱っていないからといって大学数学ではないと一概に言えるわけでもないと思うのですが、大学数学か大学数学ですらないか(もっと高級な数学とみなされるか)は、もし大学数学より上位の数学範疇があるとすればですが、それらはどのような基準で区別されているのでしょうか?

  • 算数と中学数学をやりなおすには

    私立文系で大学を卒業した社会人で、数学を勉強しなおしているところです。 周りの人がいいというものを読んだり解いたりしながら、しばらく勉強をしているのですが、 どうも効率が悪い勉強をしているような気がします。 まんべんなく算数と中学の数学を理解するのに、おすすめの方法があれば教えてください。 DVDやオンライン教材でいいものがあるといいなと思っていますが、 社会人に短期間で教えてくれる塾や通信講座、独学で勉強できる教材などなんでも結構です。 (10万ぐらいまででどうにかしたいと思っています。) なお、私は特に算数は文章題が苦手で(このために中学受験ズバピタ算数文章題byシグマベストをひととおりやりました。まだよくわからないところがあります。)、 中学数学は特に平方根、関数、方程式などが苦手です。 目指しているのは、 (1)高等数学の確率・統計中心に高校数学全般をこれから勉強する予定なので、その基礎をしっかり固めること、 (2)日常生活でも使う方程式や文章題をパッと解くことができるようになること (文系の算数力アップ300問byNHK出版・生活人新書や大人のための算数練習帳by講談社などやってます。) 特に(1)をできるだけ短期間で効率よく行うのに、おすすめの方法を教えてください。 (お盆中に集中して一通り終わらせるのが理想ですが、それが無理でもあきらめずに、とにかくどうにかしたいと思っています。) どうぞよろしくお願いします。

  • 理系大学生に必要な数学

    大学の講義を受けていて思ったのですが、大学の数学って高校のときのようにいろいろな分野の知識は必ずしも必要ではなく、これだけは必要という分野だけ知っていれば問題ないのですか? 自分は数学は理系学生にとって何より必要だと思っていたので、独学で多方面の数学を学ぼうかと思っていたのですが、もし上の考えが正しければ、多方面に向けていた勉強時間を、必要とされる数学の分野に集中的に充てられますし、また専門の勉強にも充てられます。もちろん知っていて損はないと思いますが、それよりももっと必要とされていることもあります。 皆さんの意見を聞かせてください。

  • 数学科でするグリーンの定理、ストークスの定理等

    数学科の初学年の解析で、多変数関数の積分のところでガウス、グリーン、ストークスの定理が出てきます。が、簡単に済ませているような気がします。 線積分は複素解析でも必要ですが、これらの定理は数学科の高学年、大学院とかで使うことはあるのでしょうか? 数学科でベクトル解析とかあまりしないので、何に使うのかなあ、と思います。

  • 大学での数学で目標となる定理

    大学で数学を勉強するにあたり、この定理を目標にするとよいと思われるものを教えてください。 コーシーの積分定理、フーリエ変換、ガウスボンネの定理、 5次方程式は代数的に解けない(ガロア理論)など、 ほかにもありましたらお願いします。

  • 数学の本

    自分は春からある大学の数学科に進学することが決まったので 入学するまでの2ヶ月ちょっとは 数学、英語の勉強とともに数学の本を読んでもっと数学を深く知りたいと思いました。 今まではサイモン・シンのフェルマーの最終定理くらいしか読んでいないので数学に詳しい方、もしくはそういう本を読んだことがある方にオススメを聞きたいと思いました。 よろしくお願いします!