極真空手（松井館長）の方向性について

質問

昔の極真とずいぶんと変わった気がします。
一撃で総合ルールが導入されました。
キックルールや総合ルールを取り入れて
良かったのでしょうか？

個人的には昔の空手のままで良かったような気も
するのですが？僕は昔の極真空手が好きだった
ので、何か意見があればよろしくお願いします。

回答No.2

taka-ism

総合ルールまでやってるとは・・・衝撃でした。

　極真空手は格闘団体ではなくて、空手教育団体だったのに・・・。

　猪木とやってウィリー・ウィリアムスを脱退させた大山館長も浮かばれないだろうに・・・。

　せめて代表を立てて格闘技祭りに一人だけ参加させるって感じの未知数の団体が一番かっこいいのに・・・。

　金が欲しいのかな・・・正道会館に押されても、極真は業界シェアＮｏ，１だろうに・・・。

　自団体の強さを証明するために自団体で大会開くと結末がどうなるかを知らない格闘馬鹿が館長になってしまったんだろう・・・。

　残念だ・・。

お礼

お返事ありがとうございます。空手教育としてやっていくほうが良いのかも
しれないですね。地味にやっていくほうが
いいと僕は思いますが、空手に関しては前のほうが
選手層が厚かったような気がします。
分裂によりレベルダウンしたのは否めないようです。
派手なことをして大きくしようとするとろくな
ことになりかねないです。

回答No.1

katamimi

ただ単に規模をでかくしたいだけなのでは？

自分は現在松井派に属しているので文句を言える立場ではないですが、新極真と比べたらいい話よりブラックなネタの方が・・・

ぶっちゃけて言えば館長の人○性に疑問な声があるくらいですから。。

規模を大きくするイコール？？

あくまで自分個人の意見とさせていただきます。
関係者の逆鱗に触れる覚悟なコメントに是非感謝してください 汗ｗ

お礼

ただ単に規模をでかくしたいだけなのでは？
＞お返事ありがとうございます。うーん規模を
大きくしたい感じはなんとなくしますね。

ぶっちゃけて言えば館長の人○性に疑問な声があるくらいですから。。＞問題があるのでしょうか？
その件に関してはよくは分かりませんが、どうなんでしょう。＞答えにくい質問に回答していただき
ありがたいと思います。