• 締切済み
  • すぐに回答を!

三国志~劉備の魅力~

三国志ではたくさんの武将や軍師などが活躍していると思います。 私は主人公でもある劉備に目をつけて考えているのですが…。 劉備の魅力はたくさんあると思うのですが、皆さんなんだと思いますか? いろんな方の意見を聞かせてくださると嬉しいです!!

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数13
  • 閲覧数2434
  • ありがとう数11

みんなの回答

  • 回答No.13

劉備はやっぱり人情だと思います。 優秀な人材が集まってくるのも人情あってこそ… しかし… 三国志の中に劉備が人肉を食べるシーンがあります。 http://wonderlist.web.fc2.com/file/rekishi/004.html 残酷…

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.12

はじめまして。 そうですねえ・・・私は曹操派です(・∀・)!! 私は落ち込んだ時、三国志の映画を見ます。 演義の内容なのでもちろん劉備が主人公ですよね。 不思議な事に曹操派な私は、その映画を見る上では劉備を応援してしまいます(笑) 充分魅力的なんでしょうね。 きっと「義理堅さ」「誠実さ」が魅力なんだと思います。 ちなみに映画や漫画を離れると曹操派です~。 インテリなところが好きですねえ・・・ 少しでもお役に立てれば幸いです(^-^)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.11

卑賤な身から一国の主になったところでしょうか。昔、初めて演義を読んだ若いころは、それ以外に彼の人柄と部下との強い絆にひかれました。横山光輝氏の三国志も、劉備はそんな人柄に書かれていますね。 しかし、吉川英治氏の三国志を読んでからというもの、曹操の大ファンになってしまいました。それに、正史では、どうも劉備はしたたかで逃げ足の早い権謀術数にたけた男だったと知りましたしね。 あまりメジャーではないかもしれませんが、陳舜臣氏の「秘本三国志」でも、劉備たち義兄弟はチンピラのように書かれています。 とはいえ、聖人君子の劉備より、チンピラ劉備の方がなんだか人間くさくありませんか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10
  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)

「家出君主」。 そして三国志一の逃げ上手。 「裏切る」のではなく「逃げる」。 そこが悪印象が無いんでしょう。 ・・不良君主ですね。 陶ケン、劉表にたかって城を貰ってます。 この二人は董卓からうまいこと印璽を貰って勝手に国を治めた不良なので気に入られたのでしょう。 家柄のある袁紹、曹操の下では長く居られなかったのもうなずけます。 そして部下も不良か家出どら息子ばかりです。 法正、魏延は悪ガキ不良。 張松、鳳統、除庶はチンピラというかヤンキー。 伊籍、馬良、馬ショク、馬超、馬岱は家出息子。 ギャラリーは孟達(笑) 特攻隊長:もちろん張飛&関羽。 周倉に廖化は山賊出身だったな・・・ ・・・ロクな人間がいない・・・。 不良たちの盟主?ハグレ者にとっては憧れの星だったんでしょうね。 そんな蕩児たちのお父さんに指名したのが孔明だったんでしょう。 「血統の君主」ではなく、「みんなのパパ」でないと蜀は統治できないと劉備は分かってたんでしょう。 でも孔明に匹敵するほどのお父さんはいなかった。 おかげで劉禅は暗君暴君にならず「普通」に暮らせましたとさ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9

三国志演義やそれを翻案した吉川英治の三国志では、劉備玄徳はとてつもないお人よし、まるで牧師のような人に描かれています。 ですが、正史の三国志での劉備は、そういう感じではありません。逃げ足が速く、平気で人を見捨てる権謀術数に長けた人物です。だからこそ、卑賤の身分から蜀の君主にまで出世できたわけですが。劉備は一般庶民の生まれで、今で言うチンピラのような立場から出発した人です。皇帝の一族ゆかりの人だなんてのは建前で、劉備本人も信じていなかったでしょう。 劉備の悪党ぶりは、劉璋が支配する益州に入り、劉璋を倒して益州の主になる段階で遺憾なく発揮されています。乱世だからそれで全くかまわないと思いますけど、吉川英治の描く人物像とはかけ離れています。 三国志のほかの登場人物を考えれば、袁紹、袁術、諸葛亮、周瑜、張昭あたりは「名門」(官吏になって出世できる家柄)の出身、曹操は高名な宦官の孫、孫権は豪族出身、劉表や劉璋は皇帝の一族です。単なる武将ではなく一つの勢力をなした人で、何の背景もなくのし上った人は劉備ぐらいです。異民族出身と言われる董卓や呂布も自分の力だけでのし上ったと言えるでしょうが、すぐに没落して後世の評判は最悪です。劉備とはかなり差があります。 劉備の実像は、煮ても焼いても食えない、劇画「蒼天航路」で描写されているような人だったと思われます。とはいえ、私を含めてこの質問に回答している誰よりも凄みのある人物であったのは間違いないでしょう。(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
  • tkr1977
  • ベストアンサー率20% (80/395)

こんにちわ。 劉備の魅力って何でしょうかねぇ。。。 「三国志好き」を自称している私ですが、改めて考えてみました。 「当時、劉備の下に優秀な人材が集まった」って言うのは、曹操の下にも孫呉の下にも優秀な人材はたくさん集まっていますので、「劉備だけの魅力」にしては弱い感じがします。 序盤、あれだけ負けまくったのに最後には皇帝を称するに至った人生そのものが、現代に生きる我々にとっても魅力的な点じゃありませんか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7

よく言われるように義理堅い、義侠心といったところが魅力でしょうか。 桃園の誓いの場面や、義弟達の弔い合戦ではありましたが、戦術的には到底無理があった北伐等、「桃園」は創作のようのですが、そのような逸話が創られるほど義に対して厚い人だったのでしょう。 また、皇帝の末裔(本当かどうかは怪しいのですが)とはいえ、貧しい暮らしから義憤して兵を起こしていき、のしあがっていくところなど、経済的な後ろ盾があった曹操よりも魅力的に感じるところがあり、義の人の元に任侠心に溢れた強者達が集うところなどは水滸伝の宋江や林沖などと並んで日本人には親しみやすいと思います。 ただ、最近は漫画「蒼天航路」やその他の著作により曹操に魅力を感じる人も増えていると思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

正直言って本当に魅力的だったのか、というのはよくわかりません。少なくとも有能ではなかったと思います。ま、あれだけの部下を引き連れているのですから、魅力的ではあったんでしょうね。 でもそれ以上に、時勢というものだったとも思います。 後漢朝が崩壊するに至る経過の中で、いわゆる清流と濁流の闘争は有名ですね。曹操は祖父のことから、この濁流出身で、それをあえて「清流/濁流」でものを考えるのではなく、それを止揚して有能さで人材を考える、という路線を敷いたわけです。孫一族は曖昧ですが、少なくとも南方の利害を代表していたわけで、むしろ地方政権的でした。 これに対し、清流の受け皿となったのが劉備一党ではなかったかと思います。曹操は濁流出身、孫氏は大義がない、となると、劉氏一族であり、また形式的には劉表などの流れを引き継ぐ立場であったなど、本人の意識はともかく清流の流れに位置づけやすい立場だったと思います。そのことが最大の魅力だったのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

私は吉川英治「三国志」しか知りませんが、その限りの感想では、私も劉備は戦国時代を生き抜く為にはあまりにも無能であったと思います(特に決断力と戦略、戦術面)。 奇跡的に補佐するブレーンに恵まれていたのです。 ただ勿論人間をひきつける魅力、それとて大変な才能だとは思います。 孔明もあきれるほど「仁者」を貫いた生き方はあまりにも儒教色が強すぎるとは思いますが、庶民には無理なく受け入れられていったのでしょう。 「仁」や「徳」といった概念が失われつつある現代日本に於いて劉備の人気が高いのは、ないものねだりや憧れに近いものかもしれませんね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

2さんの言うとおり劉備自体はそんなに立派な人物じゃない気がします。しかし、関羽、張飛や、法統、孔明など優れた臣下を持っていることが魅力的ですね。それに義理堅いところも好き。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 三国志

    三国志で一番好きな武将はだれですか。皆さんの意見ください。僕は 1諸葛孔明 2関羽 3超雲 4きょうい 嫌いなのは 1どうたく 2りくそん 3曹操

  • 三国志

    最近三国志に興味を持ち始めました。 ですがゲームから入ってしまったので知識が全然ありません。 そこで小説を読みたいのですが、沢山の方が三国志を書いているのでどれを読めばいいのか迷っています。 今は、先日本屋でふと目についた柴田錬三郎のものを読んでいます。 他にこれは読んでおくべきだ、これは読みやすいからお勧め、という三国志の小説があれば教えて下さると嬉しいです。 それと、魏が主人公の形で書かれている三国志はないでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 三国志「劉備」の人間的魅力

    横山光輝「三国志」や、「蒼天航路」、その他三国志に関するエピソード本などを楽しく読みました。 そこで疑問があります。 劉備は、お金も地位も無い身の上から、「人間的魅力」だけを元手に、ついには一国の主となるのだそうですが、マンガや読み物などを読んでも、その魅力の実態がわかりません。(納得できない) どんなキャラクターなら、武力も無い、お金も地位も無い人間に、忠誠を誓う有能な人間がつき従うことに無理のない設定になるのか疑問です。 マンガは楽しいのですが、あそこまで周囲を信服させる劉備の人間的魅力を実際の通り描いていないはずです。(昔のことなので実際の通り描くのは無理ですが、他の登場人物と比較しても、あまり魅力の根拠がよくわかりません) 一体劉備とはどんな人だったのでしょうか? 私の憶測では、 ●描ききれないほどに魅力的だった ●人間至上、まれに見る程「自分プロデュース」が上手だった。 ●関羽と張飛に囲まれて際立った。 (もちろん、最低その二人を魅了するキャラは持ち合わせていたとして。) 劉備の人間性に疑問を抱いて離れたという武将や軍師の話はないですよね???? あるのであれば、話は別になるのかな。。。 なんだかくだらない質問かも知れませんし、そんなことは抜きにして、面白ければそれでいい!のですが、ふと感じた疑問です。

  • 三国志では誰が一番強い?

    こんばんわ!三国志が好きな大学生です! 皆さんは三国志では誰が一番強いと思いますか?やはり武力でいったら呂布、総合力でいったら関羽というのが普通でしょうか? こんなことを聞くのはある本を読んだからなんです。その本には一番強いのは顔良だと書いてありました。 その理由として、戦いの中の様々な一騎討ちで「何回打ち合って決着がついたか?」または「何回打ち合い、決着がつかなかったか?」を集計していき、総合的に顔良が一番強いのではないかとたどり着いたのです。(詳しいことは忘れてしまったのですが) ここで疑問に思うのが、顔良は関羽に一太刀で切られているではないか? と思うのですが、その本ではその理由として、当時エンショウ側にいた劉備が「敵軍に関羽がいるのでもし見つけたら、私はここにいると伝えてほしい」とエンショウ軍にいっていたそうなんです。 だから、顔良は関羽を見つけてそれを伝えようとした時に切られてしまったとのことなんです。 私はこの考えはとてもおもしろいと思い、顔良が一番強いといえるのではないかとも思いました。 三国志好きの方はこの考えはどう思いますか? 顔良よりあいつのほうが強いって思っている武将がほかにいますか?

  • 三国志7,8って面白いの?

    三国志(パソコン版)はわりとすぐに新作が出ていますがおもしろいの?また大幅な変更点はあるの?ずばり三国志7又は8買うべき?

  • 三国志をまた始めたいのですが

    昔、三国志2というのをやって面白かった思い出があり、 最近また始めてみたいと思ってしまいました。 最近は光栄さんの三国志シリーズは沢山あり、何がよいか 迷っています。ただ複雑なのは、できないのでシンプルで かつ面白いのを教えていただきたいです。 ちなみにOSはWINDOWSXpです。 また三国志2でもいいのですが動きますか?

  • 三国志8で。

    しばらく三国志8をしていなかったので 最近やってみたところ 武将や都市の名前が趙雲となるところが趙・や 洛陽が洛・となっています。これは ばぐなのでしょうか?もしくはPCの 辞書機能に登録されていないために おきるのでしょうか?以前は こんなことはなかったのでそれもおかしいとは 思うのですが。どのようにしたらなおるでしょうか?

  • 三国志が読みたい

    自分はまだ三国志を読んだことが無いです。 聞く所によるとたいそう有名でおもしろいそうですね。 インターネットで無料で三国志を読めるところは無いでしょうか? それと、おすすめの三国志の本があれば教えてください。お願いします^^

  • 三国志について

    僕は一度も三国志を見たことがなく、全くの無知なのですが。日本には三国志の好きな人はかなりいると聞きます。中学の時は学校で漫画の単行本が大ブームでした。なのに、外国では日本の武将などの歴史ファンというのを聞いたことがありません。 この違いはいったい何なのでしょう?子供の頃から疑問に思ってまして。。。

  • 三国志(レッドクリフ)について・・・

    こんにちは! レッドクリフを見て知りたくなったのですが、 (曹操)VS(孫権・劉備) 孫権・劉備の勝ち。(ですよね??)違ってたらすみません。 で映画は終わったのですが・・・・ その後  孫権と劉備は戦ったのですか?? (戦ったとしたら勝ったのはどっち?) (もし戦ってないのなら、最後に統一??したのはどこの誰?) ネットで調べても難しく書いてあるのでよく理解できません・・・・   三国志と言う歴史に詳しい方、簡単に(単純でいいので)解りやすく教えて下さい。 よろしくお願いします。