• ベストアンサー

郵政民営化が実現すれば、天下りは減りますか?

郵政が民営化されれば、資金の流れが透明になるので、特殊法人なども少なくなり、天下りも減る、 というような内容をかつてテレビのニュース番組で聴いたことがあるような気がします。 内容をよく覚えていないのですが、これは全くの見当違い、記憶違いでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 9ma
  • ベストアンサー率24% (193/800)
回答No.1

郵政民営化が実現すれば、巨額の財政投融資資金が、これまでのように政府系特殊法人に行かなくなります。特殊法人とは、道路公団などです。 特殊法人に財投資金が行かなくなれば、特殊法人は事業を縮小するか、資金を市場から自己調達しなくてはなりません。不採算の投資をすると、市場から敬遠されて、資金調達できなくなるので、採算性をあげることに一生懸命になるでしょう。事業規模も縮小せざるを得ないでしょう。 そうなれば、役所から天下りを受け入れている余裕もなくなり、天下りは停止すると期待されています。 この議論の問題点は、(1)財投資金が完全に特殊法人に行かなくなるまでには何年かの移行期間が必要であること、(2)天下りは、確実に減りますが、完全になくなるかには疑問があること、でしょう。 それでも、今よりはすーっと、良くなると思います。

その他の回答 (4)

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.5

郵政の郵貯簡保は、特殊法人の金づるの一つです。 他にも、年金、ガソリン税などたくさんあります。 しかし年間14兆円もの郵貯資金が特殊法人に流れています。 これが、郵貯に政府補償がつかなくなることから、貯蓄残高が減るに従って、特殊法人に流れる額は確実に減ります。 結果、天下りも減るのではないかとは思いますが、官僚の天下りの慣習が終わるわけでも、官僚の数が減るわけでもありませんので、他に食い扶持を探すとは思います。

回答No.4

 基本的に郵政民営化は関係ありません。  天下りや特殊法人改革はそれ自体が行われないと何も変わりません。  郵政から流れる資金は改革を行うと言っている小泉総理、そして刺客を多数輩出した財務官僚が決めています。  今の自分たちの権限で出来る事を変えられないのですから、郵政が民営化しても天下りについては何も変わりません。  むしろ民営会社が天下り先となるのでしょうか?  郵政民営化すればすべてバラ色みたいなことを言っておりますが、キャリアの人事制度改革や天下りに対する規制の強化、特殊法人改革の遂行などきちんとした改革でなければよそからまた資金源を見つけてきて同じことです。

  • masao3
  • ベストアンサー率23% (74/311)
回答No.3

民営化になっても財政投融資に資金は流れます。(禁止されてない) 民間の企業のお金も国債に流れてます。(今も特殊法人には直接渡ってない) 天下りですが、日本の官庁の制度を変えない限りなくならないでしょう? 国会・官庁を民営化すれば、無くなると思いますが?

noname#21649
noname#21649
回答No.2

新法人が天下り先になるでしょぅから.増えるでしょう。

関連するQ&A

  • 郵政民営化のその後

     民営化にされてから、リストラは行われたのでしょうか?  それと、郵政のサービスの質向上にはいたったのでしょうか?  それと、民営化がなされた根本的である特殊法人への融資の問題ですが、  特殊法人に投資する部門はどこにいってしまったのでしょうか?  そのまま郵政が受け継いでいるのでしょうか?  民営化されてから、特殊法人はつぶれたりしているのでしょうか?  それとも、変わらず、官僚の天下り、議員へのバックなどは行われているのでしょうか?    ご存知の方教えて下さい。  よろしくお願い致します。  

  • 郵政民営化について教えてください

    郵政民営化について教えてください。最近(ていうかもともと)新聞を読んでいないので郵政民営化についてよくわからないんです。 でも若者の政治離れが進んでいるので私も現代の若者としてしっかり勉強しなきゃと思っています ですので郵政民営化のメリット、デメリットなど教えてください あとニュース関連の番組でオススメのものはありませんか?

  • 小泉さんは何故郵政民営化したがっているの?

    郵政民営化するかしないかで毎日騒がれていますが、 私は郵政民営化のメリットがよく分かりません。 デメリットについてはよくニュース番組などで取り上げられていたのを見たので分かるのですが・・。 小泉首相は民営化賛成のようですが、メリットが分からないため何故賛成なのかが分かりません。 よろしければ郵政民営化でのメリットを教えてください。

  • 郵政民営化について

    最近、ニュースで騒がれている「郵政民営化」とは、何がどのように変わることを言うのでしょうか?そして、郵政民営化によるメリット、デメリットには何が考えられるのでしょうか? どなたか中学生にでも分かるように説明してください。よろしくお願いいたします。 また、この質問に関するURL等がありましたら教えてください。あくまで、中学生にでも分かるような内容で教えてください。

  • 郵政民営化で、本当に特殊法人の問題はなくなりますか?

    小泉政権で華々しく打ち上げた郵政民営化、いよいよ実現ですね。 「郵政民営化無くして改革無し」と言ってましたがこれで本当に改革が劇的に進むのでしょうか? 特殊法人に流れ込む資金を絶つ、ということも言われていました。 本当にそうできて、それで国の経済は健全化されますか? 庶民にとっては郵便貯金の保証が無くなったり、 代引き手数料とか、ものによってはすごい値上げになったり 当面はあまり良いこと無いんですが。

  • 何故野党は郵政民営化に反対するのか?

    郵政民営化をすれば財政投融資等による無駄な特殊法人への資金を断つ事が出来、日本の経済・官僚・政治家腐敗構造が根本的に解決されると思うのですが、なにゆえに野党はこれに反対するのですか?お教え下さい。

  • 郵政民営化について

    お聞きしたいことがあります。よろしくお願いします。 1、郵便事業とは、はがきを送ることとします。その郵便事業は、切手を貼ればどこまでも50円で可能ですよね?民営化した場合、その料金は維持されるのか。人が多いところでは可能かもしれませんが、離島とかになると料金を上げることになりますか? また、民営化した場合、この郵便事業に民間も参入し、競争が起こり、サービス向上化につながりますか?(郵便事業が郵政公社しか行っていない場合、民営化したら値上げ確実な気がします。なぜなら、今の切手の値段で、他の民間が参入していないから。あるいはすでに実は参入していますか?) 2 ニュージーランドも昔民営化し、失敗し、また国営化しているらしいですね。ドイツは民営化成功したらしいですね。(誤っていたら指摘お願いします)。ニュージーランドが失敗した理由は何なのでしょうか?ドイツが成功した理由は何なのでしょうか?教えてください。 間違っていたら指摘してほしいですが、思うに、国内での都市の位置関係が要因で、ニュージーランドは、日本と同様な面積にも関わらず、国民数が少ないので、民営化してしまうと当然料金が高くなったり、閉鎖するのは当然であると考えます。 ドイツの都市は、地方に都市が分散し、都市の周りに村が配列されているような地理関係がのため、民営化のダメージがあっても小さかったのでは?と考えます。受け売りですが。。どうでしょうか? 3、郵政公社は、4つの日本のメガバンクを足した合計に匹敵するほどの資金を持っていると聞きます。とすれば、民営化したら、誰が運営するようになるのでしょうか? 情報が多く、自分の知識もないので、最近郵政民営化について勉強し始めました。すごく複雑で、簡単に賛成・反対を言えない気もします。すみませんが、ご教授お願いします。

  • 郵政民営化で市場に資金が出てくる?

    郵政民営化で市場に資金が出てくるといったようなことを時々耳にしますが、どういう意味なのでしょうか? 郵貯の資金を寝かしておいても金利がつかないので、国はすでにどこか市場で資金を運用しているような気がするのですが・・・。

  • 郵政民営化・憲法九条改正はアメリカのためと聞きましたがそうなのですか?

    友人が「郵政民営化はアメリカに日本が金を渡すために小泉がブッシュに命令されてやったんだ。安倍の憲法九条改正も同じ」という話をしていました。小泉元首相とブッシュ大統領の親密さ、小泉元首相の郵政民営化ゴリ押しを考えると確かにありえなくはないと思えるのですが、なぜ、郵政の民営化や憲法九条改正がアメリカに金を渡すことになるのかわかりません。 郵政民営化や憲法九条改正はアメリカに金を渡すことになるのですか? もし、渡すことになるなら具体的にどのような資金の流れになるのでしょうか? また、どのくらいの金額が流れることになるのでしょうか?

  • 民営化?完全民営化?

    特殊会社に移行することも「民営化」なんですよね。 中曽根さんの三公社民営化も、結局は特殊会社で特殊法人だったんですよね。 でもそのJRも完全民営になったんですよね。 これは、たとえば、ホリえもん とか外国企業に買収される可能性もあるということですか? 結局、民営化ってどうゆうことなのでしょう。 大学の独立行政法人化とか、郵政民営化とか、結局、違いが、よくわかりません。 郵便局→クロネコと同じ会社になる、という事ではないんですか? 郵政公社とクロネコは、どう違うのでしょう? 補助金や財投をうけれなくなることですか?特別の法律(規制)に基づいているかどうか、ということですか? すんません。たくさん質問してしまいました。答えられる範囲内で部分回答でも構わないので、ご指導ください。 JR東日本 2002年日本鉄道建設公団の保有株式を売却し完全民営化。 JR東海 2006年独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構の保有株式を自己取得し完全民営化 JR西日本 2004年独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構の保有株式を売却し完全民営化