一流・二流・三流・・・てどこのこと？

質問

よく一流大学とか五流大学とか言うのを聞くのですが、どういうふうに分けているのでしょうか?
一流は東大とか早稲田とか、そういうのだと分かるのですが、二流からはわかりません。
これって偏差値で決めているのですか?
教えてください

回答No.2

noname#256808 · ベストアンサー

えーと、一流とかいうのはあくまで人の主観なのでちゃんとしたボーダーはありません。
あえていうなら下のリンクを参考にしてみてください。

↓一般的にはここのサイトでいうＡ級あたりまでを一流ということが多いです。
http://gakureki.nobody.jp/
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

お礼

ありがとうございます！このHPを見て思ったのですが、CやDくらいからが五流なのですかね。うーん

回答No.10

noname#13584

確かに、主観入りますよね。
ただ、一つ思うのは、受験勉強というものを体験したことがある人達が思う一流と、そうでない人が思う一流って違いますよね。

前者は、やはりレベルで考えますが、後者は、知名度も大いに加勢しますので。
学部によっては、早慶よりもICUや立命の方がレベル高いこともあるのに、そういうことを知らない人は大勢いますから。やはりイメージと知名度が先行してしまうのが正直なところだと思います。

一般的に、世間で一流と言った場合、ほぼ確実にその枠に入るのは、東大・京大・阪大・一橋・東工大・早稲田・慶応だけだと思います。
（東工大を知らない人って意外にいるんですけど、レベルで考えると、十分一流だと思いますので。）

そして東北大、お茶の水大・東京外語大・上智・ICUなんかが次に来ると思います。
横浜国立大・北海道大・神戸大・九大もその辺だと思います。

ただ、地方と首都圏では評価が当然違いますから、自分に地方ではものすごい一流と思っていた国公立が、首都圏では、有名私大の方が評価が高い、なんていうのはよくある話です。

ただ、それも、九大・神戸大レベルの国公立を、早慶と比べたときに、早慶の方が上、と答える人が大勢いるという、そんな次元の話なのです。

NO9の回答の方が出された例の、長崎大の方が早稲田より上だと思っているという考え方は、少し行き過ぎですね。

比べた場合、長崎大の方が上だと思う首都圏私立は、せめてマーチレベルでないと。（個人的には、それでも立教や青学の心理や英文に入る方が、よほど難しいと思いますが。医学部は別ですが。）

早慶は2流という考えも結構ありますけど、早慶の受験は、当然、東大・一橋を受ける人達が、滑り止めで受けるわけです。
しかし、一橋は受かって慶応は落ちるという人も大いにいるわけです。

そう考えると、東大・京大>一橋≧早稲田・慶応>九大・神戸大・北大の図式が成立しても良いかもしれません。

お礼

受験してない人、いた人のことも考えないといけないですよね。うーん難しい。ありがとうございます

回答No.9

nidonen

あなたの知らない誰かについて、出身大学を聞いたとします。

一流 ： うわ、頭いいんだなあ！
二流 ： なかなかいいところ行ってるな
三流 ： ま、そんなとこか。もしくは無感想
四流 ： とりあえず大学って名前ついてるだけだな
五流 ： そんな大学、、、あるの？

　あとは地域性も関係あります。北海道や東北の人にとっての
九州大学や、東京以北での神戸大学は、下手すれば三流扱いです。
逆に関西では筑波大学が三流扱いになったり、横浜国立が四流に
なる可能性さえあるでしょう。以前読んだ話ですが、長崎大学に
通う息子を持つ母親が、取材記者が早稲田卒だと聞いたあとに、
「その程度の大学なのね」みたいな感想を漏らしたそうですよ。

※一応念のため、早慶が東大理IIIと並んだり、一橋より上だったり
　するような評価は、いくらなんでもありえないでしょう。

お礼

そうわけると分かりやすいですし、分けやすいですね！ありがとうございます

回答No.8

tatsumi01

回答とは違うのですが、「超一流」大学とは何だ、という議論を読んだことがあります。
その筆者は、世間的には二流と目されているところが言い出したのでは、と推理しました。自分から「二流」とは言えないが、東大と並ぶ一流とも言いにくい。そこで東大を「超一流」に格上げすれば、自分はその次だから一流と名乗れる仕掛け。
関係ありませんが、No. 6 の方に。
「早稲田大学経営」なんて学部はありません。一ツ橋という大学も存在しません。

お礼

超一流ってすごいですね・・・。東大を超一流か、といわれると悩んでしまいますが。
ありがとうございます

回答No.7

kero-pii

一流：東大・京大・早慶・旧帝大・筑波神戸広島とかの有力国立

二流：普通の国立大・マーチとか良く聞く私大

三流：地方に多い受ければ入れる私大

一般的ということなんですけど偏差値４０の人からみれば国立大というだけで、一流でしょう。
６０の人からみれば東大京大あたりが一流に思えてきますよね。
一般論は無理だと思います。

ただし国立大の場合は文科省によって学長の給料が決められていて、旧帝と他の国立大では給料が違いました。今はどうなっているか知りませんが。

お礼

マーチですか～そこらへんは自分疎い？ので、よくわかりませんが納得です。
やはり一般論は難しいですか。どう感じるかは人それぞれですもんね。
ありがとうございます

回答No.6

noname#21649

私の過去の回答の場合には
１流　東京大学理3.早稲田大学経営.慶応大学経済
２流　東京大学理3以外.早稲田大学経営以外.慶応大学経済以外(京都を入れる場合があります)
３流　北大・東北・九州などのその他旧帝国大学.一ツ橋等戦前からの大学
４流　戦後から昭和３０年代にかけて大学になった短大・専門学校・高等農林等　
５流　その他大学

お礼

戦後から昭和３０年代にかけて大学になった短大ですか・・・。なかなか定義は難しいですね。ありがとうございます

回答No.5

eu-daimonia

私も主観で・・・といっても学部によって差があるので一概には言えないのですが・・・。
（１流）東京大学・京都大学

（２流）上記以外の旧帝大＋一橋大学、東京工業大学

（３流）その他の国立大学＋早稲田、慶応大学

（４流）明治、青山学院、法政、中央、法政、学習院
　　　　ICU、関西、関西学院、同志社、立命館大学

（５流以下）その他の大学

－とこんな感じですかね。まあ細分化しようと思えばさらに細かくなるんでしょうけど。ちなみに参考までに“その他の国立大学”と“早慶”を並べたのは論文被採用率を基準におおまかに考えました。

お礼

なるほど。大学は多いですから難しいですよね。ありがとうございます。

回答No.4

noname#15636

これは回答者の主観でいいんですよね？

一流
旧帝国大学（東大、京大、阪大、東北大、名古屋大、九州大、北海道大）
一橋大学
東京工業大学
早慶
神戸大学

この辺でしょうか。もちろん国立医学部などは東大並に難しいですが、ランク的には除外ですね。

二流以下はよく分かりません。

上智、国際基督教、同志社、立命館、立教、明治とかは一流と二流の間くらいじゃないでしょうかね。

まぁ結局何をもって一流とするのかですけどね。
単に入学難易度なのか、資格実績、研究実績、どれくらい有名人を輩出してるかとか。いろいろあるでしょう。

お礼

主観・・というか一般的にどうなのか知りたかったのです。言葉が足りませんでした。すみません。ありがとうございます

回答No.3

noname#256808

ちなみに私の主観だと

・文系の場合
旧帝国大学（東京・京都・大阪・名古屋・東北・九州・北海道）
慶応大学
早稲田大学
一橋大学

・理系の場合
旧帝国大学（東京・京都・大阪・名古屋・東北・九州・北海道）
東京工業大学

この辺が名実共にブランドイメージが強いと思います。
どれも古くから日本にある大学で、権力も研究費も日本でトップクラスです。

お礼

そうか！理系と文系にもわかれますよね。ありがとうございます

回答No.1

noname#15025

偏差値及びイメージですかね・

ちなみに地区によって一流二流の大学名が変わる場合が多いです。
又何十年単位で変わる場合もあります。

お礼

ありがとうございます！