- ベストアンサー
一流・二流・三流・・・てどこのこと?
noname#13584の回答
確かに、主観入りますよね。 ただ、一つ思うのは、受験勉強というものを体験したことがある人達が思う一流と、そうでない人が思う一流って違いますよね。 前者は、やはりレベルで考えますが、後者は、知名度も大いに加勢しますので。 学部によっては、早慶よりもICUや立命の方がレベル高いこともあるのに、そういうことを知らない人は大勢いますから。やはりイメージと知名度が先行してしまうのが正直なところだと思います。 一般的に、世間で一流と言った場合、ほぼ確実にその枠に入るのは、東大・京大・阪大・一橋・東工大・早稲田・慶応だけだと思います。 (東工大を知らない人って意外にいるんですけど、レベルで考えると、十分一流だと思いますので。) そして東北大、お茶の水大・東京外語大・上智・ICUなんかが次に来ると思います。 横浜国立大・北海道大・神戸大・九大もその辺だと思います。 ただ、地方と首都圏では評価が当然違いますから、自分に地方ではものすごい一流と思っていた国公立が、首都圏では、有名私大の方が評価が高い、なんていうのはよくある話です。 ただ、それも、九大・神戸大レベルの国公立を、早慶と比べたときに、早慶の方が上、と答える人が大勢いるという、そんな次元の話なのです。 NO9の回答の方が出された例の、長崎大の方が早稲田より上だと思っているという考え方は、少し行き過ぎですね。 比べた場合、長崎大の方が上だと思う首都圏私立は、せめてマーチレベルでないと。(個人的には、それでも立教や青学の心理や英文に入る方が、よほど難しいと思いますが。医学部は別ですが。) 早慶は2流という考えも結構ありますけど、早慶の受験は、当然、東大・一橋を受ける人達が、滑り止めで受けるわけです。 しかし、一橋は受かって慶応は落ちるという人も大いにいるわけです。 そう考えると、東大・京大>一橋≧早稲田・慶応>九大・神戸大・北大の図式が成立しても良いかもしれません。
関連するQ&A
- 一流 二流 三流 の定義を教えてください
よく一流 二流 三流 とかさらには 5流とかも聞いたことがあります。 そこで皆さんの 定義を 教えてください。どんな定義でもかまいません。 私の場合だと、 一流 エリート (勤勉な素質持ち) 二流 凡人 (勤勉な素質無し もしくは 努力しない素質持ち ) 三流 並 (努力しない素質無し ありふれている 誰にでも出来るレベル) 会社の経営者や国の政治家で言うと 一流 (国や会社が) 良くなる 二流 (国や会社の現状を) 維持 三流 (国や会社が) 悪くなっていく
- ベストアンサー
- アンケート
- 二流・三流私大を一流大にするにはどうすれば良い?
ちょっと変わった質問かもしれませんが、皆様のご意見を頂きたく質問します; 少子化も進み、いわゆる二流・三流と呼ばれる私大(特に地方大や女子大等)は、学生獲得に苦戦したり、経営破たんに陥っているところも増えてきています。その中で、これらの大学が一流大並みの地位を得て、生き残っていくにはどうすれば良いのでしょうか。 例えば、医療系等の資格を獲得できる様な学科を多くするというのは一つの戦略だと思いますが、これ以外に、考えられる現実的対処策や良い実例等(●●という策が効を奏して◆◆大の人気・知名度・偏差値がアップした 等)があれば、是非教えて下さい。 ※別に私は大学教員でも職員でもありませんが、純粋に興味を持ったので、質問した次第です
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学院で一流大学に入った二流大学生の社会での評価
大学院で一流大学に入った二流大学生の社会での評価 私の知り合いにもともと二流大学で一流大学の大学院に進学した者がいます。かれはそれで自分が高校の時に東大や一橋大学に進学した者と同等だといい、私大最高峰の大学に行った同級生を馬鹿にしています。 私の知る限り大学院ではたとえ東大であろうと、難易度はさほど高くなく、一流大学の学生はもともとの大学に残る選択肢を選ぶため大学院でどこに行こうと学部で学歴は決まってしまうと聞いたことがありますし、私の知る何人かの社会人の方も大学院で東大に入ってきた連中は、学部から東大のやつと比べて大きく資質が劣るとおっしゃっていました。 大学院で抜け駆けして一流大学に入るやつって非常にずるいと思うんですが。社会では学部の学歴もちゃんと重視されますよね?
- 締切済み
- 就職・就活
- 早稲田は二流ですか?
かなり変な質問かもしれませんが、早稲田大学って二流以下だと思いますか?それとも一流だと思いますか? イメージだけでお答えいただいても結構ですし、具体的にこういう内容がよくない、とか、いろいろ指摘をおっしゃってくださっても結構です。 私立大学、ということだけで二流以下だとされる方もいらっしゃると思いますが、とりあえずいろんな方の意見が聞きたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 学生一流、施設三流VS施設一流、学生三流
「学生一流、教授二流、施設は三流」 通ってた大学の昭和時代からの揶揄形容句です。 だったら「施設一流、教授二流、学生は三流」の大学とどっちを取りますか?
- 締切済み
- アンケート
- 三流から超一流までの違いは?
お世話になります。 ジャンルは何でもいいのですが、三流から超一流までの違いを定義してもらえないでしょうか。 例えば、以下は将棋の羽生名人の言葉です。 ・三流は人の話を聞かない ・二流は人の話を聞く ・一流は人の話を聞いて実行する ・超一流は人の話を聞いて工夫する よろしくお願いいたしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- アンケート
- 二流大学から一流大学の大学院を卒業した人に対する人事の評価
私は関西の私立大学(関西大学)に通っている者ですが、関東で就職したいと思っています。しかし関東では私の大学はほぼ無名らしく大手企業ではエントリーで切られると先輩から聞きました。そこで関東の一流の大学院(現在考えているのは、一橋、早稲田、慶応)に進学したいと思っています。そこで質問したいのですが、二流大学から一流大学の院を卒業した場合人事の方はどのように評価されるのでしょうか?やはり大学院よりも大学の名前を重視されるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 学生三流、教授一流(東京経済大学)
東京経済大学を学生三流、教授一流と聞いたことがあります。また逆で 学生一流、教授三流とは早稲田大学だとも聞いたことがあるのですが実際はどうなんでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
受験してない人、いた人のことも考えないといけないですよね。うーん難しい。ありがとうございます