• 締切済み

証拠申出書とは

現在民事訴訟中（原告）ですが、弁護士に裏切られて、ひとりで裁判を続ける事になりました。 裁判用語がよく解りません。裁判所から証拠申出書を提出するように云われたのですが、何か書式が有れば教えてください。また裁判の進め方も教えて頂ければ助かります。

みんなの回答

回答No.1

書式ということでしたらこちらに。 http://www.nichibenren.or.jp/jp/soudan/chishiki/saibanbunsyo/doc-04.html しかし、本人訴訟はなかなか大変だと思います。本人訴訟を扱ったHPもあったりしますので、そういったところで情報を集めるのがよいかと思います（本人訴訟に関することであるため専門家の手により書かれた物が少ないのが難点ですが）。 http://www009.upp.so-net.ne.jp/nakazawa/civilpro.htm http://www3.ueda.ne.jp/~motomura/sosyou.untitled.htm

toshi_1957
質問者

お礼

有難うございました。 日弁連のHPは見たつもりでしたが、見落としていました。参考になりました。 本人訴訟のHPも今悩んでいるところがズバリ説明されていて助かりました。 本人訴訟ですが、がんばります。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 証拠申出書と証拠説明書

    民事訴訟で当事者が提出する、証拠申出書と証拠説明書とは、どう違うのでしょうか？ 位置付けが良く分からないので、お願いします。

  • 証拠申出書　尋問事項について

    地方裁判所で本人訴訟中です。 次回期日までに、証拠申出書を提出しなければならないのですが，次回まで時間がありません。 尋問事項のところに、尋問して欲しい事項を詳しく書きたいのですが，時間がありません。とりあえず，簡単に記載して提出しても構わないでしょうか？ 教えて下さい。

  • 民事訴訟の原告、裁判所の証拠、他資料の閲覧について

    民事損害賠償訴訟の原告です。 委任している弁護士が、証拠、その他資料を私への説明通り裁判所に提出しているのか、疑いが出てきました。 委任弁護士に知られることなく、秘密裏に裁判所の提出資料を照会確認したいと思っています。 直接裁判所に問い合わせれば、提出資料等の複写、及び確認をすることが出来ますか？ この訴訟の判決は年末に予定されていますが、私のこの行為で判決への悪影響などありえますか？

  • 独立当事者参加の申出

    簡易裁判所で民事訴訟に対し、被告から「独立当事者の申出」がありました。これはどの様な事柄か、又このような場合原告はどの様な対応が必要ですか。お尋ねします。

  • 証拠申出の書き方で質問です！

    証拠申出の書式を裁判所のサンプルをみると「３、尋問事項」の欄には別紙尋問事項のとおりと記載されています。 例えば、証人は１人だけであり尋問事項も４つだけ。 この場合でも別紙記載にしなければならないのでしょうか？ 宜しく願います。

  • 証拠申出書　（裁判です。）

    証拠申出書で証人尋問する時は、尋問する人が被告でなく、相手側の関係者だった場合、証拠申出書は 裁判所用、被告用、の２通は裁判所に提出しますが、 その尋問する人用にも送らねばならないのですか？ それとも裁判所が呼び出してくれるのですか？ もし、その相手の住所が不明の時はどうすればよいのですか？ すみません。教えて下さい。

  • 録音した証拠について

    本人訴訟をしているものです。 録音した会話を証拠として提出するつもりなのですが、下記についてお教え願います。 (1)　ICレコーダーで録音したものを、DVD-Rに焼いて提出しようと思います。できるだけ、どのパソコンでも聞き取れるようなフォーマットでファイルとして提出しようと考えています。これは証拠として認めてもらえるのでしょうか？それとも、テープに録音しなおさなければならないのでしょうか？例えば音楽CDならば良いなどの訴訟上ルールがよく判りません。当然、重要な箇所の反訳文は提出します。 (2)　上記録音について検証申出書も提出しようと思います。しかし、1時間以上のテープがあるのですが、実際の訴訟では、裁判官、原告、被告で1時間テープを聞くのでしょうか？それとも、重要な箇所のみを聞くのでしょうか？それとも、裁判官がこっそり聞くのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。

  • 準備書面と証拠（証拠説明書）

    当方が原告の民事訴訟中です（本人訴訟） 被告は、準備書面で陳述しない証拠（証拠説明書はある）を提出しています。 この場合、反論しないと、認めたことになりますか？

  • 証拠の出し方

    本人訴訟の原告です。 原告提出証拠を【甲】、被告提出証拠を【乙】とします。 被告は弁護士が代理人ですが、被告が準備書面で提出する証拠の中に、原告が提出した証拠【甲】と同じもの（同一書面）を【乙】として提出してきます。 私は準備書面で、「【乙】の通り・・・は明らかである」などと【乙】を証拠として引用し、主張しています。 この方法はおかしいですか。 【乙】と同じ証拠と同じ書面（証拠）を【甲】として提出する必要がありますか。

  • 【尋問終了後に、新たに証拠を出したい】

    【尋問終了後に、新たに証拠を出したい】 お世話になります。 民事訴訟の原告で、既に本人尋問が終了しました。 裁判官より判決の期日も聞いております。 尋問が終わった後、自分にとって有利になるかもしれない証拠(書証)があることを思い出しました。 しかし、当方弁護士は「今から出すというのは、裁判官の心証がよろしくない」との見解です。 また、向こうも同じようなことをしてくるかもしれないと。 今回の訴訟で、出すのはあきらめたほうがいいでしょうか？ もし敗訴になった場合、控訴を考えています。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する