Ｊリーグが春開幕を続ける理由と、小笠原選手の移籍問題

質問

移籍問題に関して２点質問いたします。

　(1)今年から１シーズン制になったＪリーグが、春開幕（３月）を続けるのはどうして
　　でしょうか？　現状のままで良いと思いますか？

　(2)鹿島の小笠原選手の移籍問題（クラブとの意見の衝突）についてどう思いますか？
　　鹿島のサポーターの方の意見、大歓迎です
　　（モチロンそれ以外の方の意見もお待ちしています）
以上２点です。

(1)については、真冬の時期に雪の多い地方のクラブに不利に働くという意見がありますが、その時期を中断期間にしても解決しないのでしょうか？

内容を理解する為に、場合により年齢や性別、好きなクラブなどを加えていただくと
嬉しく思います。

楽しい回答をお待ちしています！

回答No.8

Jameskusa

＃５です。質問があったので回答します。
（１）２重登録とは、例をあげると高校生が学校のクラブ活動とJリーグなどのユースチームに同時に所属することです。現在は知りませんが、少し前までは２重登録は禁止されていました。自分の甥がクラブユースをやめて高校の部活をしているところを見ると、今も禁止なのだと思います。
これを自分の回答の例にすると、Jリーグを８月に開幕すれば当然新加入選手は高校３年生か大学４年の卒業前になります。この時期は高校、大学共に大会が控えている時期でしょう。Jリーグクラブに所属して高校、大学の大会に出場することは現行の制度では２重登録を認めていないと思うので、規約の改正が必要と同時に、ありえないこととは思えませんが、二つの所属チームが直接対決すればどちらに出場するのかという問題もあります。現行ではその世代に賞金大会がないので問題にはなりませんが、もしそのような大会があればその選手の所有権で問題になるでしょう。
あくまでも極端な例ですので、日本では問題になりませんが、こういったことが起こりうるということです。

（２）
＞『シーズン中』の、『タイトル争いをしている時期』に、『高額ではない移籍金』でも『移籍を無条件で認める』、という約束があったのか、どうなのか知りたいです。＜

とありましたが、当事者ではないので詳しくは知りません。しかし小笠原選手、クラブ側も海外移籍は認めるということは確認していますが、両者のずれは時期の問題に思います。
クラブ側は選手を保有する権利があり、基本的には小笠原選手の移籍希望を聞く必要はありません。高い金で売れれば売るし、チームに長くいてもらいたかったら、高額な契約をすればいいことです。
問題は、これはマスコミの報道の粋でしか伝えられませんが、小笠原選手に海外からのオファーが来たときには条件を知らせることをクラブ側が約束したのに、レッチェからのオファーを断ってから知らせたということにあると思います。口約束でも民法上は立派な契約になります。鹿島の認識が甘かったのでしょう。小笠原選手を引き止めるために、前回の契約時に約束したことを破ったとも解釈できます。
つまり鹿島は海外からのオファーが来たら云々の約束をしなければ良かったのです。いざオファーが来た時に「チームが好調だから。」とか「シーズン中は認めない」なんていう理由は、小笠原選手にしてみれば「ふざけるな！やくそくしたのに。」と思ってもおかしいことではありません。
鹿島フロントの対応は、人柄で信用を得ようとする古い日本の契約社会の体質の典型です。しかし海外のプロスポーツの世界では通用しない物なのです。小笠原選手がここまで理解しているかは知りませんが、鹿島が海外移籍を認めると伝えた以上、雇用主の立場は弱くなっているのです。口約束でも約束しなければ良かったのですよ。その場しのぎでやるからこじれているということです。
小笠原選手にしてみれば、オファーが来たら移籍を認めると約束したのに・・・という感じでしょう。それを鹿島がオファーを勝手に断ったので不信感があるのでしょう。鹿島が約束さえしなければ非はありませんが、約束したのに守らないということに非があるのです。とにかく「約束した」ということが問題なのです。

お礼

『２重登録』については、以前から知っていましたが、どうしてこの場合に関係してくるのだろうかと疑問に思いました。

回答感謝しています！