- ベストアンサー
回答の「自信あり」「自信なし」、皆さんの基準は？
皆さんは質問に回答されるとき、その回答にどれだけ自信を持っているかを「自信あり」「自信なし」で表示すると思うのですが、その自信の判断基準はどこにあるのでしょうか？ この質問の理由は、自信のある無しによって、回答者の回答が正しいかどうかはともかく、回答そのものの信頼性が左右されるのではないかと考えるからです。 逆にいうと、「自信なし」の回答はどの程度信用していいのか、と考えているからです。 以上のような理由から、また、自分の回答には責任をもちたいという理由から、私は基本的に回答・アドバイスには「自信あり」で答えています。
- aad
- お礼率83% (47/56)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数12
- ありがとう数14
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
OKWebでは、回答内容について一切保証をしてないのですから、自信の有無や「あなたはどんな人？」のチェックは、当然、参考にしています。でも、所詮は自己申告。間違って違う項目にチェックをした事のある人だっているでしょうし、根拠もなく「専門家」と名乗っている人も見受けられますので、ここでの情報は、少しでも疑わしい部分があるのなら、信じない方がいいのではないかと思います。その点、「自信なし」でも、単純に回答だけでなく、回答に至る背景が詳しく書かれていると信頼感は増しますね。 現在の自分の基準は、経験した事柄で記憶がしっかりしている時や、調べて回答する場合は情報元がしっかりしていると思えた時、質問者の意図を外していても後フォローができそうな場合に、「自信あり」にチェックを入れているつもりです。 下記もご参考にどうぞ。 ●回答の際の自信のある・なし http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=2964 ●このサイトの「回答」の自信について http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=75848 ●自信あり 自信なし http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=149519
関連するQ&A
- 回答する際の自信の「あり」「なし」
質問に回答する際、自信の「あり」「なし」どうしていますか？ 答えがひとつしかないような質問なら「自信あり」に出来るのですが、例えば「おすすめを教えて」「こんなときはどうすれば？」などの質問の時は困ってしまいます。 自分は本当にオススメしたいんだけど、質問者さんの好みやケースに合うかは分からない・・・と思い、私は大抵「自信なし」で回答してしまいます。 答えがひとつではない場合、皆さんはどのような基準で「自信あり」「自信なし」を選択していますか？
- 締切済み
- アンケート
- 回答の際の自信のある・なし
ふと気にかかった事なのですが、回答する際に自信の有無を明記しますよね？ 皆さんこれってどのような基準でされているんでしょう？ 明確な回答を出せる場合などは、自信の有無もはっきりするのですが、 例えば今回の私の質問に対する回答の様な場合だと、 自信のある・なし関係無いのでは･･･と思ってしまうんですよね（私だけかも(^-^;) でもそのような設題でも、自信の無い回答だと不安を与えてしまうのかしら？と思い、 もっと自分でも自信の持てる回答を出さないと･･･と気負い過ぎて、 うまく回答できず、結局回答する事自体諦めてしまいます(^-^; ROM＆質問するだけでも十分楽しいし、勉強にもなるのですが･･･ またまたくだらない質問でごめんなさい、よろしければ回答お願いしますm(_ _)m 伽羅
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- ライフカテの自信ある・なし
ライフカテの質問が好きで結構見てるんですが、答えのない質問で自信あり・なしに回答がわかれていて自分もどっちにつけていいかわかりません。 「みなさんの好きな・嫌いな食べ物教えて下さい」とか、「嫌いな芸能人は？」といった質問の場合自身ありの人はなにが自信ありなのか、またその逆も。 単にみんなの感想や個人的な意見を問うような質問の場合、何を基準にして自身ある・なしにしてるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 「自信なし」？？？
このカテゴリーの回答者さんの中には、回答に対する自信を「自信なし」としている方が大部分を占めていますよね？ 自分の意見に自信が持てないのに、どうして質問者の真剣な質問に答えるのですか？「私にはこの方法が一番ですが、あなたの場合には必ずしも当てはまりませんよ」という感情を「自信なし」という言葉で代弁しているのでしょうか？それとも、自分の意見によって質問者が傷ついたり、あらぬ行動を起こした場合に、自分の回答に対する責任から逃れる為の伏線なのでしょうか？ そもそも回答者に自信があろうが無かろうが、回答が質問者の為になるのであれば、回答に対する自信の欄は必要無いように思えます。また、回答の数々を見ている限り、本当に為にならない回答は少ないと感じます。 本当に自信が無いのなら回答なんて質問者にとっては迷惑なだけだと思うのですが、こんな考え方は間違っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 自信ありの回答について
お世話になります。 皆さん回答される時に自信あり、なし、どちらにマークされていますか？ 明らかに答えがある質問で確実なものならば、「自信あり」の回答であるのも分かるのですが、質問者の人生や精神面に関わる質問で明白な答えがないものに対しても「自信あり」と回答される方は、どのような基準で答えられていらっしゃいますか？ 時折、回答の中に素人の私から見ても「？？？」と思うようなものが「自信あり」でチェックされているのを拝見し、その方の過去の回答を見ても全て「自信あり」の回答ばかりであったので質問させて頂きました。 皆さんの意見をお聞かせください。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自信あり 自信なし
これで検索してもひっかかりませんでしたので、質問させていただきます。 回答したとき「自身あり」「自信なし」のどちらかをチェックして投稿しますよね。 「自信あり」として回答しても、それがどうも質問者の的をはずれていたり、 回答した後にものすごく詳しく回答されるかたがいて穴にでも入りたいときがあります。 そこでOKWebさんにお願いなんですが、 「自信あり」と「自信なし」の間に 「まあま自信あり」とか「やや自信あり」とか「自信には関係なし」とかいった項目があればなあと思います。 皆さんのお考えよろしかったらきかせてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 英語カテで自信なしと回答する人について
OK Webには沢山カテがあって、それぞれのカテの内容によって、アドバイスを提供する回答者が自信なしで投稿するのは理解できるのですけれど、英語カテみたいに「意見」を求めると言うより「正解」を求めている質問者に対して「回答」「自信なし」を見かけるのが少なくありません。またそのように設定しながら、沢山の投稿をする人もいます。設定は自信なしなのに、自信たっぷりの回答をされている人も多く見かけます。 これはどう理解したら良いのでしょうか？アドバイス的な事なら別ですが、自信がないんだったら何故投稿するのか理解に苦しみます。有意義ではないと思うんですね。責任ある回答であれば当然回答者はそれが正しいと信じている訳ですからそのように投稿するのが普通と考えてしまうんです。だとすれば自信なしとは絶対しないはずと思うんです。 分からない人が確かではないと言ってる回答を見て、何か参考になる事でもあるのでしょうか。 そもそもなぜ「自信なし」と選べるようになっているのでしょうか？ せっかく回答しているのに、これってひょっとしたらかなりいい加減かも知れないけど悪しからず。。。と言う風にふざけた印象を受けてしまうのは私だけでしょうか。せめてそうであれば回答の中の文面でそう言えば良い事なのに、自信なしのボタンがあるとは不思議でしかたありません。 誰をどう信じて良いか分からなくなっています。
- 締切済み
- 英語
- 教えて！ｇｏｏ 回答に対する自信
皆さん、回答に対する自信を考えるとき何を基準としていますか？ 私は、必ず「自信：あり」です。 何故なら、自信がなければ投稿しませんから。 中には、経験者で「自信：なし」の方がいます。 もっと、ひどい場合、専門家で「自信：なし」の方もいました。 これは、どう見てもおかしなことと思いますが。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自信あり？自信なし？
回答をつけさせて戴く時に、自信あり、自信なし、を選びますよね。 最初は「あやふやな事を人に薦めて失礼かも」と思って 「自信あり」を選ぶようにしていました。 でも、本当に役に立つかどうかわからないのに「自信あり」と言い切ってしまっても押し付けに当たると思い、 「自信なし」を選ぶ事が多くなりました。 「確かな根拠」はあるけれど、その回答がご質問者様の真に求めていらっしゃる物かどうかはわかりませんから。 ふぅ～～。 ご回答を1回でもつけられた皆様はどうやって決めていらっしゃいますか？ 宜しければ こんな私にお気軽にご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 頂戴したご回答の「どんな人」「自信」の欄、参考になさいますか？
素朴な疑問なのですが、 皆様、回答するには専門知識をある程度要する質問をご自分で立ち上げた場合、頂いたご回答を解決の糸口として活用しようとなさる際、「どんな人」「自信」の欄は参考になさいますか？ 例えば、「経験者」「自信あり」でしたら７０％、「専門家」「自信あり」でしたら９０％は信用してしまうとか。 と申しますのも、私は、「自信あり」で回答しておきながら、それに多少間違いがあったり、言葉足らずであったりすることに遙か後になって気がついたという恥ずかしいことが数回あります（「命取り」という程ではなかったのが幸いでした ^^ゞ ）。それを質問者の方が「自信ありだから、確固たる根拠があるのだろう」とそのまま信じてしまっているとしたら、ちょっとマズイかなーということを心配しています。 「質問者は回答を１００％信用するのではなく、あくまでヒント・参考にとどめるべき」ということも、「回答者が自分の回答に対して未来永劫責任を全うする必要はない」ということも分かってはいるのですが。。。。 いかがでしょう？ やっぱり「専門家」「自信あり」というのは、質問者側から見て、回答の強力なサポートになっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに、自己申告で主観的な「自信」などの項目は、安易に信用できないのかもしれません。 また、参考のURLはためになりました。併せて感謝します。