• 締切済み
  • 暇なときにでも

回答の際の自信のある・なし

ふと気にかかった事なのですが、回答する際に自信の有無を明記しますよね？ 皆さんこれってどのような基準でされているんでしょう？ 明確な回答を出せる場合などは、自信の有無もはっきりするのですが、 例えば今回の私の質問に対する回答の様な場合だと、 自信のある・なし関係無いのでは･･･と思ってしまうんですよね（私だけかも(^-^;) でもそのような設題でも、自信の無い回答だと不安を与えてしまうのかしら？と思い、 もっと自分でも自信の持てる回答を出さないと･･･と気負い過ぎて、 うまく回答できず、結局回答する事自体諦めてしまいます(^-^; ROM＆質問するだけでも十分楽しいし、勉強にもなるのですが･･･ またまたくだらない質問でごめんなさい、よろしければ回答お願いしますm(_ _)m 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伽羅

  1. カテゴリ
  2. このQ&Aコミュニティーについて

共感・応援の気持ちを伝えよう！

  • 回答数10
  • 閲覧数65
  • ありがとう数53

みんなの回答

  • 回答No.10
  • kamuy
  • ベストアンサー率32% (51/156)

私の場合は「自分ルール」ってヤツです。 絶対の自信があるときは「あり」、 それ以外は全て「なし」。 以前はほとんど「専門家」としていたけれど、 OKWebでしばらく活動して、 上がいることを認識した頃からはほとんど「素人」。 ホントに専門分野の場合は「専門家」、 実は関係しているんですよという場合は「関係者」。 明確な答えの場合は「回答」、 それ以外は全て「アドバイス」。 という感じです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

関連するQ&A

  • 自信ありの回答について

    お世話になります。 　 皆さん回答される時に自信あり、なし、どちらにマークされていますか？ 明らかに答えがある質問で確実なものならば、「自信あり」の回答であるのも分かるのですが、質問者の人生や精神面に関わる質問で明白な答えがないものに対しても「自信あり」と回答される方は、どのような基準で答えられていらっしゃいますか？ 時折、回答の中に素人の私から見ても「？？？」と思うようなものが「自信あり」でチェックされているのを拝見し、その方の過去の回答を見ても全て「自信あり」の回答ばかりであったので質問させて頂きました。 皆さんの意見をお聞かせください。宜しくお願い致します。

  • 回答する際の自信の「あり」「なし」

    質問に回答する際、自信の「あり」「なし」どうしていますか？ 答えがひとつしかないような質問なら「自信あり」に出来るのですが、例えば「おすすめを教えて」「こんなときはどうすれば？」などの質問の時は困ってしまいます。 自分は本当にオススメしたいんだけど、質問者さんの好みやケースに合うかは分からない・・・と思い、私は大抵「自信なし」で回答してしまいます。 答えがひとつではない場合、皆さんはどのような基準で「自信あり」「自信なし」を選択していますか？

  • 回答の「自信あり」「自信なし」、皆さんの基準は？

    皆さんは質問に回答されるとき、その回答にどれだけ自信を持っているかを「自信あり」「自信なし」で表示すると思うのですが、その自信の判断基準はどこにあるのでしょうか？ この質問の理由は、自信のある無しによって、回答者の回答が正しいかどうかはともかく、回答そのものの信頼性が左右されるのではないかと考えるからです。 逆にいうと、「自信なし」の回答はどの程度信用していいのか、と考えているからです。 以上のような理由から、また、自分の回答には責任をもちたいという理由から、私は基本的に回答・アドバイスには「自信あり」で答えています。

もっと見る
  • 回答No.9

経験したことがあれば　あり 未経験でもこれまでの経験で間違い無いと判断できれば　あり それ以外は　なし でも実は「答え」ってほうにチェックするのはマレなんですよね。自信ありでも。 今回の回答は自分のことなので自信ありますけど・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.8
  • nag3
  • ベストアンサー率28% (103/361)

まず私の場合、間違い無くこれだというものは、自信有り。一因としてこんなことが考えられるという場合自信無し。と、区別しています。今回の質問は、他の方はこうだと思うとかでなく、自分はこうだ。と、いう答えなので間違いないので、自信有り。になります。横道にそれますが、自分なりに答えが解っていても、感情を伴う質問に対しては、質問内容より察して、不愉快な思いをさせる可能性がある場合は、回答しません。また、回答が数日たっても無い場合、なんか寂しいので、自分なりの自説なんかを書かせていただく事も有りますが、この場合は、当然自信無しです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.7
  • e-honda
  • ベストアンサー率64% (69/107)

再び登場。 うーん？誤解をまねいたかもしれんので補足しておきますが、ワタクシの場合『合っているような気がする』時に自信ありにしておくっていうのは、質問者の出した質問の意図が掴みにくかった場合の事です。「多分これの事が知りたいんだとは思うが情報不足で一部憶測で判断」といった場合が結構多いのですが、補足要求して何度もアクセスする時間は取れないしねぇ…。という訳でこうなるのです。 記載する内容についての裏付けは仕事のために収集したあらゆるジャンルの膨大な資料（いつか絶対床抜けるな）から取ってあります。でもまぁ、専門分野だとつい詳しく説明したくなっちゃうからね、そこらへんは気を付けるようにしてますが（笑）。でもこのサイトにはワタクシの本当の意味での専門分野は入ってナイのがちょっとさみしい…。 ところで、私信ですが（こういう使い方がはたしてWeb運営上許されるかどうかは知らんが、一応まだ禁止されていないようなのでやってみた。削除されるかな？）ymdaさん、たしかに回答画面では「参考資料（本、URL等）」のところが、メールでは『●参考 URL : 　』になってますねぇ（爆笑）。半角アキでとりあえず分けたつもりなのかな。でもこりゃ変だわ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.6
  • ymda
  • ベストアンサー率37% (668/1777)

ここで回答してて、スレッドが続いて気づいたのですが 参考資料ってとこありますよね。メールだと URL になってたような感じですが 気のせいでしょうかね？(笑） ちなみに、回答画面では「参考資料（本、URL等）と記載されてます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.5
  • eddy
  • ベストアンサー率23% (123/534)

ワタシは、いつも『自信あり』です。 よくわからない、あやふやなもので、困っている質問者を惑わすつもりは ありません。 自信のない質問に対しては、最初から知ったかぶりするつもりもありません。 個々の質問については、専門家であろうが、関係者であろうが、 関係ないと思います。 悩んでいる人が、理解できたり、悩みが解決できれば、それでここのHPの 意味があると思います。 専門家の人は、とかく知識をひけらかして、逆に質問者を 混乱させているようです。 質問者のレベルまで、目線を下げて、しっかりしたアドバイスや答えを するべきだと思うのですが。 自分の発言に対する責任

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.4
  • e-honda
  • ベストアンサー率64% (69/107)

ワタクシの場合は基本的に分かるものしか答えないようにしていますが、日本語読解能力にちょっぴり問題があるようで、たま～に趣旨から外れたコタエの事もあります（笑）。でも、こういう場では自信の有無にかかわらず発言しても良いのではないでしょうか。反応が全然無かったら、質問者もサミシくない？ 間違えてても、多分誰かが訂正してくれるので発言しておけば勉強になると思いますよ。（ただ、OK Webは良回答が出ると追加の回答が出来なくなるので『間違ったまま』コタエが締め切られる可能性もあるが。結構危険だと思うぞ？） 　自信の有る無しは各自で基準が違うと思うけどワタクシの場合は『合っているような（…ようなってトコがポイントや。）気がするぜ！』という時に自信ありにしてます。答えるの専門分野＆関係分野だけだもんなー。当り前か。 でもねー、ワタクシ個人的に気になるのは『そんな事はテメェで調べやがれ』的回答で「自信あり」の人です…。結構ヒマなんやね？と見る度に思うんよ（笑）。 最近は自信の有無より『専門家』『関係者』『素人』の区分けの方が気になってます。ドコに基準が？そしてなぜ一般人でなく『素人』？うーむ。マニアって素人の延長線に生息しているけど、プライドが許さないから素人にチェックは入れないだろうなぁ。となると、マニアは『専門家』に来るのか？あぁー！だ～か～ら～時々妙なコタエが混じってんのかー。（…人の事は言えんくらい自分が妙なコタエの時もあるが。）とか思ってるんですが、どうなんでしょうね？（笑）ははは。 とりあえず、今回はOKWebに参加してるので関係者でOK?

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.3
  • yoda
  • ベストアンサー率36% (291/804)

私も皆さんの少しでも足しになれば，良いなと思いながら，回転の鈍い頭を必死に転がしながら，解答欄に向かっているのですが，正解･正解に近い・正解に程遠い位の三段階に分けて，やはり悩むのは，正解に近いの存在です。こいつは何時も私を苦しめます。 でもそんな時，解答順で一番目の時は，「あり」です。そして，何番目かで先に解答している方の方が，明らかに正解の場合は，「なし」です。ただこの決め方だと，一番で「あり」にした後で一行読んだだけで，正解と判る解答があった時，恥ずかしくなるのが難点です。後，正解・不正解に限らず，「ちょっとこれも読んで｣と言う気分の時には｢あり｣にしちゃいます。だからこの解答は？

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.2
  • ymda
  • ベストアンサー率37% (668/1777)

この回答自体、ものすごく自信がないことを最初に付け加えておきます ----------- 実は、私の場合、半分適当です(^^; まず、頭の中から、すんなり出てきたこと・・これは、自信がある。 （当然ですが、あくまでもわかってるカテゴリでの話ですね） そして、頭の中だけで、ある所まではひらめいても、途中で考え込んでしまった場合・・・ 　１．検索エンジンで、適当に検索してる。 　２．以前の蓄積物を参考にする。 上記の中でヒットして、かつ、信頼性が高そうなものは、すべて、自信があるに しています。 それ以外は・・・・自信ないものと見なしています。 もし、自分のわからない範囲の分野でも、これは答えられる、でも・・・ のときでも、自信ないことにしてます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.1
  • acky
  • ベストアンサー率31% (182/583)

自分もそのことはよく考えてます。 でも結局そんなことを気にするよりも、少しでも困っている人の手助けになれば、 と思う方が大きいですね。 だから自分の場合は自分なりに基準を決めてます。 これで確実に解決するだろう、と思われる場合や、現時点ではこれしか考えられ ない、という場合には「自信あり」にして、とりあえずこれをやってみて、みた いな場合には「自信なし」にしてます。 で、とりあえず今回は前者に当たりますので、自信ありにしてみました(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

関連するQ&A

  • 教えて！ｇｏｏ　回答に対する自信

    皆さん、回答に対する自信を考えるとき何を基準としていますか？ 私は、必ず「自信：あり」です。 何故なら、自信がなければ投稿しませんから。 中には、経験者で「自信：なし」の方がいます。 もっと、ひどい場合、専門家で「自信：なし」の方もいました。 これは、どう見てもおかしなことと思いますが。

  • 回答の自信ありについて

    タイトル通りなんですが、皆さんどうしていますか？ 過去にも同じ質問あったかも知れませんが... 他の回答者の回答を見て自信ありって付いている 割りには何だかな～って回答もありますし、 なしって割りにはしっかりした回答があったり... 私自身専門分野であれば自信ありって付ける時が たまにありますが、殆どはなしって付けてます。 皆さんはどちら？自信ありの方は何故自信ありなのか も教えて貰えば嬉しいです。

  • “自信あり”の回答者の方。

    こちらのサイトをながめたり、実際に質問をさせていただいたり、回答をしたりしていて 思った事がありまして…。単なる興味なのですが…。 気になったのでアンケートを取らせて下さい！ まず最初に・・・ ・私はこちらのサイトを頻繁に利用させて頂いていますし、疑問を解決するのに便利だと思っており、 悪い印象は全く持っていません。 ・こちらで感情的になり、言い合いをするつもりはありませんので、私の考えの是非を問うのではなく、 あくまで“アンケートとして”「自分はこう思う！」という事を回答を頂きたいと思っています。 （双方嫌な思いをしたくはないと思いますので、「だったら質問するな」等、私の考えに対しての ご意見には申し訳ありませんが、お礼はしません。） 以上の事を踏まえ、理解して下さる方はぜひご回答宜しくお願い致します！ さっそくアンケートの内容ですが・・・ 回答をする際、自分が専門家かどうか、根拠があるかどうか、自信があるかという「自己評価」の ような項目にチェックを入れる箇所がありますよね？ その「自信度」の項目で、何となく“自信あり”にチェックをしている方は、自分の意考えを強く 押し付けるような回答だったリ、その質問者を批判するような内容だったリ、質問と回答の論点が ずれている方が妙に多い気がします。 もちろん、専門的な知識をお持ちで、実際に役立つ回答をしていらっしゃる方もいますが、 私が見た感じだとどちらかというと上記のような方の方が多いかな…？という印象を受けます。 皆さんはどう思いますか？ 「そのように思う」「思わない」の回答で、何かご経験があっての事でしたら、何故そのように 思ったのかも教えて下さい！ それでは、宜しくお願い致します。

  • 補足要求時の自信を何で判定していますか

    ある質問に対して補足要求した場合、 自信は、「あり」なのか「なし」なのか分かりません。 自信は関係ないような場合しかないので、回答に困っています。 補足要求をしているみなさんは、どのような基準で自信の有無を判定していますか？

  • 自信なくしつつあるときは・・・・

    こんにちは 自分の生活を通して経験やその他，ここでも回答したり してきました，特に格闘技や就職関係・・・ 強気な回答しておきながら「良回答」もらったりうれしい事ですが，最近の自分の環境から自信を無くしつつあります 言っている事と回答している事のギャップがあるようで 自分でも回答する事自体に自信をなくしつつあります 「良回答」もらったりしている自分が恥ずかしい 表面上の自分そして本当の現実を見つめなおしたときの自分，そのギャップに気づいたとき皆さんどのように回避しますかどのように考えますか 冷やかしや罵声でも構いません，回答待っています

  • 自信あり　自信なし

    これで検索してもひっかかりませんでしたので、質問させていただきます。 回答したとき「自身あり」「自信なし」のどちらかをチェックして投稿しますよね。 「自信あり」として回答しても、それがどうも質問者の的をはずれていたり、 回答した後にものすごく詳しく回答されるかたがいて穴にでも入りたいときがあります。 そこでOKWebさんにお願いなんですが、 「自信あり」と「自信なし」の間に 「まあま自信あり」とか「やや自信あり」とか「自信には関係なし」とかいった項目があればなあと思います。 皆さんのお考えよろしかったらきかせてください。

  • 「自信あり」か「自信なし」か。自信とはなにか。

    たとえば、数学の問題のように、枠組みも定められており、その枠組みの中で考える限り、同じ結論が得られるものから、恋愛問題のように、本当なら本人の顔などを見てみないと分からないものでも、質問がかわいかったりすると自分がイメージする女性を思い浮かべたりして答えた結果、絶対自信があると思えたものでも、後日、自信がなくなることもありますよね。 このようなことを考えると、「あり」か「なし」以外に、「どちらとも言えない」というのもあった方がいいと思いますが、他の皆さんは、どう思われますか。 また、「専門家」として回答する場合、自信のないような問題は答えないと思うので、「専門家」というのを「経験者」に含めてしまうのはどうでしょう。たとえば「恋愛」のカテゴリーだと「専門家」という表記自体おかしいようにも思われます。

  • 回答に対する自信

    私は回答のさいにチェックを入れる項目に少々疑問を持っています。 まず、［回答の種類］でアドバイス、回答、補足要求は別に問題はありません。 次に［あなたはどんな人］で専門家、経験者、一般人、この中で専門家はいらないのではないか？という話は良く聞きます。が、私個人の意見はどちらでもかまいません。 問題は［回答に対する自信］なのですが、これには［自信あり］と［参考意見］の２種類しかなく、これでは、自分がこうだと思っても回答できない場合が多々あるように思えます。 ［参考意見］だと断っていても、回答に違和感があれば、他の回答者から指摘され、批判されたりることがあるからです。 これでは、自由に回答することができないので、項目を増やし、［自信なし］、とか［適当］のようなものも加えれば良いと思うのですが、皆さんはどう思われますでしょうか？ 仮にそうなると、他の回答者から指摘され、批判されても、［適当と最初から断っているではないか。］と言い返すことも可能になります。

  • 自信のなさに対する自信家とは

    引き続きの質問です（「永遠の悪循環」） 先の質問で、回答者の方からとても興味深い指摘をされました。 「自信」ということについての質問でしたが、ある回答者は 「それでもあなたは、自信のなさについては絶対的な自信を持っている」 と。 前々から自分の自信のなさとそのことに関する絶対的な自信には自覚がありましたからその指摘自体は驚きませんでした。 けれども、改めてそう言われると、世間で言う所謂「自信のナイ人」のイメージとはちょっと違うような気がします。 例えば異性（女性）に嫌われることにかけてはこのサイトを利用しているすべての男性を敵に回しても絶対に負けない自信があります。 「どっからでもかかってこんかい！」という感じです。 そしてまた、批判には滅法弱いですが、 誉め言葉に関しては、どのように誉められても、 全く受け付けない鋼のような体質になっています。 女性でも、有名人でも、誉められたことがあっても、 「ウソを言うなよ！」という感じです。 一向に受け付けません。 その代わりちょっとした一言で訳もなく自己否定の材料にしてしまいます。 行きずりの人の心無い一言だけで、ああ、やっぱり自分はダメなやつなんだと、絶対的な裏づけを取ったような気になります。 先の質問の回答をきっかけに皆さんの意見を訊きたくなりました。 「自信のないことにかけては絶対磐石の自信を持ってる人間」について それはどのような人間だと思いますか？ ご意見お聞かせいただければ幸いです。

  • 回答者としての自信

    よく他の質問者様の回答に対して，「本当に自分のような人が回答していいのだろうか…心配だなぁ…どうせOKWaveにはもっと詳しい人がいるのだからその人たちに任せた方が…いやとはいってもそんなことをいっていたら自分が回答する機会がなくなるぞ…」ということを考えたりしながらも，結局自信が100%でないまま回答をして，後で行ってみるとすごく感謝されたりとか，ベストアンサーに選ばれたりして，本当に自分みたいなのが…と思ったり。そうでなくても，他の回答がもっと素晴らしくて，なんか自分がうろおぼえのしったかぶりのように思われるかもしれない…恥ずかしい…と思ったり。 そういうことってありますか？

カテゴリ