- ベストアンサー
交通事故で検査をうけたら人身事故になりますか
初めての事故で悩んでいます。教えてください。 バイクに乗っていて、一時停止のＴ字路から出てきた車と ぶつかって転倒してしまいました。 低速度だったこともあり、相手方は特に怪我なし、私も 打ち身程度だったので、物損で警察に届け、それぞれ保険会社に 連絡しました。 一日たって、あざになった程度ですが、筋肉痛のような 痛みがあるので、念のため病院で検査を受けたいと思っています。 十中八九、打撲程度だと思うんですが、病院で検査をうけたら 保険の関係などで人身事故にせざるを得なくなってしまうんでしょうか。 私としては、骨に異常がないことを確認したいだけで「湿布を張って 治る程度なら、自分で検査代を出そう」と思っています。 過失割合はまだはっきりしていませんが、２：８くらいで私の方が軽いの ではと思います。 ネットでもいろいろ調べたのですが、「交通事故で打った」と病院に 言った時点で、健康保険の関係などで人身事故になってしまうような 気がして悩んでいます。 経験者の方いましたら、ぜひ教えてください。 よろしくお願いいたします。
- mo_ri
- お礼率96% (29/30)
- 損害保険
- 回答数8
- ありがとう数13
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
命に、関わらない事故でよかったですねそれはさて置き ＜検査をうけたら人身事故になりますか？＞ 検査受けただけでは「人身事故」にはなりません あくまでも「質問者様」の被害届けが無ければなりません ＜自分で検査代を出そう＞ ですが、過失割合がはっきりしてからでいいのでは （ここまで加害者に優しくする必要性はありません） ぼくも、質問者様と同じ「打撲」でしたけど全て相手持ちでした ＰＳこの「質問」から察すると事故の後、直ぐに病院行かれてませんね このような場合後々「トラブル」の原因になりますので 直ぐに、行かれた方がよかったのでは？
その他の回答 (7)
- dober-o
- ベストアンサー率59% (260/439)
被害者が診断書を持って警察に届けることで初めて「人身事故」として扱われます 病院に行くと「交通事故では健康保険が使えない」と間違いなく言われるでしょう 相手にも過失のある事故では「第三者の行為による傷害届」を提出しないと健康保険を使えません 自由診療の場合検査だけでも軽く1万円を超えるでしょう 自腹のつもりならそれでもかまいませんが・・・ 自分で転んだといって健康保険を使う手は詐欺行為で後でもしばれたときに大変ですよ 相手からその費用を負担してもらおうとするなら 人身届けをしないということは公的に怪我なしということなので 治療費慰謝料等一切支払ってもらえない可能性があります 病院に行く前に相手にそのことを確認しておいたほうがいいのでは また人身事故の場合加害者に罰金と行政処分の可能性があります これを取引として交渉している人もいますけどね
お礼
アドバイスをありがとうございます。 病院の健康保険証の対応がどうかも、ちょっと心配なところです。 病院にかかるような怪我をしたことがないので素人判断なのですが、 両ももに３センチ程度の擦り傷と直径１０センチ程度のうっすらした あざなので、病院に行くのはおおげさかなと悩むようなレベルです。 ただ、交通事故の怪我は後から痛むこともあるときいたので、念のた め検査してこようと思います。 みなさま、遅い時間にありがとうございました。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
人身事故の届け出は病院で診断書をかいてもらい警察に提出 受けつけて人身事故扱いとなります。 病院に通院しただけでは人身事故にはなりません。 但し、自由診療でかかることになりますので、健康保険でかかる治療費よりかなり割高になります。おそらく？万円です。大丈夫？？ 人身事故届けされる方がいいのでは？？ ケガの大少にかかわらず、公的証明をとることは、今後のトラブルを防ぐ意味でもおおきな効果があります。 あなたは被害者です。行政処分など恐れて長引いた場合困るのはあなたです。 最悪のケースを考えた場合の、担保補償の意味合いからも病院にかかるのであれば人身事故届け出されることをお薦め致します！
お礼
お返事ありがとうございました。 自由診療だと、やはり高くなるんですね。 ネットの経験談でも、問診だけからレントゲンやＣＴスキャンまで いろいろな病院があるみたいで、私の場合はどうだろうと考えています。 保険会社とも相談してみますね。
- doctor_money
- ベストアンサー率20% (368/1840)
検査だけなら人身事故になりません。 あなたにも過失が出る交通事故の場合、健康保険は当然使えますから、是非とも念のための検査を受診する事をお奨めします。
お礼
お返事ありがとうございました。 今回調べて、交通事故の場合健康保険の手続きが複雑なことを 初めて知りました。とりあえず、健康保険証を持って行こうと 思います。
- abcdabcd12341234
- ベストアンサー率23% (3/13)
経験者として回答します。 まずは、対した怪我でないことで不幸中の幸いでしたね。 結論として、人身事故に変える事は出来ます。 ただ、検査を受けたから人身事故にするかしないかは、その結果に応じて被害者が決める事です。 よって問題ありません。 ただ、人身事故になると加害者にペナルティ（罰金）等が発生します。 相手が誠意ある対応をして頂いたので私の場合は物損にしてあげました。 もちろん治療費は加害者が全部持って頂きました。 私は健康保険で治療した治療費を現金で加害者から貰いましたので、特に異議申し立てはしませんでした。 加害者は保険を使うより自分で支払う方が次回の更新時に保険金が高くならないことを考慮していたようです。 私の経験談ですが、せっかく保険に加入されている以上ここで質問するのも良いのですが、保険会社に相談することをお勧めします。
お礼
経験談をありがとうございました。 今回、事故の怖さをつくづく感じました。お互いに大きな怪我が なくて、本当によかったです。 保険会社には、とりあえず事故受付をしまして月曜日以降詳細を 相談することになっています。「検査を受けたい」と相談したら 「では人身の届けをしてください」と言われるのではと心配でし たが、みなさまのお返事で安心しましたので、明日病院に行く前 に、連絡してみます。
- gotaro-m
- ベストアンサー率21% (447/2039)
春に自転車に乗っていてバイクにはねられました。 結構な擦り傷もできて、通院し、完治に１０日間ほどかかりましたが、物損扱いにしました。警察に「物損」と届ければ、人身事故にはなりません。 治療費は相手がポケットマネーで支払いました。
お礼
経験談ありがとうございます。 怪我をされたそうで、災難でしたね。 私も気をつけたいと思います。 警察への届け出次第なのですね。 とりあえず、検査を受けてみようと思います。
もし人身事故にしたくない、というのであれば、とりあえず、転んだ、とでも言って受診されてはどうですか。 ただ、どんな事故か詳細は分かりかねますし、怪我の程度も分かりませんので、人身事故にしないことをお勧めするわけではありません。
お礼
早速ありがとうございました。 細かいことを書かなくて失礼しました。 ほぼ正面衝突状態で、前方に投げ出される際にハンドルに 両ももをぶつけました。（今日になって、両肩や腕も軽く 痛んできましたが、これは必死にバイクを起こして移動した せいかも） 検査＝人身ではないようなので、明日行ってきます。
- toro321
- ベストアンサー率29% (1222/4138)
検査だけなら、人身にしなくていいです。 検査の費用を、過失割合に応じて割り振るだけですし、検査費用などは知れてますから。 骨にひびなどが入ってると、後々面倒ですから、明日にでも病院に行きましょう。 領収書を貰っておいてください。
お礼
早速ありがとうございました！ 検査だけなら人身にしなくていいとのことで、とても気が楽になりました。 （相手の方がとても後悔されているようなので、できれば人身にしたくなか ったんです。） 早速明日行ってこようと思います。
関連するQ&A
- 追突事故：私の過失が１００％の場合、人身にすべき？
昨日、私（原付）が帰宅途中に前の車に追突し、警察を 呼んで物損扱いで事故処理をしました。 その後、保険会社から連絡があり、私が後ろから追突している ので、１００％私の過失になりますと言われました。 その点は納得いかない面もあるのですが、とりあえず それで事故処理を進めてもらうよう、保険会社には頼んで おきました。 それとは別に、事故後肩の痛みがあり、病院に 行って打ち身との診断を受けました。 現在は湿布を貼って様子をみている段階なのですが、 保険会社から搭乗者傷害保険を使うかどうか、 問い合わせがありました。 使うのであれば、人身事故に切り換えないと保険料は 支払えないと言われたのですが、１００％こちらに 過失がある状態で（相手は当たったことすら気が付かなかった ほどだったので、全く怪我はしてらっしゃらないようです）私の方も 転んだわけでもなく、腕の打ち身だけなので保険料は もらえても１～２万円程度です。 こういう場合、このまま物損で処理して相手の修理費は 保険で支払い、私の通院費は健康保険を使って自費で 払った方がいいのかなとも思うのですが、人身にした 場合のメリットとデメリットを教えていただけない でしょうか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故と人身事故の違いについて
先日、私が自転車に乗っているときに後ろから車に衝突されました。 幸い私の怪我は捻挫と打撲程度で済んだのですが、 その怪我のせいで何日か仕事を休みました。 今現在、物損事故として警察で処理されているようですが、 警察の方から人身事故にする場合には病院の診断書を持って、 警察署に来てくださいと言われました。 私としては生活もあるので仕事を休んだ分の休業補償を 相手の加入している保険会社にすぐに支払ってほしいのですが、 人身事故にした場合と物損事故にした場合とで保険が支払われる 速度は違うものでしょうか？ また、後遺症などが出た場合物損事故で補償してもらえるでしょうか？ 物損事故と人身事故の補償の違いが良く分かりませんので、 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故に遭いました
車の追突事故に遭い、車も体の怪我もたいした事なく、警察の方から「物損事故」と言われ、その場は終わりました。 その夜辺りから、シートベルトをしていた胸の辺りが少し痛く、大げさにするのもイヤだったので、１日我慢しました。 通院するかしないかわかりませんが、もし病院で検査でレントゲンだけ撮ってもらうだけでも「人身事故」扱いになるのでしょうか？軽い打撲程度で、大げさにしたくないので、検査に行くか行かないか迷っています。
- ベストアンサー
- 医療
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 保険・交通事故・人身事故
交通事故、保険に詳しい方よろしくお願いします。 友達の話なのですが、こういうことができるんでしょうか？ 車同士の交通事故で、お互いに病院には検査、治療に行きました。 人身事故にすると免許証の点数をひかれるので、物損事故にして 点数はひかれないようにしたそうです。 しかし、相手側の車両保険のほうから、治療費、慰謝料、車の修理代が出て 自分の保険のほうからも、治療費、慰謝料、相手側の治療費などが出る。 人身じゃなくてもこういう治療費等出るんですか？ 人身じゃないと治療費等出ないと思っていました。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故で人身か物損か
昨年末に交通事故をおこしました。 車対車で、自分が加害者です。 事故後すぐに警察を呼び、相手の方もどこ悪くなさそうと言うことだったので、その場は連絡先を交換し終わりました。 年も明け、先日お詫びの連絡をしたところ、事故1日後から体が痛くなり、病院に行き、その日も今から検査を受けに行くとの事でした。 相手の方は自分に対しては怒っておらず、病院も保険で出るだろうから。とおっしゃっていただけました。 そこで、保険で・・との事でしたので、この場合は人身ということでしょうか？もちろん自分が悪いので、人身でも仕方ないと思っています。 ただ人身か物損かどちらか分からないのが不安です。 どちらになったというのは自分の保険会社に聞けばわかるのでしょうか？それとも人身となった場合にのみ警察から連絡があるのでしょうか？ もし、まだどちらにも確定してないというのであれば、どれくらい経てば確定するのでしょうか。 初の事故なので何もかもよく分かりません。ものすごく初期的なことを質問しているとは思いますが、どうか回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか
自転車に乗っていて、乗用車と接触して転倒し負傷したのですが、この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか？初めての事故で、決めるまで時間がありません。 私が自転車を運転して、商業施設の駐車場で駐輪場に止まろうと進んでいた時、駐車場にバックで入れようと後進してきた乗用車と接触し、私は自転車ごと転倒し、ひじや膝の打撲や、手や口に切り傷を負いました。その後、肋骨にも痛みが出ました。 多少痛かったのですが、警察が絡むと面倒そうなので、何でもないと辞去しようとしましたが、乗用車の方は私の指や口の傷や出血を見てすぐに警察を呼び、病院への送迎を申し出て、実況見分にも立ち会いました。治療に関しては、保険で負担するとのことでした。 私は自力で整形外科に行ったところ、全治3週間の通院加療ということでした。今のところ、頭は打っていないと思われ、首などは痛くありません。病院に行った際には、保険会社から連絡が来ていて、費用はかかりませんでした。シッブ、痛み止めの飲み薬、傷の塗り薬を頂いており、経過が良ければ、再度の来院は不要だそうです。 実況見分の際に、警察官から「人身扱所にいにする場合は、あさっての○時に診断書と印鑑持参で警察署に来るように」と指定され、人身にするか物損にするかは、保険会社と話して、私が決めるように言われました。 私自身は「物」ではありませんし、乗用車の方に「人身事故扱いにしたい」と話したところ、「何とか物損事故扱いにしてもらえないか」と言われました。警察官にも同じことを言われたのですが、「人身事故扱いを選ぶということは、加害者の処罰を求めること」と言われました。 自動車の方の運転に特に悪かったと思う点はなく、もちろん私の方も十分注意していたと思われ、事故後の対応その後にお詫びや見舞いの訪問の申し出も頂いており、自動車の方に悪い印象は全くなく、処罰を求める気はありません。しかし、人身事故扱いでなく物損事故扱いにすることで、万一、時間がたってから後遺症が出た場合、そのために保障されないなど、不利になることはありませんでしょうか。 保険会社の担当者からは「人身か物損かは当事者同士の話し合いで、保険会社は口出しできない。治療は、人身でも物損でも完治まで同様に対応する。通院１日で4,200円の慰謝料も出る」と言われております。私としては、それ以外の慰謝料は特に希望しません。 つたない説明で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損と人身の違い・・・
8月1日、母が追突事故に遭いました。 １００％相手が悪いということで話は進んだのですが、 母が病院に行くことになりました。 そこで、相手の保険会社から、人身にすると罰金や点数などの問題が あるので、物損にしてほしいと連絡がありました。 相手の保険会社が言ったことは以下のとおりです。 ★人身事故の際におりる治療費、慰謝料は物損扱いにして もらっても人身事故の時と同じように対応する ★治療は3ヶ月間で、その後後遺症が残った場合はそれも対応する。 こちらは、打ち身、ムチウチ程度なのでそんなに長く治療にかかる 予定はありませんが、事故の相手がそのお願いに対して何も 言ってこない、（事故後本人からの連絡はない）また、 以前にも事故をしているようで19歳とのことなので、もしかしたら 免許自体が危ないのかも？と思います。 ただ、物損でも人身事故と同じ対応をさせてもらうと言う 保険会社ですが、それなら物損も人身も関係ないの？と疑問を もちました。 物損にすると相手には明らかにメリットがあります。 でも、物損にすることで、こちら側にデメリットが あるなら人身事故にしたいと思っています。 メリットもデメリットもないなら物損でもいいかなぁと思っていますが、もし、詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。 また、保険会社がそんなこと頼んでくることにビックリしました。 それも保険会社の仕事のうちですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 加害者の怪我 物損事故→人身事故？
車vs車の事故を起こしました。当方が右折する際確認不十分で、対向車の直進が突っ込んできてぶつかりました。こちらが加害者です。 (信号が青か黄色だったかもわからず、相手がどれだけのスピードで走ってきたかもわからないので、自分の非を認めざるおえません。) 警察が来た際、相手側が『怪我はありません。物損で・・・』と言っていたので、物損事故で処理され保険会社にも『両人とも怪我はありません。』と伝えました。 家に戻ってから足のすねを打撲(腫れて内出血している程度で日常生活には支障ない程度)していることに気づきました。まだ病院には行っていません。 家族に、『相手が車の方が高級だし、ちゃんと人身事故にして保険で医療費もまかなわないとダメだ』と言われて迷っています。 私としては事を大事にしたくないし、あまり手間もかけたくないのですが、加害者の私が打撲程度でも人身にしないとなにか不利になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
経験談をありがとうございました。 参考のサイトも非常に近い例が載っていてためになりました。 事故を起こしたのが土曜日の晩だったため、今日（日曜日） 当番病院にいったのですが、「急患なら受け付けます」との ことだったので、歩いて来れる程度の検査では気が引けて、 改めて月曜日に行ってこようと思います。