プロレスの良さ

質問

プロレスの良さを友達に教えてあげたいんですが、
やらせ、とか、総合格闘技での弱さ、など
回答に困るようなことを言われ、もどかしいです。

これに答えられないのは、
自分の知識の無さでしょうか？？

自分が感じる（感覚では分かる）良さを人に伝えることができずにいます。

的確に伝えたいです。

回答No.2

piyo1969 · ベストアンサー

プロレスの面白さって、良くも悪くもそのショーマンシップにあるのではないでしょうか？

例えばプロレスの試合って一方的にボコボコにすることはないですよね？それが明らかに格が違う相手だったとしても。

つまり、勝ち負けはもちろんあるんですが、その前に相手の技を受け切って、尚且つ自らのフェイバリットホールドで決着を付ける…そんなところがプロレスの美学では、と思います。それを「やらせ」と表現するのはちょっと違うような気がします。

K-1は最初の頃は「一撃必殺」とか言って、その衝撃度は相当でしたが、選手間にお互いの手の内が知れ渡った今、判定による決着が多くて観てる方もそろそろ消化不良を起こしそうです。

総合格闘技での弱さ…どうしてもルールが違えば苦戦することもあるでしょう。山本KID徳郁のような万能選手はむしろ例外ですよね。もし桜庭のことを言っているのであれば、残念ながら彼はピークを過ぎており、現在の力で評価してはかわいそうです。全盛期の彼の戦いっぷりを見れば決してプロレスが弱いとは言い切れないと思うんですけどねぇ。

以上東スポ購読歴２０年のオッサンでした。

お礼

かなり深いご意見ありがとうございます。
納得度の格が違いますねぇ。
さすがです。

回答No.3

rightegg

こんばんは。

プロレスの面白さを格闘技として語っても無理です。
プロレスがショーであることは子供でも知っている事実ですし、K-1、PRIDEという（演出はあるけど）ガチンコの勝負が人気の現在、格闘技としての強さをアピールしても説得力が無い。

プロレスって要するに「魅せる」事を第一とした格闘技です。ロープに振ったら戻ってあげる、コーナーに登ったら飛ぶまで待つ、と言う風に相手の技は出させてあげるのが暗黙のルール。それを受けきれる体を作る。
などなどマイクパフォーマンス、や場外乱闘も含め、全体をショーとして楽しめなければプロレスは面白くありませんし、その中に見え隠れするガチンコの部分も見えて来ません。
肉体を限界近くまで酷使したショーなんですよ（だから弱いと言っている訳ではありません）。

これを他人に伝えるのは難しいですね。
口で説明しても無駄。プロレスはショーであることを認めた上で、とにかく映像を見せる事です。あなたが思うベストバウトでも見繕って見せてみて下さい。
それでダメなら何やってもしょうがないですよ。

回答No.1

earnest

エンターテイメントとして見ればいいんですよね。
肉体を使った格闘ドラマなんです。
プロレスを本当にやってないとか否定する人ってドラマで殺人とかを本当に殺してないなんて否定をするんだろうかって疑問を感じてしまいます。