• ベストアンサー

廉価版NASの性能

現在、Win2000Proのファイル共有機能で、10端末で ファイルを共有して使っていますが、最近、LAN接続 方式のHDD(NAS)の存在を知り、現行の運用なら、 NASに置き換えても十分のようにも思っています。 インターネット上で検索してみると、廉価版のNASの 場合、複数ユーザで同時アクセスすると、レスポンスが 落ちるとのコメントも読んだことがあるのですが、 実際にこういったNASを利用されている方で実感上、 どうなのか、お教え願えればと思います。 また、小規模のLANのファイル共有について 他によい方法があれば、ご教示ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • inu2
  • ベストアンサー率33% (1229/3720)
回答No.2

バッファローのTeraStationという製品をRAID5(パリティ付ストライピング)で使っています 2~3万くらいのパーソナル向け製品でも事は足りるのですが、バックアップや冗長化を考えると安い製品ではHDDは破損した時にかなり痛い思いをすることになります このTeraStationは自動バックアップ機能やRAID機能もありますのでビジネス用途では特に問題は無いと思います (バックアップにはTeraStationをもう1台か同容量のUSB外付けHDD等が必要です) セットアップもIEなどのブラウザから設定でき、ユーザー設定をして、アクセス制限も可能です アクセスが集中した場合は、NASのレスポンスというよりもネットワーク速度のほうがボトルネックになると思います 私の環境では5~6端末くらいが同時にアクセスしますがレスポンスが悪いと思ったことはありません

参考URL:
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hd-htgl_r5/index.html
kyok
質問者

お礼

経験を基にコメントいただきありがとうございます。 紹介いただいた機器はパーソナル向けに比べ、すこし 割高になりますが、信頼性の面では、安心ですね。 双方、検討してみたいと思います。

その他の回答 (2)

回答No.3

まだ出ていないようなので、とりあえず。 http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2005/hdl-u/ http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2005/hdl-g/ 何にせよNASは遅いものですよ。

kyok
質問者

お礼

コメントいただきありがとうございます。 今回の質問の際に想定していたのが、紹介いただいた ものやバファロの相当品です。(ギガビット対応製品)

noname#13068
noname#13068
回答No.1

アドバイスというか、関連記事の紹介です。 参考の記事で紹介されていたものは、とりあえず 3 台のマルチアクセスではレスポンスの変化がなかったそうです。

参考URL:
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0506/08/news005.html
kyok
質問者

お礼

情報提供ありがとうございます。 新たなNASの機器の導入(購入)しか考えてなかったの ですが、NAS組み立てキットだと既存のHDDが流用でき コスト抑制ができそうですね。 検討してみたいと思います。 若干、知識と手間が必要ですが...

関連するQ&A