• ベストアンサー

現在、世界で最も幸せな国は?

民主主義や社会主義、共産主義、独裁主義など 国家体制だけでも数多くあり、 宗教・政策・地域・産業など無数の要因が関わってきますが、 皆さんが思う、今幸せな国はどこですか? 極論、金正日は北朝鮮が最高だと思っているように 我が儘主観的意見でもかまいません。 各々の答えと理由を教えてください。

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IceDoll
  • ベストアンサー率28% (322/1126)
回答No.3

バチカン市国でしょうね 生まれながらにしてのバチカン国民は存在しません 国民は法王とその下で働く枢機卿を含む聖職者、そしてスイス人の衛兵しかいませんが 聖職者にしろ衛兵にしろ熱心なカトリック教徒の中から選ばれます 熱心なカトリック教徒にとってバチカンの国民として神のために働けるのは無情の喜びでしょう つまり国民の幸福度では最高なのではないかと思います

その他の回答 (7)

noname#174737
noname#174737
回答No.8

ご質問を読んで、二通りの回答が出来るように思います。 つまり、ここが 「幸せな国である」 と断定するのが回答者である私たちなのか、あるいは、そこに住んでいる国民なのかという事ですね。 前者であれば様々な考え方から、様々な回答 (国名) が示されると思いますが、後者の場合であれば、ズバリ 「北朝鮮」 でしょうね。 それも首都、平穣に住む市民です。  「そんな馬鹿な、あんな政治体制のもとで何が幸せか!」 というご意見はあると思います。 でも考えて頂きたいのですが、そもそも 「幸福」 とは相対的、あるいは比較論で感じるものではないでしょうか? 経済力、人間関係、健康、将来性 ・・・ 人間は大体において、これらの条件が満足させられた場合に 「幸福」 を感じると思います。 あるいは、もっと前の段階の苦痛、苦悩、絶望 ・・・ これらの悪条件から開放させられた時に 「幸福」 を感じるのかも知れませんが、いずれにしても周りの他人との 「比較」 なんですね。 「リッチになった、健康になった、将来が有望である」 これらは全て他人との比較、つまり自分は他人より上に行ったという事で 「幸福」 を感じるわけです。 たとえば昔の空想小説に登場するような、生まれてからずっと狼の集団に育てられ、自分は人間であると感じた事もないような野生人の場合、当然自分を他人と比較する事もないため、 「幸福」 なんて概念自体が精神構造の中に存在しないと思います。 この論でいけば北朝鮮、特に平穣市民は基本的に自分たち、あるいは自国政府の都合の悪い情報は徹底的に統制され、また自分たちが生きていけるのは全て 「偉大なる金正一大元帥閣下」 のお陰であると乳幼児の頃から洗脳され、またそれに疑う事すらなく今に至っているわけですから、こんな幸せな事はないと思いませんか? 他国の状況が分からなければ、少なくとも 「自分たちは不幸な国民だ」 と感じる事はないように思います。 「知らぬが仏」 ・・・ 昔からのことわざにあるとおりです。  素晴らしい言葉だと思います。 それと若干、ご質問の趣旨から外れるかも知れませんが、報道によればオーム真理教の事件の後も、信者の中で組織から脱退するのが非常に難しい人が多くいましたよね。 解説では恐ろしい 「マインド・コントロール」 から脱け出せない、一種の精神病になっているのが原因であると紹介されていましたが、もしかすると本人にとってはマインドコントロールでも何でも構わない、現実の世界に生きるよりオームの組織の中で活動するのが 「最も幸福な瞬間」 と感じているのではないでしょうか。 そう言えば、オーム真理教の信者と北朝鮮・平穣市民 ・・・ 何だかよく似ているなあと思いませんか?

usedwear
質問者

お礼

皆さん、様々なご意見ありがとうございます。 中でも、このような意見を待っていました。 主観的か客観的かで大きく考えは変わってきますからね。 ドバイやブルネイのような国は国民は裕福かもしれません。 でも中流階級の日本人がその国に遊びに行っても 物価高ゆえに割高感がしてしまいます。 もちろんそれなりに得るものがありますけどね。 でもそれで幸せを感じられるかな? スイスは永世中立国で、兵力は持たないとありますが そのかわり国民は自己防衛が必要となっているようですね。 でも治安はかなり高いようなのでいらぬ心配なのかも。 平壌はどうなんでしょう? 主観的視点からすると幸せなのかもしれませんが。 豊かな国はたくさんあれど、幸せな国と考えると 実際に行ってみるしかないかもしれませんね。 私の主観的意見は、日本人から観たインドネシア(バリ)に一票です。 あそこほど日本人が笑っている場所を観たことがありませんでした。 世代や性別、所得層やライフスタイルによって あれだけ体験が変わる場所はないので、 各々の幸せを見つけられると思います。 ま、これも人によりけりなんで、 皆さんも自分にとって幸せな国を探してみてください!

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.7

今幸せな国はどこですか? 日本ですよ。あちこちに行って住んでみればわかります。日本ほど良い国は、世界広しといえどもありません。

  • bigskull
  • ベストアンサー率23% (112/479)
回答No.6

私としては「幸せな国」ってちょっと微妙な表現だと思うのですが、「豊かな国」と曲解して回答します。 私はスイスかルクセンブルクに一票です。 ちょっと古いですが2004年のOECD加盟国の国民の豊かさの国際比較では、総合ではルクセンブルクが1位でした。 ---------------以下引用------------------ 社会経済生産性本部が2日発表した国民の豊かさの国際比較調査によると、経済協力開発機構(OECD)加盟30カ国の中で日本は14位と、ほぼ中間に位置していることが分かった。  購買力平価に換算して健康支出や所得、教育費など48種類の指標を分析した。日本は世界有数の経済大国とされているが、生活の質は意外と低いといえそうだ。  総合的な豊かさ指標で1位となったのはルクセンブルク。米国は7位で、日本はフランス(15位)やドイツ(16位)とほぼ同程度。最下位はトルコだった。  日本の豊かさを分野別に見ると、健康が4位、環境は13位、労働経済も13位、教育は23位--など。平均寿命や1000人当たりの日刊紙購読部数、乳児死亡率などの指標では1位だったが、国民1人当たりの国際観光収入や経済成長率、政府累積債務では最悪国となった。(共同通信) ---------------引用終わり------------------ またイギリスエコノミスト誌による、2005年度版世界国別QOLランキング(普通には「暮らしやすい国ランキング」と言われているみたいですが、個人的には誤訳だと思います)によれば、上から順に アイルランド スイス ノルウェー ルクセンブルク スウェーデン オーストラリア アイスランド イタリア デンマーク スペイン シンガポール フィンランド USA カナダ ニュージーランド オランダ 日本(日本が登場するまで列挙してみました) ワースト5は下から順にジンバブエハイチナイジェリアロシアパキスタン、ちなみに北朝鮮はデータに乏しいためかランキング対象外です http://www.economist.com/theworldin/international/displayStory.cfm?story_id=3372495&d=2005 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4020523.stm ちなみにこっちはInteligenceEconomicUnitによる暮らしやすい都市ランキングについてのBBCの記事です。 メルボルン、ヴァンクーヴァー、パース、ジュネーヴ、トロント、ウィーン、チューリッヒが上位に入ってます。 http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/2299119.stm あとは「世界で最も治安の良い国」でもルクセンブルクが上位に選ばれていたような・・・ とは言っても幸せというのは質問者様のご指摘の通り、個人の主観にかなりの部分左右されますから、なかなか難しいところでもあると思うんですが・・・ >極論、金正日は北朝鮮が最高だと思っているように いや、まさか金正日も自分の国が最も豊かだとは思っていないでしょう^^ ちなみにドバイはUAE(United Arab Emirates)を構成する首長国の一つだそうです。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.5

カナダやニュージーランドはいいと思いますよ。 犯罪も少なく、所得もそれなり。戦争の心配ないし、敵対する国もない。

  • dachi406
  • ベストアンサー率18% (79/427)
回答No.4

幸せと言えば幸せな、一番おめでたい国ははアメリカでしょうか。 どこで、とんでも無い事が起きても、最後には正義のアメリカがやっつけて 世界は平和になる!と思っているシンプルな国民が多いような気がする。。

  • zasawaqa
  • ベストアンサー率20% (292/1436)
回答No.2

 ブルネイかな。  税金ないらしいですから。

回答No.1

ドバイだと思います。ここの国籍を保持していれば豪邸で国家公務員として暮らせます。

関連するQ&A

  • 独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってありますか?。

     先進国的な国家というのは民主主義というのが通説になっているように思えますが、独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってあるんでしょうか?。

  • 共産主義の国はなぜ失敗したのですか?

    主立った国で共産主義の国はソ連も崩壊しましたし、東独も崩壊しました。 残っている中国はもう共産主義でもなんでもない単なる独裁国家ですし。 北朝鮮は貧しく、国民は不幸せにしか見えません。

  • 国家社会主義と共産主義の違い

    二つ質問があります。 一つ目 国家社会主義と共産主義はやっていることが同じなんじゃないのかと思っているのですが違いはあるのでしょうか?  私の主観ですが、   国家社会主義・・・生産手段が国有化で政治体制が独裁体制   共産主義・・・生産手段が国有化にすることによって富の平等を目指す。そのために共産党の独裁をする。 だと思うのですがどうでしょうか?  これだとすると共産党か他の政党かというだけで、共産主義は国家社会主義に含まれることになると思います。  そうすると国家社会主義ドイツ労働者党が反共を行っていたのは何なのか?という気がしてくるのですが?  二つ目、過去ログで何度も出てきている民主主義や資本主義、他いろいろの意味を見て自分なりにまとめたものが正しいか?を確かめたいのでよろしくお願いします。以下よろしくお願いします。  民主主義、共和主義⇔独裁主義  (みんなが決める) (1部が決める)     資本主義  ⇔社会主義、共産主義  (生産手段、私有) (生産手段、国有)  また共産主義を実現する過程という意味では、  資本主義社会⇒社会主義社会⇒共産主義社会 の順で起こり  社会主義社会は生産手段を国有化したことによって富が平等な社会  共産主義社会は更に生産力が高まり欲しいものを欲しいだけとれる社会 どうでしょうか?あっているでしょうか?

  • 社会、共産主義の国はどういう仕組みで一党独裁になりやすいんでしょうか?

    社会主義、共産主義の国は何故一党独裁になる(なりやすい?)のですか? 色んな国が資本主義や社会主義の国に分かれ始めた昔は、社会主義国家がその後どうなるかまだ分かっていなかったかもしれないですが。 あと、その時に見えていなくて、今になって分かる社会主義、共産主義体制の盲点はどんな所でしょうか? その悪い盲点の結果、色んな国が80,90年代に民主化をするようになった社会主義、共産主義の問題点を教えてください。 エリートが権力を持ちやすく、貧富の差が出やすいのは社会、共産主義のどういった仕組みというか、制度というか、どんなところから出てくるのでしょうか? 教えてください。<m(__)m>

  •  反米は悪なのですか?

    反米国家を見ると、北朝鮮、ジンバブエ、など独裁国家が多いです 歴史的に見ても、スターリン、毛沢東、ヒトラー、金正日、フセインなど独裁者がかなりいます。 だから、反米主義者は独裁が大好きで自由と平和を嫌う人間が反米主義者なのですか?

  • なぜ共産主義は一党独裁なのか?民主的な共産主義はないのか?ソ連は崩壊し

    なぜ共産主義は一党独裁なのか?民主的な共産主義はないのか?ソ連は崩壊して中国北朝鮮が潰れないのはなぜ? もともとのマルクス レーニンは下層階級のために共産主義思想を考えたのでしょう。 よい共産主義は生まれないんでしょうか?

  • なぜ共産党は独裁政治を生みやすいのでしょうか?

    なぜ共産党は独裁政治になりやすいのでしょうか? 共産って共に産業を生み出すってことですよね。 言葉だけから捉えると、特に独裁政治になりやすいって意味には捉えられないです。 共産の言葉の意味がまだわかっていないのでしょうか。 民主主義の逆の意味、くらいに捉えていればいいのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 社会主義について

    社会主義体制を取っている国家は、一党独裁政権の恐怖政治の上にしか成り得ないのでしょうか? 過去に社会主義体制でありながら民主主義を取り入れた国家はありますか?

  • 中国は共産党独裁国家から民主主義国家になれば、日本との関係もよくなると

    中国は共産党独裁国家から民主主義国家になれば、日本との関係もよくなると思いますか。 思想、信条、意見が多様な中国人が、民主主義になって、今よりうまくいくと思いますか。

  • 日本共産党

    日本共産党は社会民主主義ですか?即ち、複数政党制、議会制民主主義を目指しているのですか?与党になったら一党独裁になることは無いのですか?それから経済政策としては資本主義も認めるのですか?