• ベストアンサー

量子化学

物理カテかもしれませんが、よろしくお願いします。 クーロン積分、共鳴積分、重なり積分、規格化積分の式と物理的意味、取りうる値の範囲、どこの部分(状態)の積分かを教ええてください!!規格化積分とは、規格化条件とはまたべつものですよね?? まったくこの部分を理解できないのよろしくお願いします。

  • 32b
  • お礼率0% (0/1)
  • 化学
  • 回答数1
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KENZOU
  • ベストアンサー率54% (241/444)
回答No.1

>クーロン積分、共鳴積分、重なり積分、 参考URLの「MathematicaによるHuckelの分子軌道法の計算(05.05.03更新)」の23ページあたりからクーロン積分、共鳴積分、重なり積分のことが書かれています一度ご覧になられてはいかがでしょうか。 >規格化積分とは、規格化条件とはまたべつものですよね?? 規格化積分は波動関数ψとして∫[-∞,∞]ψψ’dV=1で表さる積分ですね(ψ’はψの複素共役)。積分範囲は全空間範囲を取ります。この積分の意味はよろしいですね(←量子化学のテキストに載っているはずですから)。今,ψの具体的な形が与えられていると(大抵ψ=係数×位相部という形で与えられる),規格化積分の値を1となるように係数を決めてやるのが規格化条件ですね。

参考URL:
http://hb3.seikyou.ne.jp/home/E-Yama/Kosin_Kiroku.html

関連するQ&A

  • 物理化学の積分

    物理化学の反応速度論における積分の使用目的がわかりません。 積分型速度式というらしいのですが、一次反応において、その速さは -d[A]/dt=k[A] これを整理して d[A]/[A]=-kdt これを積分していくと速度式に変形されるのですが、この式を積分することにより何を求められるのでしょうか? たとえば、次に示すのは私の理解している積分の概念と、具体的な使用の意味です。 f(x)をx1~x2の範囲で積分すると、f(x)のグラフのx1~x2の範囲におけるグラフとx軸間の面積が求められますよね?で、このx1~x2の範囲がとっても微小な場合、f(x)のx1≒x2におけるx軸からの長さが求められますよね。 x1~x2の範囲がとっても微小な場合、f(x)を積分して求められる値は、f(x1)≒f(x2)だと私は考えております。 で、その範囲がだんだん広がって、値をどんどん積んでいけば、総合的な値が求められます。 そして、ここからが具体的な使用目的なんですが、 たとえば、速さvを、時間tで積分すると、その指定された範囲時間内の移動距離が求められます。 おなじく、基質の濃度の時間ごとの変化量を、時間tで積分すると、各瞬間の変化量がどんどん積み重なり、結果総合的な変化量が求められます。 私が知りたいのは後半のような具体的な意味です。 それとも、ここでの積分は変形して速度式を導くためのひとつの方法とでも考えたほうがよいのでしょうか?

  • デュワーベンゼンの6つの上下に伸びたπ性の2p軌道からなる非局在化した

    デュワーベンゼンの6つの上下に伸びたπ性の2p軌道からなる非局在化したπ軌道のエネルギーを求める永年方程式を立てると(クーロン積分をα、重なり積分は0、共鳴積分をβ) |αーE  β   0  0  0  β| |β   αーE β  0  β   0| |0    β αーE β  0   0| = 0 |0    0   β α-E β  0| |0    β   0  β αーE β| |β    0   0  0  β   αーE| となりますよね。 この6行6列の行列式ってどうやってEについて解くんですか? 解答を見ると、E=α+xβとしたときのxを |x   1 1|  |x 1 -1| |1 x+1 1|×|1 x-1 1| =0 |1  1 x|  |-1 1 x| をxについてといて、その解をE=α+xβに代入したものが答えとなっていました。 上の式からどのようして下のxの式を作ったのでしょうか? また4行4列、5行5列の行列式になってもこのようなとき方はできるんでしょうか??

  • ガウス関数の規格化

    平均は0で、分散の値はきちんと具体的に出ているものとします。 ガウス関数の変数部分は速度(v)とし、マイナスの値もあります。 ガウス関数を全速度範囲で積分し、その解が1ではなく3321になるよう関数の係数を決定したいのですが、その係数をAとすると、規格化は次のような式になればよいのでしょうか? A*exp(-(v**2)/(2*(分散値)))を-∞から∞まで積分したもの=3321 非常に見にくいのですが(式がプログラム上での表記になってしまっていますが・・・)、上の式が成り立てばよろしいのでしょうか?

  • 波動関数の計算

    波動関数の規格化の計算で、 ∫r^2×exp(-2r/a)dr 積分範囲は0から∞。 という式がでてきました。普通に部分積分をすれば解けるのですが、公式(たしか階乗とかがでてくる)が知りたいです。 ご存知の方がいれば教えていただきたいです。また、もしこの公式に名前があれば教えていただきたいです。

  • 交換積分 物理的な意味

    大学の4回生です。一月に発表するレポートの問題で困っています。 問題は、『交換積分の定義を数式を用いて示し、その物理的な意味を述べよ。』というものです。 二電子系の電子の交換相互作用からクーロン積分と交換積分がでてきて、スピン一重項と三重項の固有エネルギーを出し、その結果交換積分が正か負かで強磁性か反強磁性ということがわかるというところまではわかるのですが、先生いわく、物理的な意味というのが交換積分の正負で強磁性かどうかわかるということだけではだめらしいのです。 交換積分の物理的な意味とはいったい何なんでしょうか?教えていただけたらうれしいです。

  • 量子力学の学習について

    私は生命科学系の学科に所属していて、4月から2年生になります。 2年生で量子力学の内容を前提にしたような授業があると聞いたので、平行して自分で量子力学の勉強をしていきたいと思っています。また1年の時に物理を教えてくださっていた教授に伺ったところ、やはり生物系であっても物理学は理解していた方がいい、と言われたことも理由の一つです。 そこで、実際に使ってみて良かった、分かりやすかった参考書などがあったら教えてください。読み物的なものより、式の導出や意味について説明してくれているようなものが望ましいです。私は物理がとても苦手なのですが、できればしっかり理解したいと思っています。ちなみに、1年の化学の授業で量子論について少しだけ学びました(といってもあまり理解できてはいませんが…)。 また、これは同じ生命科学系に進んだ方にお聞きしたいのですが、物理学はどのくらい深く勉強したほうがいいのでしょうか?研究に関わる事になった時、物理学の考え方はやはり必要になってくるのでしょうか? 長くなってしまってすみません。 どうぞよろしくお願いします。

  • 微積分の物理的意味

    微積分の物理的意味 熱力学を学ぼうとしていたら、前提知識として簡単な数学(微積分の物理的意味)と記載されていました。 今まで意味を考えず微分、積分の問題を解いていたため、意味をよく理解していませんでした。 教えてください。

  • 共鳴としての最小作用の原理

    最小作用の原理という物理の原理についての質問です。 最小作用の原理を共鳴という観点から何かを論じた、そういう文献などの情報を探しています。教えてください。  私は最小作用の原理を重要な物理学の基礎だと考え、それを再考し新しい価値を見つけ出したいと私は考えています。  この最小作用の原理は大学の物理学科以外ではたぶん習わないものと思います。  50年前の高校物理IIBでは習わず、大学の工業系物理の授業ではやはり習わず、科目履修範囲はIIBとだいたい同じ範囲でしかありませんでした。  たぶん代わりとして教えられたのがニュートンの原理です。  ニュートンの原理は目標と手順が明確で応用がしやすく、解法手段については遠回りの道を辿らねばならない最小作用の原理で解くよりも日本人向きなのかもしれませんが、近道をした代わりに物理の本質を採り溢しているように感じます。  作用を時間で積分した値の停留値となるような経路を運動が常に辿ると、最小作用の原理は言うそうです。それって共鳴のQの停留値と同等に見えます。  そこで共鳴から最小作用の原理がみいだせるのではないだろうか、すでにそのような狙いの先駆者があるのではないだろうか。どんな情報があるだろうかと興味がわきました。

  • 量子力学の問題です。

    量子力学の問題です。 体積Vの領域内に閉じ込められた粒子の波動関数がAe^((i/h)p・r)で与えられている時、規格化条件からAの値を求めよ。 (波動関数の hはエイチバー  pとrは両方ともにベクトルです。入力の仕方が分からなくて上記のとおりに書いてしまいました。。。) 自分は物理を専攻している大学3年生です。そのレベルで分かるようにご説明していただけると幸いです。

  • 量子論の記述法

    量子力学の記述について知りたいのですが近くに専門家が居ないのでお聞きします。 記述法(表現法?)としてシュレーディンガーの波動方程式、ハイゼンベルクの行列式、ファインマンの経路積分、その他にボルン(だったかな?)の記述方法があって、物理的な意味は等価であると理解(?)しています。 経路積分は計算機科学で有用だと云うことはおぼろげに分かりますが、他の記述方法はどの様な場合に便利なのでしょうか、あるいはどの様に考えられて利用されてきたのでしょうか。 解説書、教科書など有りましたらご紹介下さい。英文も一応は読めますので、適切なサイトをご紹介頂くのもうれしいです。