日本は単一民族だ。

質問

この言葉についてどう思いますか？もちろんアイヌや蝦夷のことを考える上で
の題名なんですが・・・・。
自分的にはこう言い切ってしまってそんなに悪いことだとは思えません。世界
は征服の歴史の上に成り立っていることは明白です。別に迫害しようとかそん
な気はさらさらなく、むしろ彼らの自己主張をきいてみたいとすら思うのです
が。そのようなことがあるのを聞いたことがない（もちろん細かく探していけ
ばあるのでしょうが普段意識するレベルで）ので上記のような発言にいたりま
した。感情的にならずになぜそうなのか？を歴史的、政治的に説明してくれる
人を求めています。
また、この問題についてはあまり知らないので、できればアイヌや蝦夷につい
ての本（ルーツや今はどんな状況にあるのかナドナド）がありましたらお教え
ください。

回答No.12

123www

民族とは何なのか？
１・わかり易い例でユダヤ人は遺伝子的に同質ではなく、文化的（宗教）に同質な方々です。
２・現在とほぼ同様の遺伝子を獲得した人々
３・ある特定の遺伝子を持つ人たち。（日本人なら縄文系のＤ系統など）

質問者の意図からしておそらく2か3だと思います。ここでまず３の場合、アイヌも日本人も同民族となります。これは日本人もアイヌもＤ系統が高く両者を遡れば簡単に合流してまうためです。（日本人はアイヌ含め等質性が高い民族であるためです（台湾50、韓国70、日本80））

次に２ですが、ふだん民族と言う場合はこれであることが多いように思われます。
まず日本人であれ中国人であれ朝鮮・台湾人であれ他民族の影響を受けてない民族はありません。

日本民族については、まず縄文系の方々が北方または今の朝鮮半島辺りから入ってきました。これが日本人の基礎であることに反対の人はいないと思います。
現在半島に縄文系の遺伝子を持つといえる民族がいないことから、縄文人は北方から進入したか、半島からも進入したが半島に残った人は後発の民族に駆逐されたと考えられます。

次に紀元前10世紀頃（年々年代が古く更新されてますが）に弥生人と呼ばれた方々が合流したと考えられます（縄文＝弥生説は他の方を参考にしてください）。この方々の特徴として、陸稲に変わって水稲を持ち込んだことや農耕中心・弥生土器にみられるよな特徴があります。昔から稲作の伝播が学会でも焦点になってきたのは、民族の成り立ちに直結するためです。水稲の伝来については、大きく分けて中国北部、中国南部、朝鮮半島の三つがありましたが現在は、半島の稲作が日本より後発だったことから、中国、特に中国南部からというのが定説に変わりました。
これらを踏まえ弥生人は南から来たというのが現在最も支持されています。遺伝子的には弥生系の遺伝子は日本・中国・朝鮮・台湾・タイなど多くに見られるものであり、漢族に圧迫され中国の中・北部から南下し分散した古中国人に当ります。タイ民族・日本民族・朝鮮民族などに強い影響が残っています。分散後は陸路タイ・ベトナムや海路日本・中国北東部・朝鮮半島に移動しました。以前は稲作にしたがって半島→列島に移動したと考える学者が多くいましたが、近年、それが逆転したため半島への流入は更に後年になってから大陸や列島から移動したと考えられています。

紀元元年頃になると、中国では後漢が成立し、半島では朝鮮民族が南下し4世紀中頃には新羅が中国系民族国家として高句麗・百済が成立します。この頃になると教科書でも詳しい年代つきで辛く余り興味のない暗記をしいられたのではないっでしょうか？

倭人についてはこの時期列島に引きこもっている感がありますが、実際には新羅の成立前後から半島に対し度々軍征をかけ勝利していました。朝鮮で作られた三国史記（中国の三国ではない、作られたのは後年になってからですが）では新羅地域に対し数十回にわたる遠征を行いその勝利の度に戦利品や利権を手に入れたとあります。また、任那や百済・新羅では支配層に倭人が多数おり、当地に帰化・定住しました。

当時の半島は多民族地域であり、現在の朝鮮民族だけ（厳密には少数民族含む）ではなく、倭人や中国系民族等人種のるつぼでした。このあたりも征服した民族がしだいにその地域で多数派を形成していきました。その後は、朝鮮人主体の新羅が半島を征服し現在イメージしやすい半島・民族に繋がります（ただし、朝鮮民族については一般的な２に従うと元などのモンゴルや他の中国系との混血後（１３世紀頃）成立となります。）

主に百済を中心とする中国系の渡来人については、百済滅亡時に亡命者が列島に受け入れられました。現在の朝鮮人にＤ系統がわずかであることを考えると、当時半島にいた倭人は渡来人として再度日本に帰化したか半島で朝鮮人に殺されたかのどちらかになりますが、この時期の渡来人の影響は日本民族の遺伝子プール構成にほとんど影響を与えていないそうです。

参考までに、現在の漢民族と呼ばれ方々は、遺伝子の等質性が低く（他民族と合流を繰り返し地域により偏りが大きい）２よりむしろ３の概念に近い民族だと思われます。

答えとして正確性を求めるなら、現在の日本は周辺国家よりは単一民族国家的であると言えると思います。

（政治については、戦前の日本は民族主義的要素がありました。戦後はその反動として反日本人主義的な中国・韓国に迎合する要素があり、近年は更にその反動が現れている様に見受けられます。これは例えば、在日朝鮮人の自己アイデンティティ獲得のため主調であったり（帰化人→渡来人に修正させた）、日本人によるそれに対する忌避であるのだと思います。民族うんぬんは、考古学と遺伝子に任せておけと言うのが持論です）