- ベストアンサー
<<2次反応>>濃度と時間の関係式
1次反応の『濃度と時間の関係式』は、 V=kC、-dC/dt=Vの2式から証明することで C=Co×e^(-kt) (C=濃度、Co=初濃度、e=2,7・・、) (k=反応速度定数、t=時間 ) と、なることはわかったのですが、 2次反応の場合はどうなるのでしょうか? また、1次反応と2次反応はどうやって見分けるのですか?
- gedo-syosa
- お礼率91% (128/140)
- 化学
- 回答数10
- ありがとう数16
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回は反応次数について基本的な考え方を示します。詳しくは成書から学んでください。 1次反応である式1の原料 A の消失速度は、k を速度定数として式2で書き表されます。 A → B (1) -d[A]/dt = k[A] (2) ご質問にあるように [A0] を初濃度としてこれを解けば、 [A] = [A0]exp(-kt) (3) になりますね。この導出途中から変形すると(ln は自然対数) ln([A0]/[A]) = kt (4) になります。この式4を後で比較に使います。 一方2次反応、例えば二分子の物質 A から B が生成する反応式5の A の消失速度は式6で示すことが出来ます( ^2 は二乗を示す)。 2A → B (5) -d[A]/dt = k[A]^2 (6) この微分方程式の解法は高校数学の範囲だと思います。少し整理して 1/[A] ‐ 1/[A0] = kt (7) さて、式4と式7はいずれも濃度と初濃度の関係を左辺にまとめ、右辺は時間×比例定数 kです。すなわち反応が一次ならば ln([A0]/[A]) を縦軸にとり時間を横軸にして実測値をプロットすれば直線にのります。二次反応ならば 1/[A] ‐ 1/[A0] と時間のプロットすれば直線にのるはずですね。そしてそれらの傾きが速度定数になるのです。もっと次数の高い反応でも同様に解析できます。 以上は成分 A のみが関わる反応に関してでした。複次反応で例えば次の本能、じゃなくて反応はどうなるでしょうか。 mA + nB → P (8) A の消費速度は以下の式で示されます(速度定数を k とする。^ は累乗を示し m および n は指数)。 -d[A]/dt = k[A]^m × [B]^n (9) こうした系を解析するときには特定の成分以外の濃度を大過剰にして反応を追跡します。こうすれば反応の進行度による特定成分以外の濃度変化を無視することが出来、形式的に特定成分だけが関与する反応と見なして会席を勧める、じゃなくて解析を進めることが出来ます。 仮に A に対して1000 倍の B を作用させれば反応完結時にも 99.9 %の B が残存していますから、B の濃度変化はわずか 0.1 %、ほとんど無視することが出来ます(無視できない場合も当然あります)。 -d[A]/dt = k'[A]^m (10) (k' = k[B]^n) 式10について前出の方法で一次プロットを行えば成分 A の反応次数 m を算出できます。同様にして A を大過剰に作用させれば B の反応次数 n を知ることが出来ます。 反応次数は実際に原料消費の経時変化を追跡し、その実測値から見合う式を導出するしか方法はありません。形の上では X + Y → Z だったとしても、じつは X についても Y についても2次、全体で4次反応だったという例などもあります。 といった内容が反応速度論の本にはもっと分かりやすく書いてあるはずですよ。興味があり高校数学程度の微分積分をカバーできるのならば、物理化学の教科書よりも実例を用いて解説されている専門書のほうが身につくかもしれませんね。実際に反応を追跡する際の留意点や、コンピュータで解析する際のプログラムが付録としてついているものもありますね。
その他の回答 (9)
- rei00
- ベストアンサー率50% (1133/2260)
rei00 です。 Organomets さんの回答や gedo-syoya さんのお礼を拝見しているうちに,前回の回答ではチョット不親切な気がしだしましたので補足致します。 > 2次反応の場合はどうなるのでしょうか? 大学受験レベルと割り切って考えれば,おそらく,2次反応が出ても,先の回答の参考 URL のペ-ジにある様な 2HI → H2 + I2(つまり,2A → 生成物)のタイプだと思われます。これについては,Organomets さんの回答でお解りになると思います。 > 1次反応と2次反応はどうやって見分けるのですか? 先の回答にもある様に,式の形だけからは1次反応と2次反応を見分ける事はできません。したがって,入試問題のレベルで考えると,何らかのヒント(2次反応という言葉,反応速度の式,濃度の2乗に比例するなどの言葉,・・・)が問題文に書かれていると思います。 > こういうのって締め切るタイミングがわからないですね。(笑 すみません。私のせいですね。締め切らないのは gedo-syosa さんが納得していないという意思表示になりますので,gedo-syosa さんが納得した時点で,私達の事は考えずに締め切って下さい。
お礼
いやどうもすみません。(^^; 初めて質問させていただいたもので。 やっと納得いたしましたので、締め切りま~す。
- Organomets
- ベストアンサー率42% (23/54)
たびたびすみません。 >反応速度を表示する式は、一般に速度定数×原系成分濃度の積で表されます。 ばたばたしてすみませんが上記の記述の補足です。不可逆反応で単一の機構で進行している反応ではこのような実験結果が得られることが多いのですが、可逆反応の場合生成系成分の濃度もかかわり速度式が幾分複雑になります。不可逆でも複数の機構で反応が進行している場合には複雑な速度式になり得ます。 今後もよろしくお願いします。
お礼
うんうん。なんかちょっとわかる気がしますな。(謎 関係ないですけど、こういうのって締め切るタイミングがわからないですね。(笑 別に締め切らなくてもいいのかな?
- Organomets
- ベストアンサー率42% (23/54)
gedo-syosaさん、なんか難しい話になってしまい申し訳ありません。以下の話は受験化学の範囲を超えます。 rei00さん、こんにちは。 >私の記憶では,「反応次数」は「活性錯合体(遷移状態?)に関係する分子種とその数」を反映していたと思うのですが・・・。つまり,反応速度を明らかにする目的は,どの分子種に対して何次かを明らかにする事で,「活性錯合体」を推定する事だったと思うのですが・・・。いかがでしょうか。 どうもありがとうございます。まさしくそのとおりだと思いますし、非常に重要なところだと思います。反応の次数というものは実測して初めて確認されるものであり、全経路の内どの過程が律速段階なのか、どのような遷移状態を経て反応が進行しているかを知る重要な手がかりです。この結果を元に様々な反応制御がなされて工業化に成功した反応は多々ありますね。熱力学的アプローチに加えて速度論的(化学動力学的)な考察に基づく改良は大きな効果を期待できる手法のひとつと考えています。 速度論的考察は化学反応を解明する多く手段の中のひとつです。これを行うためには最初に実験的に速度式を見いだす必要があります。反応速度を表示する式は、一般に下記のように速度定数×原系成分濃度の積で表されます。そして p + q + r を反応次数と呼んでいます。 Rate = k × [A]^p × [B]^q × [C]^r (k;速度定数、 ^;累乗、p, q, r;指数 ) これらの実測データから求めた各成分の次数(指数)が反応式の化学量論係数と同一である反応は多く知られています。でも次数と量論係数が異なる場合もあります(可逆反応のケースでは当然異なります)。例として既に述べた「形の上では X + Y → Z だったとしても、じつは X についても Y についても2次、全体で4次反応だった(rate = k[X]^2[Y]^2)」など予想しなかった活性錯合体を形成していることもあります。 また"実測して求めた速度式"に表われやすい成分は相対的に遅い素反応(律速段階)に関るものですね。有機化学教科書の置換反応の項で出てくるSN1反応 RX + Nu → RNu + X の反応速度を実測すると、Rate = k[RX] で示されて求核剤濃度が表に現れないことも多いです。 余談ですが、荻野先生の本は非常に良い本で、絶版になってしまったことを大変残念に思います。
- rei00
- ベストアンサー率50% (1133/2260)
天然物化学研究者の rei00 と申します。既に充分な回答が出ているようですが,私にも補足させて下さい。 gedo-syosa さんは高校三年生とのことですので,「楽しい高校化学(Vertual Chemical World)」というペ-ジ(↓)を御紹介しておきます。このペ-ジから「物質の変化」→「第3講 反応の仕組みと反応速度」と進んで下さい。 これ以外にも幾つか「高校化学」に関するペ-ジ(高校の化学の先生のペ-ジもあります)を見ましたが,2次反応の事は殆ど出てきません。教科書に出ているようでしたら別ですが,そうでなければ,あまり気にしなくても良いと思います。 ちなみに,反応 2A → 生成物 の反応速度は Organomets さんの式で,反応 A + B → 生成物 の反応速度は mtt さんの式で示されます。 以下はご質問には直接関係ないですが,・・・・。 Organomets さん「酢酸エチルの加水分解」に関する質問では御迷惑をおかけしました。また私の勘違いかも知れませんが,「反応次数」は「反応物に関してのもの」でしょうか? 私の記憶では,「反応次数」は「活性錯合体(遷移状態?)に関係する分子種とその数」を反映していたと思うのですが・・・。つまり,反応速度を明らかにする目的は,どの分子種に対して何次かを明らかにする事で,「活性錯合体」を推定する事だったと思うのですが・・・。いかがでしょうか。 ちなみに,「化学反応の速度と機構」(J.H. エスペンソン 著,荻野 博 訳,マグロウヒル,昭和59年)を参照しています。
お礼
>楽しい高校化学(Vertual Chemical World) ありがとうございます。m(_ _)m あとで見させていただきます。 >これ以外にも幾つか「高校化学」に関するペ-ジ(高校の化学の先生のペ-ジもあります)を見ましたが,2次反応の事は殆ど出てきません。教科書に出ているようでしたら別ですが,そうでなければ,あまり気にしなくても良いと思います。 教科書には2次反応どころか1次反応という言葉すら出てないと思います。(笑 でも、入試には1次反応の濃度・時間の関係式の証明問題は出てるし、 ある先生にうかがった話では2次反応も出たことがあるそうなんです。 だから気になってしまって。。(^^;
- mtt
- ベストアンサー率31% (416/1338)
それじゃぁ~アタシも一言。 その単純な式ではA→B+Cの2次反応しかあてはまりまぜんぞ。 A+B→Cの2次反応はどうしますかね。(特に、A,Bが過剰すぎるくらい豊富に供給されている場合)
お礼
難しくてついていけませんな。(笑 2次反応は入試に出ないことを祈るしかないですかねぇ。
- Organomets
- ベストアンサー率42% (23/54)
あ、回答No.4はgedo-syosaさんだけでなく後日この質疑応答を参照される方々へもあてたものです。比較的高度な問題ですので大学受験に際しては余裕があれば押えておけば、くらいに思ってください。 (というか二次反応の速度式導出が現在の学習範囲に入っているかを私は知りません) > 下のやつ難しくてちょっと苦しいんですけど、 > 簡単に書くと >(1/C)-(1/Co)=kt > って事ですよね?? そうです。二次反応についてはそうゆうことです。回答No.3の式5~7が二次反応の説明になりますが、これらは上式の濃度Cを [A] に、Coを [A0] に置き換えただけです。 化学というよりも粗末な受験テクニックと捉えて欲しいのですけど、非常に乱暴な反応次数の見分け方として、濃度を時間で表した式において、1次反応は対数や指数の関数、2次以上の反応では逆数が出てくる、と考えておいても良いかもしれません。 余談ですけどコバルトという遷移金属の元素記号を「Co」で示すことになっています。ネットの掲示板などで表記が不自由なので間違えられることもあるかもしれませんね。添字をつける場合は現存する元素記号とかぶらないようにしたほうが良いと思います。
お礼
>化学というよりも粗末な受験テクニックと捉えて欲しいのですけど、非常に乱暴な反応次数の見分け方として、濃度を時間で表した式において、1次反応は対数や指数の関数、2次以上の反応では逆数が出てくる、と考えておいても良いかもしれません。 積分したときにlnがでるから1次反応は対数になるんですかねぇ? >コバルトという遷移金属の元素記号を「Co」で示すことになっています。 あっ、ホントですね。 確かにCoってかいたらコバルトと間違えそうです。 今度からは気をつけます。
- Organomets
- ベストアンサー率42% (23/54)
高校生の方でしたか。化学科受験ということは数学や英語も勉強されるのですね。化学というと数学をあまり使わないと考える方も多いですが(そうした分野も確かにあります)、高校数学程度をマスターしておけば結構便利なこともあります。英語はいまやどんな分野でも重要ですね。それでは頑張ってください。 ところで今後、多くの方が参照することを考えると回答 No.1 について失礼ながら訂正しておくべきですので指摘します。 >2次反応;A+B→E、 >つまり反応後生成物が1種類になります。 なにか勘違いしておられるようですが、これは全くの誤りです。反応次数とは生成物の種類に関するものではなく、反応物に関してのものです。インターネットサイトではなく書籍を調べてご確認ください。 例えば次のように反応速度を示せる系の指数 の合計 p + q + r を反応次数といいます。 Rate = k × [A]^p × [B]^q × [C]^r (k;速度定数、 ^;累乗、p, q, r;指数 )
お礼
明日にでも本屋に行って確認しておきます。 で、下のやつ難しくてちょっと苦しいんですけど、 簡単に書くと (1/C)-(1/Co)=kt って事ですよね?? 頭悪くてすいません。。
- mtt
- ベストアンサー率31% (416/1338)
展開の仕方も補足しておきます。 dx/dt=k[A][B]=k(a-x)(b-x)より dx/(a-x)(b-x)=kdt 左辺0からxを定積分、同様に右辺0からt。 (1/a-b)∫[(-dx/a-x)+(dx/b-x)]=k∫dt (1/a-b)[ln(a-x)-ln(b-x)]=kt ゆえに、(1/a-b)ln[b(a-x)/a(b-x)]=kt....lnは自然対数 、kは反応速度定数。
お礼
ありがとうございます。m(_ _)m ところで2次反応は大学入試にも出ますかね?? 1次反応はよく出ると言われたのですが・・。
- mtt
- ベストアンサー率31% (416/1338)
1次反応;A+B→C+D 2次反応;A+B→E、つまり反応後生成物が1種類になります。 2次反応の式はaをAの初期濃度、bをB、xを或る時間tにおけるA,Bおのおのの減少量とすると (1/a-b)ln[b(a-x)/a(b-x)]=kt.....lnは自然対数 と表せます。
関連するQ&A
- 反応速度、表面積、濃度の関係
あるガスをある液体に作用させある物質を作りたいのですが、反応をスムーズに(なるべく早く)進行させる為には接触表面積を大きくした方が良いのでしょうか?反応ガスの濃度を高くした方が良いのでしょうか? ガスの濃度を上げることは、濃度をそのままで表面積をどのくらい広くしたのと同じなのでしょうか? なにか関係式みたいなものがあったら教えてください。 ちなみに反応は A + B → C で 反応速度は実験的に dC/dt=[A]^2[B]^2 になっています。Bの接触面積を上げるべきか?濃度を上げるべきか? 誰か教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- アセトアルデヒドの分解反応の速度定数
試験の問題でアセトアルデヒドの分解反応の問題があるのですが解き方がわかりません。 解き方を教えてください。 問い アセトアルデヒドの分解反応はメチルラジカル(CH3・)によって進行する。 以下の素反応から定常状態近似を使って、メタン生成の速度式をアセトアルデヒドの濃度[CH3CHO]および各速度定数を用いて求めなさい。(ラジカルは ・ で表示しています。) 素反応 1 CH3CHO→CH3・+CHO・ 速度定数k1 2 CH3・+CH3CHO→CH4+CH3CO・ 速度定数k2 3 CH3CO→CO+CH3・ 速度定数k3 4 2CH3・→C2H6 速度定数k4 この問題に対して私は以下のように考えました。 定常状態近似を使うので中間体のCHO・、CH3・、CH3CO・の 濃度の時間変化がゼロであると考え、 d[CHO・]/dt=k1[CH3CHO]=0 d[CH3・]/dt=k1[CH3CHO]+k3[CH3CO・] -k2[CH3・][CH3CO・]-k4[CH3・][CH3・]=0 d[CHCO・]/dt=k2][CH3・][CH3CHO] -k3[CH3CO・]=0 になると考えました。 でも上記式から -d/[CH3CHO]dt=k1[CH3CHO] +k2[CH3・][CH3CO・] を解こうとしたら解けませんでした。 この問いはどの様にしたらよいのでしょうか? 解き方、どこが間違っているかを教えて欲しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 反応速度式を求める問題
物質BとCとの反応を考える。この反応は、それぞれの物質について一次反応で表され、量論関係は1対1であるとする。物質B及び物質Cのモル濃度をそれぞれ[B]及び[C]、その速度定数をKbcとすると、[B]及び[C」の単位時間当たりの変化率であるd[B]/dt及びd[C]/dt という問題がわかりません。 分かる方ご教授お願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- 反応速度論
反応速度論について聞きたいんですが。 『A+B⇔C→D という化学反応でk1 , k1' , k2 をそれぞれA+B⇔Cの正反応の速度定数、A+B⇄Cの逆反応の速度定数、C→Dの速度定数とします。 このとき各A、C、D、について濃度が時間とともにどのように変化するかしきで表しなさい。A、Bの最初の濃度は0でなく、C、Dの最初の濃度は0とする。またA+B⇄Cは平衡であると仮定してよい。』 1. d[A]/dt = -k1[A][B] + k1'[C] 2. d[C]/dt = k1[A][B] - k1'[C] - k2[C] 3. d[D/dt] = k2[C] 4. [C]/([A][B]) = k1/k1' (平衡であると仮定したため) この4個の式が成り立ちますよね。 で、平衡状態の元ではC→Dは一次の反応なので [C] = [C]o e^(-k2t) となります。それで4の式より [C] = k1/k1' [A]o[B]o e^(-k2t) となりますよね。 Cの濃度変化は求められたのですがA、Dについてがよくわかりません。 1の式はどのように解いたらいいのでしょうか? Aの濃度変化がわかれば質量保存から [D] = [A]o - ([A]+[C]) で出せますよね? どなたかわかる方ヒントなどください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
ありがとうございます。m(_ _)m なかなか難しいですね。 今、高3なんですけど来年は化学科に行きたいです。 余裕が出来たら反応速度論の本等も読んでみますね。