- ベストアンサー
長期投資をしたいのですが、お金がありません。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
上場企業の単元株の８０％が、５０万あると買えると言います。５０万貯めましょう。 ５万で買える単元株もあるし、ミニ株、プチ株、Ｓ株でも良いのですが、手数料が高くつきますので、利益が出にくいです。 プチ株、Ｓ株なら値嵩ハイテク株の代名詞、アドバンテスト、東エレク、ＴＤＫでも買えます。
その他の回答 (3)
- garnetscrein
- ベストアンサー率21% (727/3442)
＞長期投資は４００万円程から・・・ 別に20万でもかまいませんよ。 ただ、投資効率から言えば、400万近く、200万以上はないと時間の無駄になるだけです。 株を買える余裕さえあれば、いくらでもかまいません。 あと、往復手数料を差し引いた金額を上前割ればそれが利益です。 そこまで持ち続けてください。
＞長期投資は４００万円程から始めるらしいですが そんなことはないですよ。 しかし、投資をする際5万円では投資できる商品は限られてきます。 手数料も考える利益がでるかどうかは。。 どの程度のリターンが欲しいのかわからないので回答できないのですが、 毎月積み立てできのであれば投信を積み立てしていくぐらいでしょうか。 参考までに http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1288015
- Somali_Shinji
- ベストアンサー率14% (45/305)
まず株には「経営の破綻により価値がゼロになる」というリスクがあることはご理解されていると思います。よって利益が出る出ないは一概には言えません。 ミニ株やポケット株の利益計算方法は証券各社やその商品でも異なると思いますので、一概に説明はできません。証券会社に相談したほうが良いと思います。 また、長期投資の初期金額は５万でも、継続して積み立てていき、銀行預金以上の配当を得るなりして通常の預金よりも高いリターンを得ることを考えるものです。「４００万ほど」といった基準額があるわけではありません。
関連するQ&A
- NISAが長期投資向けと呼ばれるのはなぜですか
株初心者です。 NISAについて色々しらべてるのですが、NISAでは長期投資向けの株を買うべき！という記事をよく見ます。 というのも、ＮＩＳＡ制度は資産の売却後に非課税枠の再利用することができないし、 仮に、順調に株価が上がって5年目になれば、一旦売って、新しい“非課税枠”で買い直すことで、再び5年間は非課税の状態になるからだそうです。 しかし、私はこの文章があまり理解できません。 別に株は長く保有すれば良いというものじゃないんじゃないでしょうか？ 100万で買った株が、半年後に120万、5年後に115万だったら半年後に売った方がいいですよね？ なぜニーサでは長期保有した方がいいんでしょうか。 長期保有すれば売却の値段も上がるわけではないはずです。 当方、投資初心者ですのでよければご教示ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- NISA
- 投資信託は長期保有の理由は
半額以下になって３年近くなる投資信託を２件所有し、損切りを検討している者ですが、カミさんが次の理由で納得しません。この場を借りて知識ある人に質問させて下さい。 投資信託は、長期保有するのを目的とする商品といわれていますがどうしてでしょうか。 過去の回答や証券会社の営業ではその理由として「リスクを軽減させるため長期投資を前提」といいますが、これはどういうことでしょうか？。 株と違って投資信託には、「信託報酬」という経費を毎日？差し引くので、もし日経株価が少しの変動なくとも毎日？基準価格は下がりませんか？。長期保有になればなるほどその分は下がることになりませんか？。まさか、株価が異常に上がる（１０年ぐらいの間に）まで、又は基準価格が買値を越える迄（いつか不明？）を長期と言うのでしょうか。 右肩上がりの、戦後経済の名残りでしょうか。 世間の常識？とされている「投資信託は長期保有」に限定で結構ですから、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 三井物産の株は長期投資に向きますか
今年の5月から株式投資をはじめました。 金融資産は3000万弱でして、いままで株の購入をしたことが ないので、若干は株を購入しようかと思っています。 バラバラいくつか購入して、300万円程度株を持っています。 あと200万くらいは近々購入して、将来的には1000万円程度は 株式にしようかと思っています。 信用はせずに現物のみです。 ハイリスクハイリターンは求めずに、長期保有できちんと利益が あがればいいと思っています。 三井物産は配当も非常に高くて、最近値段が急速に 下がってきました。資源高・原油高が終わったからでしょうが 超長期でみれば、やはり資源と原油の必要性はかなりあると 思います。 5年、10年単位で見た場合、三井物産の株は保有して大丈夫な 株のように見えるのですが、今年からスタートした初心者です。 皆さんのご意見をお伺いできればと思います。
- ベストアンサー
- 国内株
- 株式超長期保有について
株初心者です。 木村剛著「投資戦略の発想法」の中に、株式投資は30年ほど保有すれば必ず資産が増えると書いてありました。また、短期的な価格の変動に慌てず、市場にい続けることが大切だとありました。株価が安い時に購入してのんびりと超長期保有すれば資産が増えるというのはよく理解できます。本の内容は、私の理解が間違っていなければ、「株価が高い時に購入しても、超長期保有すれば資産は必ず増える」と受け取れます。この受け取り方は間違っていないでしょうか。 株初心者の私としては、株価が高い時点で購入した場合30～35年保有してもそれほど値上がりが見込めず、分割もそれほど多くは行われないでしょうから、資産が増えるとは思えないのですが・・・・ 今後も超長期保有目的で株式を買っても、資産の増加を見込めるのか分からないでいます。どなたか分かりやすく説明していただけるとありがたいです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 長期保有型の機関投資家は、どのようにリターンを得ているのでしょうか
バフェットなどの長期保有型の投資家は、どのようにリターンを得ているのでしょうか？ 永久保有、という言葉も聞きますが、株を持ち続けていればキャッシュは手に入らない訳ですよね？ 個人投資家ならともかく、機関投資家の場合、出資者に対する配当を払うためにキャッシュが必要になるので、定期的に保有株を売らなくてはいけないと思うのですが、永久保有、長期保有している機関投資家はどうしているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 投資信託
投資信託の購入を考えてます。 300万ほどの資金ですが、20～30年は使う予定がありません。 銀行などの預金も今は低金利です。 そこで投資信託ですが、 今は、基準価格が安い時期のようです。 とりあえず毎月分配型で、おこずかいの足しにもしたいです。 長期運用して20～30年先頃基準価格が、ある程度上あがっている時に 売ればよいかなと思っています。 今は、100年に１回といわれる不況です。 20～30年先を長い期間でとらえた時、今よりは価格が上がるのでは ないかと思っているのですが...。 たとえば、 基準価格7000円のものを300万円だと 手数料なども3％位かかりますが、だいたい415万口くらい 買えるかと思います。 仮に10000円になると415万円になるという事で その時に売ると100万以上は利益がでる。 それと分配金でたとえば毎月17000円位でも あれば、20年保有したとして400万円以上の 分配を得る事になると思います。 という考えですが、あまいですか？ 私も投資信託を間違えてとらえているかもしれませんし、 やはり大金なので、間違いのないようにしたいので、 ここで、質問させていただいてます。 なお、上記の計算はおおよそですので、キッチリとは 計算してません、 経済状況も20～30年先位の長い期間で今よりは 基準価格が上がる時期があるのではないかと思っています。 はっきり言って これは損をすることでしょうか？ 安全に預貯金にしておいたほうが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 長期投資とリスクの関係
株はデイトレードよりも長期保有しているほうがリスクが低いと言われることを時々聞いたり、そのような解説を見るような気がします。 金融用語（？）でリスクは騰落率の標準偏差と定義するとします。例えば日経平均株価であれば1年後の株価の騰落率（年次騰落率）のバラツキ具合に比べれば、1日後の株価騰落率（日次騰落率）のバラツキ具合は直観的に考えてもたかが知れています。 つまりデイトレードのリスク（＝日次騰落率の標準偏差）よりも長期投資のリスク（＝年次騰落率の標準偏差）が高いことは直観的に考えても、実際に日経平均株価のデータから計算しても自明です。 長期投資でリスクが減らせるというのはどういった理論でこうした結果を導き出せるのでしょうか？そもそもリスクの定義から違うということでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 勘違いだらけの長期投資について質問があります！！！
勘違いだらけの「長期投資」 2021/1/19 山崎 元 長期投資で重要な５つの考え １）お金を長く働かせる ２）成長にかけるのではない ３）リスクは縮小しない ４）現状はよくみるべきだ ５）駄目なものは短期投資でも駄目だ https://media.rakuten-sec.net/articles/-/30579 (´・ω・｀) 長期投資でリスクは縮小するわけではなく リスクは上がるが期待できる平均利益の期待値もあがるから リスクを勘案して勝負するのが正しい姿勢なのですかね？ (´・ω・｀) また、投資家が論理的に期待すべきなのは、 投資対象の成長率ではなく、 資産価格形成に含まれるリスクプレミアムなのである。 とありました。 株価が正しく形成されているとすると、 成長率の低い国の株式に投資することもなんら不利ではない。 「信じる」､より正しくは「期待する」とすれば、 経済成長・利益成長ではなく、マーケット（の価格形成）のほうだ。 とありました。(´・ω・｀) よく意味がわからないのですが、市場が拡大していくから 儲かっていくからもってればいいというのも 儲からなくなるかもしれないリスクに対する補償料として もらえるお金それを拾っていくことで儲けるということであり そういうのが王道なんでしょうか？ アドバイスいただけると嬉しいです。 よろしくおねがいします。(´・ω・｀)
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 短期と長期どちらがお得？
初心者です。株価５００円台の自動車銘柄を１０００株持っています。売買手数料や税金も考慮して２万円の利益をメドに短期売買を繰り返しながら、この銘柄と付き合って行く方が良いか、上昇が続く限り保有し続けて、まとまった利益が出た時に売却した方が良いのか、迷っています。長期と言っても１年以上持つつもりはありません。良きアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- されど・・投資信託・・・？
質問No.1137でお世話になりました、ほぼ初心者の者です。 初心者の浅はかな疑問なのかもしれませんが、投資信託の素朴な？？？なんてのがやっぱり浮かんでくるのですね。 そんなジレンマみたいなことを記してみたいと思います。 それは、長期投資についてですが。 実際の話し、投資信託でよく言われる長期の保有で利益の上がった、実績なんて今迄あったのでしょうか？？理論的・・とかじゃなくて・・。 あの、グロソブですらたかだか十年、ですよね（その間基準価格は一気に下げの時期もありますし・・） インデックスや今見直し？されつつあるＥＴＦも長期運用したところで・・ その先の、いえ未来の、判りもしない、わかるはずもない数十年後の株式状況によるんですよね・・。 必ずしも数十年後の将来、株価が上がっている保障もなく、長期保有、長期運用の勧めといわれますが・・・一体・・？？？ そのあたりが私自身の今一番のジレンマでもあり・・。 もちろん、仰るとおり自己責任の範ちゅうなのでしょうが、 それで済ましてしまうのは簡単ですし、またこんなＱ＆Ａみたいなコーナーもいりませんよね。 これからも投資信託について真面目に勉強していきたいと思うのですが そのあたりの、各々方の貴重なご意見をお聞かせ頂きたく、 よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
お礼
回答ありがとうございます。 単元株の80％が50万円で買えるのは初めて聞きました。 なので頑張って50万円貯める事を考えたいと思います。 ありがとうございました