- ベストアンサー
思索的な小説
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
keizokuさんこんばんは。 例に挙げられた小説を読んでいませんので ひょっとしたら勘違いな回答かもしれませんが、 条件に合うと思われるお勧めをひとつ。 「ヴェネツィア－水の迷宮の夢」（ヨシフ・ブロツキー／綜合社） 読んだのはずいぶん前なので詳細な内容までは記憶にはないのですが・・・。 小説、というかエッセイ、というか散文の山、というか。 作者本人もしくはその投影であるソ連(当時)の詩人の主人公が ヴェネツィアを旅しながらとりとめの無いことをつらつらと考える姿が 淡々と綴られています。 当時非常に読みにくかったことをおぼえています。 でも全体を包む独特の静かな雰囲気があって、 なぜか読み続けてしまうというとても不思議な本でした。 とりとめのない思索をきちんと文章で書き綴ること、 そしてそれが読ませる文章になること。 考えてみれば凄いことだと実感した本でもあります。 機会がありましたら是非どうぞ。
関連するQ&A
- 小説を書こうと思ってるのですが・・・
どこのカテゴリーに書くか迷ったのですが、ここにすることにしました。「いじめ」をテーマにした小説を書こうと考えているんですが、地の文を主人公の一人称という形にするか、完全に三人称にするか迷ってます。文章が独りよがりにならないためには、三人称の方がいいと私は思うんです。しかし、物語の構想上、主人公のモノローグが多くなるため、三人称にするとモノローグが挿入しにくいんです。小説を多く読んでおられる方、また小説を書いたことのある方など、意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 小説を書こうと思ってるのですが・・・
どこのカテゴリーに書くか迷ったのですが、ここにすることにしました。「いじめ」をテーマにした小説を書こうと考えているんですが、地の文を主人公の一人称という形にするか、完全に三人称にするか迷ってます。文章が独りよがりにならないためには、三人称の方がいいと私は思うんです。しかし、物語の構想上、主人公のモノローグが多くなるため、三人称にするとモノローグが挿入しにくいんです。小説を多く読んでおられる方、また小説を書いたことのある方など、意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 小説を書くときの「視点」についてのご質問です。
小説を書いているのですが、「視点」がよく分からずにいます。ご経験が豊富な方、お力のある方、アドバイスをいただけませんでしょうか。 恥をさらすようですが、下記が僕（田中）が書いた「三人称一元視点」の小説となっております。いくつか自分で疑問に思っていることを書き出しておきますので、宜しくお願いします。 http://kotodori.chobi.net/patio/patio.cgi?read=159&ukey=0 １．書き出しの第１段落（３つの文章）の時点で、「一人称」小説となってしまっている。主人公「静子」という主語を入れるなり、もっと考えて書く必要がある。 ２．第１段落の文章「何か餌らしきものをそこから垂らしている」や、第２段落の「それにしても何て大胆な子だろう」などは、主人公がそう思ったのか、「語り手」が思ったのかが曖昧である。「三人称」小説ならば、しっかりと「語り手」がそう思ったのだということが明確になるよう書くべきである。 ３．第４段落のメガネを掛けるところの文章「世界が一瞬膨らみ、その後にくっきりとした光景が至るところに張り付いて収まる」は主人公の静子にこう見えるのであって、背後でカメラ役をしている「語り手」が、さもメガネを掛けたように書くのは不自然である。 ４．全体としてこれぐらいであれば、視点のブレと認識されない範囲に収まっている。 以上、素人なりにお聞きしたいことを４つに絞り込んでみました。小説のストーリー自体がおかしいなどのご感想もあるかと思いますが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 小説
- 小説の一人称？三人称？
趣味で小説を書いている者です。 最近ネットで公開するだけじゃなく、どこかの出版社に応募してみたいと思い始めました。 せっかくなので、佳作でもいいから賞をとってみたいです。 そこで質問なのですが、一般的に一人称や三人称（神の視点）がごちゃ混ぜになっているような文章というのは、小説を評価されるにあたって論外になるのでしょうか？ 私が現在執筆中の小説は、基本三人称で進めているのですが、その割りに各登場人物別の心理描写も多く、また章を境目とするわけでもなく突然一人称に変わったりします（これもその人物の心理を表現するため）。 ホームページ上で公開するだけだから…と、あまり細かいことは考えずに書いていたのですが、ここにきて手直しした方がいいのかと悩んでおります。ただ、手直しするにあたって、読者が今までよりも登場人物に感情移入しづらくなることを恐れています。三人称でも巧みに内面を描写できる力があれば良いのですが…。 更に言えば、現在書き進めたところまで数えてみますと、約95000文字でした。 丁度半分か、もしかしたら1/3というところなので、直すなら今しかないと思うのですが、いかがでしょうか。 このような基礎のできていない小説というのは、内容や文章表現以前に問題でしょうか。 ちなみにジャンルとしてはボーイズラブになります。 性描写があるのですが、応募要項に性描写に関して注意事項が書かれているサイトを見たことがありません。 基本的に性描写に関してはどのようになっているのでしょう？ もしほとんどの場合が規制されているのでしたら、いっそその部分は削除してしまおうかと思っています。 長くなってしまいましたが、どなたかアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 心の声を書かない三人称視点の小説を探しています
たとえば「主人公は悲しいと思った」と心の内を描写せず、「主人公は悲しそうに顔をゆがめた」のように、客観的に書かれた文章で物語が進む小説です。それでいて読者の感情を揺さぶる文章表現や内容だと、なお良いです。 ※上記の「悲しそうに」という書き方は、いわば語り手の主観(心の声)ともいえますが、これはあっても問題ないです。登場人物の心が直接描写されない作品をお願いします。 また、主人公の心の声は書くが、別の人物の視点に移った時は心の声を書かない、という小説でも構いません。
- ベストアンサー
- 小説
- 強い葛藤や後悔を持った主人公の小説
読書の秋ということで最近本をよく読んでいるのですが なかなか自分の求めている小説が見つかりません。そこで質問です。 下記に当てはまる小説はないでしょうか？ ・一人称的な文章。 ・主人公は過去の失敗によって強いトラウマ、コンプレックスがあり、それ対して葛藤や後悔を抱いている ・バットエンドじゃない。 ・できればミステリー。 例を挙げれば辻村深月さんの「冷たい校舎の時は止まる」や 西尾維新さんの「クビシメロマンチスト」「きみとぼくの壊れた世界」のような作品です。 難しいとは思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 小説を書く際の三人称の視点について教えて下さい。
視点は、 一人称の場合…語り手である「私」が見たもの、感じたことだけを描写出来る。 二人称の場合…語り手の心理描写はなしで、「あなた」に伝えたいことだけが描写出来る。 ……だと思うのですが、三人称だとイマイチ明確な分類が出来ません。 三人称の場合… (1)カメラの視点：登場人物の心理描写はなく、ただ状況などを淡々と書くことしか出来ない。 (2)カメラ＋一人の視点：カメラで追い掛けるように状況を説明すると同時に、登場人物一人の心理描写が出来る。 (3)神の視点：状況・登場人物全員の心理描写などあらゆることが書ける。 一般的にこの三つの視点があると説明されていますが、(1)と(3)はわかります。 でも(2)については、自分で書いていても他人の小説を読む時にも、疑問に思うことがあります。 仮に主人公をA（男）とし、彼視点で小説を書くとします。 その場合、 ・Aは眉間に皺を寄せて黙り込んだ。 という表現は正しいのでしょうか？ とあるサイトでこのような表現は、A視点であるのにAの表情を表現出来るはずがないので 間違いであると言われていました。でも、カメラ視点でもあるのなら、この表現は正しいですよね？ それから、Aについて説明したい時に、カメラ視点なら、 ・そんな夢を見たのは彼だけではなかった。 A視点なら、 ・そんな夢を見たのは自分だけではなかった。 と表現出来ると思うのですが、カメラ＋一人の視点の場合は、どちらも有効なのでしょうか？ 又、極端な話ですが、一つの段落の中でこの両方の表現を用いた場合、 なんとなくおかしな感じがするのですが、これも文章的に間違ってはないのでしょうか？ つまり、カメラ＋一人視点の場合、Aのことまで「彼」と突き放して書くべきなのか、 Aのことは「自分」や「己」のように若干一人称のようなニュアンスで書くべきなのかがわからないのです。 更に三人称の小説中に「自分は～」などという主観的（一人称的）な表現を 用いてはならないと書かれている文献もあり、混乱しています。 単純に情景描写はカメラ、心理描写は一人だけというふうに分けて考えれば楽ですが、 それでもＡを「自分」と表現していいのかどうかはわかりません…。 カメラ＋一人の視点とは、どのように書くべきものなのでしょうか？ どうか詳しく教えて下さい。
- 締切済み
- 文学・古典
- 志村！後ろ！的且つ主人公視点の小説を教えてください
お疲れ様です。 少し長くなりますがよろしくお願いいたします。 小説の技法というか構成というものに関する質問です。 下記に該当するような小説をご存知の方が居られましたら、ご紹介いただけないでしょうか？ 1.登場人物に危機が迫っている。 ・その人物はそのことを知らない。 ・読者は知っている。ハラハラドキドキ。 「志村、後ろ！後ろ！」というパターンです。これはよくあるかと思います。 2. 1.は「主人公の大事な人」に起こることが望ましい。ヒロイン、夫、愛娘など。 ・被災する or 間一髪助かる！ どちらでも可 ・主人公が知っている/知らない、もどちらでもいいです。 「母親の目の前で愛息が誘拐/拉致されそうになる！間一髪、寸前に助かった！！」 「旦那/嫁が、主人公の知らぬ間にとんでもない事件に巻き込まれていた」 など 3. 1.2.を主人公目線（一人称小説）で描いてある。 1.2.3.とも満足するお話は成立しますか？ 1.2.に加えて、3.が関係してくると非常に難しくなるような気がしています。 「最近、わたしの周囲できな臭い事件の匂いがする。（主人公目線；一人称小説なので） 主人公にとっての大事な人に危険が迫っている。でも当人は気付いていない。（主人公目線・・・読者はハラハラドキドキ） 迫りくる危機！（主人公目線・・・）間一髪！大事な人を救い出す！私はヒーローとなった！！」 となった場合、「わたし」は自分の大事な人に迫っている危機をギリギリまで放置し、即座に伝えていないということになってしまいます。 逆に、大事な人だけでなく、わたしも気づいていないような危機（したがって主観的視点では描けない）を 読者にだけ気づかせる形で著述する/物語として成立させるのも難しい。 実は息子目線（中高生）で家族小説・ジュブナイル小説のようなものを書いているのですが、 1.2.3のようなロジックを入れてこようとしていまして、上記の壁に突き当たっています。 やはりどこかで神様とか視聴者のような第三者としての視点を入れてこないと 物語が成立しない/読者に説明できないような気がしています。 突破口を開きたいので、なにかヒントになる作品や事柄をご存知でしたら 教えてください。
- ベストアンサー
- 小説
- あなたのおすすめの物語（一般小説、漫画、ラノベ等）を教えてください。
あなたが思う以下の条件に該当する物語（一般小説、漫画、ライトノベル等）をどうか教えてください。全ての条件が一致する物語が一番知りたいのですが、全てとは言わなくても複数が該当、あるいは一つの条件ごとに挙げていただいても大丈夫です。よろしくお願いいたします。 １、読者から見て好ましいキャラをした主人公が出てくる。 ２、正しい日本語が多彩に正しく使えており、文章力がある。（この条件は一般小説、ラノベになります） ３、少々２と被りますが、比喩表現などが豊かで魅せる文章が書けている。（この条件は一般小説、ラノベになります） ４、キャラ同士の会話が面白い。 ５、ストーリーが面白い。 ６、斬新さがある。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
お礼
後にアメリカ国籍を取得するとはいえ、ドストエフスキーと同じくソ連の人ですね。 まったく知りませんでした。ノーベル賞を受賞した人でもあるんですね～。 思索を文章にした場合、読者に読みにくいとの感想を抱かせる事はむしろ 正しいと思うので（主人公が余程の天才でもない限り）、それだけでも読んでみたくなりました。 ありがとうございました。読んでみます！