- ベストアンサー
特殊相対性理論と光子の質量
MASA51の回答
- MASA51
- ベストアンサー率43% (78/181)
光の質量という言葉はたいへんまぎらわしい言い方で、しばしば誤解を招きます。相対性理論では、 (エネルギー)の2乗 ＝ (光の速さ×運動量)の2乗 ＋ (静止質量×光の速さの2乗)の2乗 という式になっています。光の”静止”質量はゼロです。したがって上の式は (エネルギー) ＝ (光の速さ × 運動量) となります。 重力は 静止質量にたいして働くのではなくエネルギーに働きますので、エネルギーは重力から見ると ”重力”質量を持っていることになります。 これをもって、光も質量を持っていると言っているのです。
関連するQ&A
- 特殊相対性理論についてあまり知らないのですけど
「特殊相対性理論で質量のある物体の速度は光の速度に近づくと物体の時間の進み方は遅くなり、光速に達すると時間は止まる。光速で動く物体が時間が止まった状態だとすると、それより速いニュートリノは時間をさかのぼれる」って、つまりはただ単に「ニュートリノの速度に達すると時間は止まる」っていう定義に変わる（ずれる）だけじゃないのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- アインシュタインの相対性理論について
相対性理論について。 私は、相対性理論は完全に間違っていると思いますが、皆さんはどう思いますか。 相対性理論は次の二つの前提の上に気づかれた理論です。 １．光の速さは、光源の運動に関係ない。 ２．光の速さは、どのような運動をしている観測者から見ても、一定である。 私は、上の１．は正しいが、２．は間違っていると思います。 運動している物体の速度は、観測者の運動速度によって異なるということは、力学の常識です。 それが、光の場合だけ、そうでないという理由がありません。 皆さんは、どう思いますか。
- 締切済み
- 物理学
- 相対性理論 質量の増加
相対性理論によると、物体は光速に近づくほど加速しにくくなるそうです。 その理由は質量が増加するからということらしいのですが、これは本当なのでしょうか？ また、実際に観測することは可能なのでしょうか？ たとえばの話、なんらかの方法で地球を加速したとします。 相対論によれば地球の質量が増し、その結果重力も大きくなると思うのですが、あっていますでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 相対性理論を用いた速度の問題です。
相対性理論を用いた速度の問題です。 地上で観測して、東西に光速度の3/4で進むロケットα、βが存在するとき、 αから見たβの速度はいくらになるのでしょうか。 相対性理論をふまえて 分かりやすく説明していただけると幸いです。 静止系と運動系の時間をT,T'とおくと T=T'/（1-ｘ）＾（1/2）、ｘ＝u/c uは運動している物体の速度、ｃは光速度です。 これを用いて解くことはできるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 特殊相対性理論の「速度」とは？
特殊相対性理論において、高速で運動する時計の進みはゆっくりになるとされてます。 このときの速度とは、何を基準に測った速度なのでしょうか？ 例えば地球上で立ち止まっている人と、空飛ぶ鳥を比べる場合、 １．人の視点から観測すると、鳥のほうが高速に運動してる。 と考えられますが、これはあくまで地球上の静止点を観測点とした場合の話です。 例えば、 ２．太陽の視点から観測すると、地球の自転や公転により移動する人の方が、鳥よりも高速に動いているように見える。 という場合も考えられます。この場合、立ち止まっている人のほうが高速で移動してます。 このように、観測点を固定しないと、速度はあくまで２点間の相対速度しか測ることは出来ないんじゃないかと思いました。 じゃあ特殊相対性理論の「速度」って何なのでしょうか？ 判りやすく教えてくださいませんか？
- ベストアンサー
- 科学
- ニュートリノと光子のヘリシティ
ニュートリノには左巻きのものしか存在せず、 同様に反ニュートリノには右巻きのものしか存在しないことの説明として、 (反)ニュートリノは光速度で運動しているからだ、というものがありますが この説明はどの程度正しいものでしょうか？ 話を複雑にしないため、とりあえず標準理論内で考えたいのですが、 ニュートリノは質量を持たない(massless)ため光速度で運動する。 ↓ ニュートリノを追い越すことは不可能である、 すなわち観測系を変えることで運動量を反転させる、といったことは出来ない。 ↓ 左巻きのニュートリノは、何が起きようとも左巻きのまま。 というロジックをよく見かけます。 しかし、光子について調べてみると、光子はヘリシティh=±1を取り得る、という話があります。 これは、光子には右巻き左巻きが存在する、という意味ですよね？ 光子はもちろん光速度で運動しているはずですから、ニュートリノに関する議論同様、 光子を追い越す観測系も存在しないはずです。 にも関わらず、ニュートリノと違い、右巻き左巻き両方が存在するというのは、 どこに由来するものなのでしょうか？ また、以上のような疑問について、webで調べてみたところ、 「ニュートリノを追い越して眺めるというのは、相対論的には、ある慣性系で観測者から遠ざかるニュートリノを、 別の慣性系では観測者に近づいてくるように観測するということである。 いずれの慣性系で観測してもニュートリノのヘリシティは同じである。 ヘリシティが逆転するのは、あるスピンを持ったニュートリノを ある慣性系では正の方向に運動しているように観測する場合と、 別の慣性系では負の方向に運動しているように観測する場合で起こる。 ニュートリノが観測者に近づく場合と、観測者から遠ざかる場合では、 スピンの向きに対して運動の方向は同じであるため、 ヘリシティの逆転は起こらない。」 という説明をしているサイトを発見しました。 つまり、 仮にニュートリノを追い越すことが出来ても(=運動量を反転しても)、 スピンの向きが同様に反転するため、結果としてヘリシティも逆転しない、 と書かれているように読めます。 この説明は、上で記述した「よくあるロジック」と食い違っているように思えます。 一体、どの記述が間違っているのでしょうか？ あるいは、僕は何を勘違いしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 特殊相対性理論における相対性に関する疑問
特殊相対性理論における相対性に関する疑問です。 今、止まっているものと動いているものがあります。止まっているものから動いているものを見ると、相手の時間は遅れて、長さが縮んで、重くなっているように見えると思います。 この時、動いていたものが静止すると、時間の刻み方は前と同じになりますが時計の時間のずれはそのまま残ると思います。 一方、長さと質量は元の静止していた時と同じ状態に戻ると思います。 もしそうだとすると、時間と長さと質量の相対性には対称性がないということになるのでしょうか。 詳しい方のご指導をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- （相対論）「質量が増える」について
よろしくお願いします。 相対性理論によれば、観測者に対して動いている物体は、 ａ）進行方向に対して縮む（細くなる） ｂ）時間が遅れる ｃ）質量が増加する というのがありますが、 ａとｂについては「見える」ので、イメージが湧きますが、 ｃについては、どうなんでしょう？ 静止しているときよりも「重く見える」というのは変な感じですが、 わかりやすいイメージのしかたはあるでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 虚数は現実に存在する？
最近話題になっている「光より速いニュートリノ」についてお聞きしたいです。 相対性理論が正しく、観測器に不備が無く正しい観測結果が出ているのならば、 静止質量０ではない（実数とは証明されていない）光より速いニュートリノはタキオンであり、 Ｅ＝ｍｃ＾２の方程式から静止質量は虚数である。前提が正しければそういうことになるのでしょうか？ もしそうなった場合、虚数は現実に存在していることになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
補足
あ、そういえばMaxwellの電磁気学からE=cpが導かれるということは聞いたことがありますが… それとE^2=(cp)^2+(mc^2)^2を合わせるとm=0が出てきますね。まあ、E^2=…の式の導出方法は知らないので、そのときにE=cpを使っているなら循環してしまいますが・・・