- 締切済み
民事再生法
民事再生法についてお聞きいたします。 民事再生法を適用した企業の１００％出資の子会社のことなんですが、 子会社の方が民事再生法を適用していない場合、子会社に対する取引先の 債権はどうなってしまうのでしょうか。 親会社のいい分では、子会社は子会社で処理をするので親会社は関係ない といいます。 一方、子会社のいい分は、親会社が民事再生法を適用しているので、子会社 への債権も同様に凍結しているとの答えでした。 子会社がこのまま会社更生法を適用してしまうと裁判もできません。 何かアドバイスをよろしくお願いいたします。
- happyboys
- お礼率100% (13/13)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
親会社と子会社は別法人ですので、親会社が民事再生法を適用しても、子会社は親会社との取引内容、及び将来の見通しを考えて、判断を行います。仕事内容が親会社と独立して、親会社に対する債権が比較的少なく、経営に不安がないと、そのままで差し支えありませんが、子会社の仕事が親会社の経営と密接なつながりがあり、多額の売り掛け金を所有している場合には、再生法を適用していないとはいえ、信用状態はきわめて劣悪なものと見ざるを得ません。当然、子会社の債権者は子会社に対して、支払条件の変更、債権の速やかな回収を図ることになります。子会社はこれら債権者の動きにより、経営判断を別途講じることになります。
関連するQ&A
- 民事再生法か会社更生法か
よくマスコミ報道で「○○会社は△△地方裁判所に民事再生法（または会社更生法）の適用を申請した。」とある。 経営危機に陥った会社が再建を目指す上で、民事再生法か会社更生法かを選ぶ境目は、どういうものなのであろうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 民事再生法は債権者にどのように影響するか？
マイカル関係のメールを拝見し、民事再生法の基礎は掴めたのですが・・まだ、ワカラナイことがあるので教えて下さい。民事再生法と会社更生法の違いを教えてください。特に債権者の立場では、実際の債権回収にあたりどのような違いがあるか、留意点は？株主の立場では、再生法と更生法で何に留意すればよいのか？ マイカルが民事再生法を選んだことが、（会社更生法でなく）債権者にとってどのような影響を及ぼすのか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社更生法と民事再生法の違い
先日、マイカルが倒産し、民事再生法を適用しましたが、 その際、会社更生法の適用を取り下げ、民事再生法を適用したと新聞に書いてありました。 会社更生法と民事再生法は、どう違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事再生法の債権届をしたが。
取引先が民事再生法の適用を受け、債権届を出し、債権者会議の案内には、債権の一部のみの議決権しか記載されておりませんでした。債務者である取引先が一部否認したのだろうとは思いますが、今後のため、債権届を出した後、今回のように否認されたかどうか確認するのは、実務ではどうされているのでしようか。近ければ民事再生法のとおり裁判所が債務者のところに赴けますが、遠いとそうもいきませんので。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事再生法から会社更生法への変更について
現在、民事再生法を適用されている会社が会社更生法に切り替えた場合はどのうような違いが生じるのでしょうか？営業を中断する可能性はあるのでしょうか？ 債権者としては、どのようなメリット、デメリットがあるのか教えて下さい。 なにしろ、途中変更は前例がないようように思いますので不安です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 勤めている会社が民事再生法を適応してしまいました…。
勤めていた会社が10月末に民事再生法を適応してしまいました。 当方、小売業の従業員（売り場）です。 11月上旬に裁判所に申請をして、今週の半ばに債権者説明会があったようです。 （数時間で終わったようですが詳しい内容は聞かされていません） いまいち民事再生法というのがよくわからないのですが （会社側からは一部報道にあるように再生法適応＝倒産ではない 給与も出るし保険証も問題なく使えるので安心して欲しいとしか説明がありません） ちなみに8月末で負債は110億円だそうです。 今後は従業員としてはどのような事が想定されるのでしょうか？ インターネットでいろいろ調べていますが、会社更生法と違い現役員は代わらないとか 昔の和議法を改善した法律だとかしか載っておらず、イマイチよくわかりません。 110億円の借金を返せないから裁判所の力（？）を使って借金を踏み倒すんでしょうか？ 詳しい方 1.この民事再生法を適用したことによって今後代わること 2.社員としてこうしたほうがいいということ（あれば） 教えてください。 本当に不安です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事再生法について
色々、調べたりしてみたのですが、どうしても理解ができず、 知識のある方に、ご教授頂ければと思いましてご質問させていただきます。 一つの会社が、倒産した場合、破産手続きや、会社更生法の適用を申請とありますが、今回ご質問したいのは、「民事再生法の適用を申請した」という倒産です。 間違っているかもしれませんが、私の勉強した限りでは、「民事再生法の適用を申請した」ということは、会社を今後も存続させるために、スポンサー等を探して資金援助をしてくれるところを見つけてがんばっていきたいという意味と思っているのですが、間違っていますでしょうか。また、「申請後、同日保全命令を受けた」ということは、公正機関が再生できる見込みがありそうという判断を下したという意味が強いのでしょうか。 私の勉強不足の面もありますが、教えていただければと思い、甘えさせていただきます。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 会社更生法や民事再生法が適用されると株はどうなるのですか
ＪＡＬが会社更生法の適用など法的整理の問題が浮上していますが、会社更生法および民事再生法が適用されると、株はどのようになるので すか？株はただの紙切れになってしますのですか？
- 締切済み
- 国内株
- 民事再生法会社の株式の価値は
会社が倒産した場合所有している株式は無価値になってしまうのでしょうが、「会社更生法」や「民事再生法」で再建を目指す会社の株式の価値はどうなるのでしょうか。 非公開、非上場で民事再生法を適用した会社の額面5万円の株式です。
- 締切済み
- 株式市場
お礼
回答ありがとうございます。 お答えにありましたように、子会社は親会社と密接なつながりがあり、子会社独自での売上は一円もみこめません。 子会社は開き直っているようで、多数の債権者に対し今のところ何の経営判断も示していません。 「あんたらも被害者かもしれんが、こっちも被害者なんだ」という始末です。 子会社といえど決して小さくはない会社が取引先にこんな言葉を言うとは。。 せめて再生法を適用してくれればいいかなという心境です。