- 締切済み
首相の靖国参拝
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
>しかし 検索することが出来ませんでした あれれ。もう一度試しましたが出来ました。以下手順です。 ・「簡単検索」を選択 ・期間指定で先回答期間入力 ・発言者指定で「中曽根」入力 ・会議指定で衆議院をチェック ・検索語指定で「国定的に通用する常識」を入力 ・検索ボタン押す ・検索結果一覧表示押す ・出てきた本会議をクリック です。 内容はＮｏ．３にあるのと同じです。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
下記のような表現で、参拝しなかったことを答弁しています。土井たか子の質問です。 差し控えると演説したと言うより、参拝しなかったことを報告したということのようです。 これ以前の国会での発言は、白紙であるという4月の答弁ですから、これが該当すると思います。 昭和61年09月16日 衆議院本会議 いわゆる靖国問題でございますけれども、靖国神社が戦没者に対する追悼の中心施設である、平和祈念と戦没者に対する追悼、そういう考えに立ちまして、昨年公式参拝をし、官房長官談話を発表したところであります。この官房長官談話は今日も生きております。しかし、その後いわゆるＡ級戦犯の問題が惹起されました。やはり日本は近隣諸国あるいはアジア諸国との友好協力関係を増進していかなければ生きていけない国でございます。しかも、それらの国との平和の回復の際におきましては、条約あるいは宣言等におきまして、過去についてはこれを教訓とし、そして反省すると我々は約束もしておるところでございます。しかし、一方におきましては相手側の国民感情もございますが、日本側の死生観とか日本側の国民感情もあり、主権と独立の擁護、内政不干渉という、厳然と守らなければならぬ点もあります。 しかし、国際関係におきましては、我が国だけの考えが通用すると思ったら間違いでありまして、一方的通行というものは危険であります。特にアジア諸国等々の国民感情も考えまして、国際的に通用する常識あるいは通念によって政策というものは行うのが正しい。それが終局的には国益を守る方途にも通ずることになると思います。アジアから日本が孤立した場合に、果たしてアジアのために第一線で戦死したと考えているまじめなあの将兵たちが、英霊が喜ぶであろうか。英霊も理解していただけるのではないかとも考えております。日本がアジアから孤立して喜ぶ国はどこ の国であるか、そういう点も外交戦略としてもまた考える必要があり、いわゆる国益全般を考え、また日本の国際的名誉を確保するという面からも、日本には民主主義に応ずる正しい反省力もある、そういうことも国際的に示す必要もあると思っております。（拍手） やはり民主主義の一番強いところは反省力であり、抑制力であると私は思っております。そういうような考えに立ちまして、靖国神社の問題を処理したものでございます。今後とも、このように国際関係を良好に維持することによりまして、責任を果たしてまいりたいと思います。
私も検索しましたが見つかりませんでした。その代わりといっては何ですが、Googleで「胡耀邦（こようほう）」を検索しましたら、 「胡耀邦中国共産党総書記宛て 靖国神社公式参拝の取り止めに関する『中曽根康弘書簡』」が見つかりました。 例によって『「公式参拝」の取り止め』といってるので、私的参拝については言及の範囲外であるという言い訳ができそうですね。 文中でも、「今年は靖国神社参拝を行わないという高度の政治決断を」したと自画自賛？しています。 しかし、この２点は日本人以外（「なにを言ってるんだ。日本人でもそうとしか考えられないぞ」というお叱りを頂きそうですね）には総理大臣としては今年だけでなく、前提とする 「戦後４０年たったとはいえ不幸な歴史の傷痕はいまなおとりわけアジア近隣諸国民の心中深く残されており、侵略戦争の責任をもつ特定の指導者が祀られている靖国神社に公式参拝することにより、貴国を始めとするアジア近隣諸国の国民感情を結果的に傷つけることは、避けなければならないと考え」 て中止したのだから、その前提条件がドラスチックに好転でもしない限りやらないという決意表明ととるのが「世界」の常識だと思いますよ。 中国の王駐日大使が言ってる「紳士協定」はこのことをいってるのだと思います。それを書簡の差出人自身が否定するというのも不信感をさらに募らせるだけでしょう。 私は総理が終戦記念日に靖国神社に参拝し、戦後６０年の平和をもたらす礎となった２６０万のみ柱に「過ちは二度と繰り返しません。世界平和と安寧のために、日本人を代表してお誓い申し上げます」と祈念することに反対できる国があるとは思えないのですが。 ねばり強く中国政府と中国人を説得することですね。
http://kokkai.ndl.go.jp/ これを使ってください。 開会日付 ： 昭和61年01月01日 ～ 昭和62年01月1日 院名 ： 衆議院 発言者名 ： 中曽根 検索語(&) ： 国際的に通用する常識 で見つけることが出来ます。
- 参考URL：
- http://kokkai.ndl.go.jp/
関連するQ&A
- 首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか？
首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか？ 止めておくべきだと思いますか？ メディアは 靖国神社に国会議員が参拝することを問題視していますが 靖国神社に参拝に行かない国会議員を問題視するべきでは？と思いますが どちらが問題だと思いますか？ 中国・韓国が 靖国参拝を問題にしていますが 内政干渉だと思うのですが 何故 何も言わないのでしょうか？ 日本のメディアは 靖国神社参拝問題で 中国・韓国しか取り上げませんが 他の国がどう言っているかも取り上げるべきでは？と思いますが 中国・韓国以外の国が どう言っているのかは 関係ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 靖国参拝 ： 小泉首相はいつ公約したの？
どのメディアをみても、小泉首相は靖国神社に参拝する事を 「公約」 としたという報道ばかりですね。 ところが考えてみたのですが、小泉首相は本当に 「公約」 とした事実はあるのでしょうか？ 小泉内閣発足当時、国会の所信表明演説では郵政の民営化を高らかに公約としたと思いますが、それと同じように靖国参拝を国民に対して公約したのでしょうか？ それはいつ？ ただ、記憶では首相就任の記者会見の席上、どこかのＩＱの低そうな記者が内閣のメンバー全員に 「靖国には参拝しますか？」 という質問を執拗に繰り返していましたが、その回答として小泉首相も「行く」 と言ったように思いますが、もしかしてこれをもって 「公約」 としているのでしょうか？ もしそうであれば、単に記者の質問に答えただけであって、自ら積極的にアピールしたわけではないと思うのですが ・・・ 公約とは内閣が掲げる政治テーマであって、その実現を国民に対して文字通り約束する事ですよね？ そもそも首相が靖国に参拝しようとする事が 「公約」 となるのでしょうか？ もし小泉氏が積極的に靖国参拝だけをテーマに選挙戦を戦って総理になったのなら理解できるのですが、そのような事実はないですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉首相の首相就任前の靖国神社参拝
小泉首相が、2001年4月26日内閣総理大臣に就任する以前に、国会議員として靖国神社を参拝していたのかどうか、という点についてお尋ねします。 小泉純一郎氏は「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」には所属していなかったようですし、「首相就任前にはほとんど参拝していなかったのに」というタイプの意見をちらほら目にするのですが、根拠が曖昧なため真偽を計りかねます。 ・「小泉氏の首相就任前に靖国神社に参拝したことがあるのかどうか」 ・「あるとしたら、頻度・時期はどれくらいだったか」 についてご存知の方は、できれば客観的な資料・文献などソースを明示して、教えていただきたいです。 首相の靖国参拝の是非についての議論とは切り離して、客観的事実のみのお答えをお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 靖国参拝について
どうして首相の靖国参拝がここまで難しいのでしょうか？ 建前として（？）「近隣諸国への配慮」ということで安倍元首相や麻生首相も靖国を参拝することを避けていますが、これだけでは腑に落ちません。 あの小泉さんでさえ８月１５日を避けていたし、強力な圧力があるのだろうと想像しますが、いったい誰からの圧力なのでしょうか？ 小泉さんが参拝した際、中国は国内で暴動が起きましたが、毎年日本が当然のように続けさえすれば彼らもいずれは諦め慣れてくるだろうと思っていたのですが、安倍首相の時でさえ実現しませんでした。 日本国内として誰のどのような意図があるのでしょうか？ 経団連？公明党？うーん、良く分かりません。どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 首相の靖国参拝は?
韓国では、日本の統治下からの開放を祝う【光復節】とやらの式典で、朴クネが、演説をしたそうです。今までの反日とは、様変わりし、比較的トーンも控えめに、今後の日韓関係について、それでも、まだ、『日本の指導者達の知恵に期待する』との、自らの反日姿勢に対し、お詫びするとの気持ちは、微塵も感じられませんが、韓国の真の目的は、はっきりしています。おそらくもうギリギリの線ではないか?とも思えるこの時期の演説ですが、ここで安倍首相には、再度、靖国に参拝して頂き、是非とも、北東アジアから、汚らわしい、生きていても仕方のない民族の１つに、終止符を打って欲しいと願うのは、当方だけでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍首相が、もし靖国参拝をしていなければ？
再三、中国や韓国に攻め立てられている、安倍首相の靖国神社参拝ですが、アメリカの言うよう『中国に利するだけ』というのは、当っている気がします。しかしながらもし、首相が靖国神社を参拝していなければ、韓国はどの道、筋の通らない従軍慰安婦等への補償や、戦後処理等は、金目当てとして言って来たものと思いますが(少々中国がいるので、調子に乗り過ぎですが)、中国はやはり何も言えなかったでしょうか？尖閣諸島国有化後ですので、たいして変らなかったでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 阿部首相の靖国参拝って良かったんですか？？
阿部首相が靖国を参拝しました。 国民の８割が支持をしており、何となく正しいと思っていました。 中国や北朝鮮から痛烈な批判が来ることは分かっていました。 いまさらこいつらを相手にしても仕方がないので無視します。 でも、同盟国であるはずの米国や韓国から批判が来ました。 これが私にとって謎です。 靖国参拝はしない方が良かったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
返答有難うございました。しかし 検索することが出来ませんでした。