• 締切済み

何故釈放まで時間がかかるの?専門家の方お願いします。

事情が聞きたいと任意同行で警察署へ行ったっきり帰ってこれません。知り合いが逮捕されたみたいですが事件とは関係ありません。 5月の9日頃に行ったっきりで電話は2、3日に1回はさせてくれるのですが一向に出てくる連絡はありません。知らないことを何度も同じことを聞かれ洗脳されそうだとといっていました。 。5月20日に裁判所へ手続きにいくからと連絡があったのですが今現在まだ警察です。(手続きはしたようです) こんなに時間がかかるのは何故でしょうか?

みんなの回答

  • keiji29
  • ベストアンサー率35% (129/367)
回答No.8

 厳しいようですが、貴方名義の借財は、貴方が借金をしたのと同じですから、返済義務があります。  相手の男性の氏名や生年月日は、全く分からないのでしょうか?  貴女の年齢や相手との知り合った経緯など、全く分からないので、回答のしようがありません。  お金は若干かかるかもしれませんが、弁護士か興信所に依頼して、相手を探し出して、民事で訴えるしか方法がないような気がします。  それが出来なければ、泣き寝入りするしかありません。

  • keiji29
  • ベストアンサー率35% (129/367)
回答No.7

 泣き寝入りとありますが、どのようなことがあったのですか?  結婚詐欺的な被害に遭われたのでしょうか?  状況によって、対応が変わりますが、相手との手紙の遣り取りや、メールの遣り取りを全部残しておいてください。  それらが証拠になって、相手を警察に訴えることが出来る可能性があります。

mihobear
質問者

補足

警察にも相談しましたが、あまり相手にされませんでした。 メールのやりとりもありますが、何もかも嘘で固められていて何が本当なのかさっぱりわかりません。 お金は免許取り消しで身分証明するものがないとかで私の名義で借り入れして持っていきました。 ただ私に入金していたことがあり、詐欺では難しいとのことでした。 未入籍のまま、子供も認知していないままで蒸発してしまいました。

  • keiji29
  • ベストアンサー率35% (129/367)
回答No.6

 #3です。  先ほども書いたように、   1 どこの県警の警察署かを確認する   2 担当の警察官の名前と内線番号を確認する     *自分から内線番号を聞かないこと   3 確認した県警本部の代表電話に電話する     *県警本部の代表電話はホームページで確認      すること   4 県警の代表電話で、担当の警察署と内線番     号を伝える   5 内線番号を伝えたところの担当者と話をす     る という手順で、嘘か本当か分かると思います。  ただし、相手が内線番号を言わなければ、   6 担当の警察官の氏名を確認する   7 県警の代表電話に電話して、警察署の受付を     出してもらう   8 受付で担当する警察官の氏名を伝え、再度担     当部署に電話を転送してもらう   9 5と同じで、担当者と話をする という方法があります。  これで、オレオレ詐欺等で使われている、代行電話の手口は、見破ることが出来ます。  次に、県警本部へこちらから電話をかけた以外の電話で、担当の警察官やお知り合いが、   示談金 の話をしたら、   まず間違いなく詐欺 と考えてもいいと思いますよ。  どの程度のお知り合いか分かりませんが、   示談金を出すことだけはやめてください でないと、間違いなくだまされてしまいますからね。  後、その警察署の留置係に再度電話をかけて、   面会予約をしたいので、いつなら空いているか を確認してください。  その際に、相手が異性なら   婚約者です と言うと、   違う警察署に留置されているのであれば、その警   察署の代表電話を教えてくれるはずです からね。  もしよろしければ、相手との知り合った経緯やお付き合いの程度を教えてください。  それが分かれば、対応の仕方が変わってきます。

mihobear
質問者

お礼

やっぱり嘘で蒸発しました。 連絡がとれなくなり、いろんな嘘が発覚しました。 泣き寝入りです。

noname#43169
noname#43169
回答No.5

♯2です。 たしかに3さんがおっしゃるように勾留中に外部に 連絡はできないですよね。 ましてや、知人?の貴方に連絡など不可能なはずですよ。 その署に再度架電し、面会の手続きの方法を聞かれてはいかがですか? 署以外の留置施設へ移送されているのならば、この点の説明のなかでおのずと勾留の有無がわかるかもしれません。

  • heishiro
  • ベストアンサー率55% (97/176)
回答No.4

 逮捕なしの長期拘留はあり得ませんから お知り合いは逮捕されていると考えられます。 拘留期間に関しては#2さんの回答の通りです。 弁護士がついていないなら、すぐに弁護士を 付けるべきです! 最寄りの弁護士会から当番弁護士を手配してください。 詳しくは日弁連HPから辿れます。

参考URL:
http://www.nichibenren.or.jp/jp/soudan/taiho/index.html
  • keiji29
  • ベストアンサー率35% (129/367)
回答No.3

 警察に逮捕されていないのでしょう。  警察は、逮捕なしに20日近くも身柄を拘束することはできないので、逮捕していないと考えられますし、本当の任意同行であれば、拷問と取れるような拘束は、違法なので絶対にしません。  また、拘留中に被疑者に電話をさせることも絶対にありません。  まして、警察から直接裁判所へいくこともありませんよ。  拘留裁判にしても、公判にしても、検察庁が途中に介在しますからね。  話の内容からすると、あなたのお知り合いは小説やテレビドラマで仕入れた程度のレベルの低いもので、あなたに嘘をついていると思います。  次の電話で、どこの警察に呼ばれているか聞いてみなさい。  その答えによって、お知り合いが話した警察署に電話をかけて確認してみれば、一発でわかりますよ、嘘がね。  まず、示談にお金がいるという話になったら、まず間違いなく詐欺を疑ってください。  電話に出る警察官もぐるの可能性がありますから信用せず、折り返しその警察署のある県の警察本部に電話をして、警察署に電話を回してもらってください。  いいですね。  お知り合いを心配されるなら、警察本部に電話をするのですよ。

mihobear
質問者

補足

ありがとうございます。 嘘かもしれないとは少し疑ってはいるのですが、どうやって調べればいいかわからなく、聞き方もわかりません。先日勾留されているだろうと思う警察署の留置係りにつないでもらって「○○という方が留置されていませんか?」と聞いたら「そういうことは言えません」とううことであっさり電話を切られてしまいました。 どうすればいいのでしょうか?

noname#43169
noname#43169
回答No.2

専門家ではありませんが、参考までに。 逮捕は48時間以内に被疑者を送検します。 そこで、身柄送検を受けた検察は24時間内に 裁判所に勾留請求をします。 勾留が通ると、10日間、さらに延長が通ると 10日間、最大で23日間の勾留が続き、その間は 取調べを受けることになります。 軽微な事件、たとえば交通事犯等は最初の48時間後 に釈放されます。逃亡の恐れがあれば別ですが。 ここからは推測ですが、20日に裁判所に手続きに 行くというのは、おそらく勾留延長の手続きでは ないかと思われます。 検察が延長を要求しているということです。 無実という確証があるなら、私選になりますが、 弁護士をつけて対応された方がよいです。

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.1

こんなに時間がかかるのは何故でしょうか? 警察が疑いを持っているからです。 多分裁判所の拘留許可を取って拘束しているのでしょう!

関連するQ&A

  • 警察の「任意同行」

    事件の報道などで、よく「警察が任意で事情を聴いたところ、犯行を認めたため、逮捕しました」ということが報道されることがありますが、 「お話をお聴きしたいので、署までご同行願えますか?」などとドラマなどでもいわれるシーンがありますが、身柄を拘束されるのは、あくまでも逮捕状が出て逮捕される場合だけで、この「任意同行」というのはあくまで「任意」であるので、それを拒否することは法律的には可能でなのですよね? まあ警察にこういわれて、一般市民が拒否することは不可能に近いだろうと思いますが・・・ 任意同行で取り調べて、自白を引き出して逮捕、というパターンは、現実にも多いのでしょうか?

  • 任意同行、任意出頭、違いは?

    事情聴取などの際に、家などまで警察の方が迎えに行き、警察署に一緒に行くのを任意同行、 警察の方から電話や手紙などで連絡があり、警察に呼ばれて自分で警察署に行くのを任意出頭と言うとお聞きしたのですが、両者の実質的な違いは何でしょうか? 一応どちらも任意ですよね。 逮捕する為の証拠や疑惑の確度によって変わるのでしょうか? 良くニュースや新聞などでは任意同行し逮捕と聞きますが、警察は家に迎えに行く時点で初めから逮捕するつもりの場合が多いということでしょうか? 任意出頭の場合は電話して呼び出した時点で逃げられたり、証拠隠滅の可能性があると思うのですが警察はその辺りは考えていないのでしょうか ? またどちらの方がそのまま逮捕されやすいとかはあるのでしょうか? ニュースなどでは任意同行でそのまま逮捕は良く聞きますが任意出頭で逮捕というのは余り聞きませんよね?

  • 任意同行、任意出頭の違いとは?

    事情聴取などの際に、家などまで警察の方が迎えに行き、警察署に一緒に行く事を任意同行、 警察の方から電話や手紙などで連絡があり、警察に呼ばれて自分で警察署に行くのを任意出頭と言うとお聞きしたのですが、両者の実質的な違いは何でしょうか? 一応どちらも任意ですよね。 逮捕する為の証拠や疑惑の確度によって変わるのでしょうか? 良くニュースや新聞などでは任意同行し、そのまま逮捕と聞きますが、警察は家に迎えに行く時点で初めから逮捕するつもりの場合 が多いということでしょうか? 任意出頭の場合は電話して呼び出した時点で逃げられたり、証拠隠滅の可能性があると思うのですが警察はその辺りは考えていないのでしょうか ? またどちらの方がそのまま逮捕されやすいとかはあるのでしょうか? ニュースなどでは任意同行でそのまま逮捕は良く聞きますが任意出頭で逮捕というのはあるのでしょうが余り聞きませんよね? ご回答よろしくお願い致します。

  • これって任意同行ですか?

    ある刑事事件の加害者の家族です。 私はその加害者の姉です。妹が逮捕され、息子2人(13歳、16歳)が残されています。家が近いので妹が逮捕された今、私が保護者として息子達の面倒をみています。 先日、警察に事件のことについて13歳の息子に事情を聞きたいと言われたので、夜にでも連れていきますと話していましたが、夕方、警察から私に電話があり、13歳の息子とかわり電話で事情を聞いて、もう今日は連れてこなくていいと言われました。 その2日後のことです。朝10時ごろ、妹宅にいきなり警察がやってきて、ノックの音が聞こえたかと思うといきなり家に上がりこんできて、寝ている13歳の息子を起こして連れて行ったというのです。警察は帰り際に「おばさんに連絡しておいて」と16歳の息子に頼んだらしく、すぐに私に連絡がありました。 私はすぐに警察に行き、どうして今、保護者である私に連絡なくいきなり連れていったのか問いただしましたが、「拘留中の母親に許可を得ているので問題ない」と言われました。「おまえのところが悪いことをしているんだから、これぐらいのことされても仕方ない」とも言われました。 13歳の息子は2時間ほど調書をとられて返されました。 しかしながら、私たちは加害者の家族ではありますが、犯罪者でも容疑者でもありません。捜査の協力を拒んだこともありません。なのに、こうしていきなり家にあがりこんで、未成年の息子を連れて行く警察の行為は、不当ではないのでしょうか?これは任意同行といえるのですか? 教えてください。よろしくお願いします。 --------------------------------------------------------------------------------

  • 詳しい話

    昨日彼から電話が有り警察に連れて行かれた見たいです。 電話では詳しい話が聞けず携帯電話も家に置いたなりです。 逮捕なのか任意同行なのか分かりません。逮捕だとすぐには 帰って来れませんね。任意同行だとすぐ帰って来ると思います。 警察署で詳しい事を教えてくれますか。

  • 警察の任意の呼び出しについて

    警察の任意の呼び出しについてお尋ねします。 ある事件があったとして、被害届が出されてはいるが、警察が証拠が不十分で逮捕状が取れないけれども疑わしいと思われる人物から事情聴取をする場合 、電話や手紙などでその人物を呼び出して任意で話を聞く事があると思うのですがそこで疑問があります。 任意で呼び出す場合疑わしいとは言え、その相手の都合のいい日時に警察署などに呼び出して事情聴取をすると思うのですが、例えば電話で呼び出した際に詳しい事件や被害届の 内容や被害者の名前などを教える事はあるのでしょうか? もし仮にそれを教えてしまうと疑わしいと思われる人物が事情聴取までの間に被害者の元へと行き、被害届の取り下げなどを求め脅迫や報復などをする可能性があると思うのです がそのあたりを警察はどう考えているのでしょうか? 知り合いが警察から電話で任意の呼び出しを受けたらしいのですが、その際に被害者の名前や事件の内容なども教えてもらったそうです。 そこまで疑わしくないからなのか、もしく は証拠が不十分で逮捕をするためになのか、本当に話を聞きたいだけだから詳しい内容まで教えてくれたのでしょうか? ふと疑問になり質問させて頂きました。

  • いつ釈放されるの?

    夫の兄弟が警察に銃刀法違反で逮捕されてしまい 今警察署か検察庁に身柄を拘束されています。 逮捕までの流れは  14日の夜中まで友人と飲んでいた彼が 泊まるところを探しながらうろうろしていたところ 職務質問を受け 荷物検査をしたら 鞄から包丁が出てきたため 逮捕されてしまったようです。 鞄の中にあった包丁は 教師をしている彼が 理科の実験で使ったもので それを前の勤務校に置きっ放しにしていたため 同僚から受け取り そのまま 鞄の中に入れたことをすっかり忘れてしまっていたようです。 何か事件を起こそうとしていたことは 全くなかったと思います。 夫が 昨日警察署に行ったのですが 土日で弁護士以外は面会できないと言われ 兄弟がどこにいるのかも教えてもらえず また弁護士とも全く連絡がつかず 現在の詳しい状況を知ることもできません。 逮捕されてから 72時間以内に 起訴・不起訴が決定されるのですよね? 1 このような場合 釈放されるのはいつごろになるのでしょうか? 2 土日に釈放されることはないのでしょうか? 3 事件性が全くないのに すぐに釈放されないのはなぜでしょうか? 4 肉親でも 土日に面会できないのはなぜでしょうか? このようなことは 初めてで 法律に関しても無知なので みなさんに教えていただきたいと思っております。よろしくお願いいたします。

  • 不当逮捕、拘留されで釈放されました、今後の処分は?

    事件の流れ 某都内、12月3日 午後2時30分頃、友人事務所のオフィスビルで友人が調子に乗って 絡んできたので、掴み合いになり(柔道のような感じ)で オフィスビルの共用通路を破損(石膏ボード30cm×30cmを破損)してしまい 警察を呼んでお互い警察署で事情を説明したところ、 警察官の対応が私を被疑者扱いして午後3時から午後9時35分まで取調べ室で監禁され(トイレにしか行かしてもらえない、自動販売機で飲料を購入することも許してもらえませんでした) こちらの言い分はまったく聞かず、相手友人の聴取ばかり聞いていたので 当方も法学部卒で法律を少しかじっていたので、 覚えていた事で 「憲法34条に抵触している(身体を拘束する手続き)」となじったたら警官(刑事)も躍起になって 最終的に「器物損壊罪 刑法261条」で警察が東京簡易裁判所に逮捕令状を取り、 午後9時35分に通常逮捕となりました。 裁判所から逮捕令状が出てしまった以上、足掻いてもしょうがないので、 素直に逮捕され「供述調書を取ってください」と言い、ようやく自分の言い分を言うことが出来ました。 しかし、警察もずるく当方の言い分 「友人と絡み合い、壁を損壊させたのは事実だけど、故意でやったのではない」と 主張すると、その記録は載せてくれず、刑事は「こちらが考えて書くものだ!」と 怒鳴ってきたので、当方は、その時、六法を持っていなかったので、 「そんなはずはない、被疑者の言い分に増減変更があれば供述調書に記載しなければいけないと、 刑事訴訟法で記載があるはずだ、何条か調べたいから六法を貸してくれ」と言い、 当然ながら警察は六法を貸してくれず、最低限の事実の供述調書を記載して終わりました。 その後、当番弁護士を呼んでもらい、こういう事情で逮捕された事を家族に伝えてもらい、 家族に「私のデスクの廻りにある、六法と刑事訴訟法の本を持ってきてくれ」と言い 持ってきてもらいました。 その後は、12月5日に新件で東京区検に連行され担当の副検事に事情を説明しようとしましたが、 まったく聞きいれず、「器物損壊ではなく建造物損壊に切り替える、拘留請求する」とだけ言われてお終いでした。 翌12月6日に東京地裁で裁判官からの拘留質問があり、 当方は「証拠隠滅や逃亡の恐れはありません、拘留は必要ありません」と告げましたが、 拘留が許可され10日間の拘留となりました。 その後、警察署留置所にて刑事訴訟法をよく読むうちに 警察、検察の違法性が多分に出てきました。 警察の違法性は (1)憲法34 12月3日 15:50分から逮捕までの21:35まで身体を拘束 (2)刑訴198 12月3日 15:50分から逮捕までの21:35まで身体を拘束   「逮捕または拘留されている場合を除いて何時でも退去できる」 (3)刑訴199 裁判所の逮捕状により逮捕できるが、30万円以下の罰金刑については値しない   (逮捕令状は器物損壊罪「30万円以下の罰金刑」) (4)刑法38(故意)   「罪を犯す意思がない行為はこれを罰しない」   まったく故意で壁を損壊したのではありません、掴み合いでしょうがなく壊れてしまいました (5)刑訴198の4   供述調書は被疑者が増減変更の申し立てをしたら、その供述を調書に記載しなければならない 等あります。  これは検察官にも当てはまります。 警察官職務執行法ではなにかありそうでしょうか? また、検察官に何か当てはまる違法はありますでしょうか? 当方は留置所の中で封筒と便箋を購入して 刑訴429の2 準抗告 釈放の申請→裁判所の決定は棄却 刑訴82 拘留理由の開示請求  裁判所から法廷日は12月19日に決定の通知がきました。  結局12月16日に釈放されたので、この法廷は無くなりました。 その後、拘留満期の12月14日に副検事が拘留延長の申請をして、 裁判官の判断は最大の10日ではなく6日間で12月20日が満期と決定されました。 その後、12月16日、午後1時に副検事から釈放の申請が出て釈放されました。 当方の判断では故意で損壊したのではないとの主張を一環しましたので (まさにそのとおりですので) 起訴にあたいしない、との判断で釈放したのだと思うのですが、 今、現在、処分は確定していません、今後近いうちに処分が確定すると思いますが、 処分はどうなると思われますでしょうか? 不起訴、起訴猶予、処分保留のまま終わり、再逮捕くらいしか思いつきませんが・・・ そして、処分の通知は現住所へ郵送で送られてきますでしょうか? 処分の結果を書面でもらいたいのですが、その為には、法律上どのような手続きをすればよいでしょうか? 内容がうまく書けませんので、 詳細不明な箇所があれば追加でご説明致します。 宜しく、ご教示ください。

  • 知人と連絡が急に取れなくなり心配して会社へ電話をしてみたら、警察に拘留

    知人と連絡が急に取れなくなり心配して会社へ電話をしてみたら、警察に拘留されているとのこと。 会社の方も私のことは知人から聞いていたようで、私へ連絡をするべきか否か迷っていたようでした。 話にくそうに、事情を話してくださいました。 でも何故逮捕されたのかなど事情は知らない様子。 まだ会社へは籍はあるようで、無実を信じ連絡を待っているそうでした。 そうなっているとは知らずメールを何度もしていました。  知人から連絡があるのを待つしかありませんが、拘留期間を調べたらまずは10日間とか。 また更に10日延長される可能性もあると書いてありました。 その間は連絡取れないだろうと思いました。 こちらから、その知人へ電話などで話すことは出来ないのでしょうか。 どうして逮捕されたのか(そもそも逮捕なのか、任意同行なのかもわかりません)知りたいし本人から聞きたいのです。 知人とはその会社の方としか他に連絡方法がありません。 携帯が繋がらないので。 知人からの連絡を待つしかないのでしょうか。

  • 青少年健全育成条例について

    昨年の冬ごろの話になりますが友達というか、知り合いの女の子から電話があり、暇だから遊ぼうと誘われ迎えに行く事になりました。そこで女の子は2人(18歳と17歳)いましたが、とりあえず車に乗せてあげ特に行く先もなくただただ街中をぶらぶらとしている時に警察に職務質問をかけられ任意同行を求められ、警察署にて簡単な手書き程度の調書をとられてその日は返されました。しかし、最近になって警察から電話があり事情を詳しく聞くと共に調書作成の為と言われ、出頭を求められました。警察の方に逮捕されるのかどうか直接聞きましたが別に逮捕はしないと言っていますが気になります。出頭は本日午前10時の予定になります。私は21歳で女の子2人とは指1本触れることすら肉体関係もなくただの友達で女の子側もそれを認めて、警察に説明済みです。警察には青少年健全育成なんとかに違反していると言われましたがなんの事かさっぱり分かりません。この場合、裁判になり懲役などの処罰はあるんでしょうか?現在の仕事にも愛着をもっており、こんな事で仕事に支障をきたしたくなく非常に心配です。至急、回答よろしくお願いいたします。