• 締切済み

円周率「π」が、10桁で割り切れた というのは本当?

最近、友人から「円周率が10桁で割り切れたらしいで」という噂を聞き、帰ってネットで調べてみると千葉電波大学が計算プログラムにミスがあって修正したプログラムで計算すると10桁で割り切れたという報告が載っていました。 学校では、3.1415………と続くと教えられたのですが、この研究結果は本当なのでしょうか? よろしくお願いします

みんなの回答

  • HDD200MB
  • ベストアンサー率28% (29/101)
回答No.9

そのサイトを表示させた状態で、IEから 「編集」→「すべて選択」とし もう一度文章を読み返す事をお勧めします

  • marbin
  • ベストアンサー率27% (636/2290)
回答No.8

千葉電波大学、でネット検索したら いろんな研究成果?がヒットしますね。 ↓もありました。 「スプーン1杯の砂糖がどんどん膨らみドラ焼きに」

  • cloud-lab
  • ベストアンサー率54% (6/11)
回答No.7

下のURLにπが無理数であることの証明が高校生にも分かるように証明してあります。。。汗

参考URL:
http://sci-tech.ksc.kwansei.ac.jp/~yamane/pi_is_irrational.pdf
  • bicbic
  • ベストアンサー率28% (7/25)
回答No.6

ウソです。 過去何百年も割り切れないといわれてきた事柄なのに今更そんな誤りにいま気づくはずがありませんよ(笑)。 江戸時代、和算で有名な関孝和も割り切れないって言ってましたよね。

回答No.5

ネットで「千葉電波大学」を検索してみてください。いろいろな研究成果 (?) が出てきますよ。 今回の円周率の記事には「ディープ・ホワイト」というコンピュータが出てきますが、実在するコンピュータは「ディープ・ブルー」。チェスの世界王者たちに挑んでいるコンピュータです。

  • quads
  • ベストアンサー率35% (90/257)
回答No.4

西岡さん「死にたい」ってorz 虚構新聞社のネタが出回ってるってだけで検索に多く引っかかり…。 検索に引っかかるからといってそれが事実だと判断するのは早いです。 ネットはいろんな意味で危険ですからね(藁

参考URL:
http://www.f7.dion.ne.jp/%7Emoorend/news/2005020901.html
回答No.3

デマです。

参考URL:
http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/science.html
  • gific
  • ベストアンサー率17% (86/490)
回答No.2

嘘嘘嘘。 友人にもう少し冷静な判断力を持って記事をお読みになられますよういってあげてください。

  • TK0318
  • ベストアンサー率34% (1261/3651)
回答No.1

これパロディーニュースサイトの記事の内容です。 本気にしてはいけませんよ。 *第一よく読むと「10桁目の最後の数字は「0」だった。」なわけないし・・・ ↓ここのサイトの記事ですね。

参考URL:
http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/index.html

関連するQ&A

  • 円周率

    wikiによりますと円周率は、「2016年の時点では、円周率は小数点以下22兆4591億5771万8361桁まで計算されている。」とありますが、どうしてこの計算結果が正しいとわかるのでしょうか? これが正しいと判断するのは、円周と直径も同様に精密に測定する必要があると思いますが、現代の技術でこれだけの高い精度で測定ができるのですか?

  • 円周率は今現在何桁まで知られている?

    タイトルのとおりです。円周率は今現在何桁まで知られているのでしょう? 100億桁を超えたくらいには聞いていますが・・・ どこのコンピューターがそういう計算をしているんでしょうか。

  • 円周率の数字50ケタを覚えれば、、、

    友人から円周率50ケタくらいなら誰でも知ってるよといわれました。 本当でしょうか?みなさんだったら何もみずに暗唱できますか? 覚える期間は1時間だそうです。 3.14 15 92 65 35 89 79 32 38 46 26 43 38 32 79 50 28 84 19 71 69 39 93 75 10 回答おねがいします。

  • 円周率は本当に割りけれないの?

    コンピュータの性能評価に使われている、ふしがないでもない円周率ですが 本当に割り切れないのですか? そう質問すると愚問になりますので、計算の元になる円周と直径の長さは 本当に正しい数値なのでしょうか? なぜ、こんな質問をするかと言えば、円周率は割り切れないと言う潜入感から 円周と直径を最新の技術で計測した数値が使われているのかと言う疑問を感じた からです。又、工業技術で真円の円柱を作るのは高度な技術がいると聞きました。 例えば、直径1に対する円周の長さは計測する精度は小数点以下何桁までの精度 を持った数値で計算してか疑問に感じた訳です。そのあたりをご存じ方がいまし たら教えて下さい。 最新技術で計測し直してら、割り切れて仕舞うと言うことは無いですよ~ね♪

  • 円周率の計算はなんのため?

    円周率の計算はなんのため? 最近、自作PCで円周率を5兆桁まで計算したというのが話題になりました。 円周率の話題が出るたびに思いますが、何のために計算するのですか? 学者やマニアがおもしろがってやってるだけですか? どうも、円周率の桁数はどうでもよく、計算機の性能を自慢したいだけのような気がしますが・・・どうなのでしょうか。

  • 円周率は割り切れる。

    何億桁も計算されている円周率ですが、無限ということはないと思います。 理由:現実として、直径と円周は存在し、一定の割合を持って事実上存在している。 この考え方は正しいですか?

  • 円周率(π)の多数桁計算。

    大学の講義で電子計算機概論という科目があるのですが、最近その講義の中でレポートが出題されました。「円周率(π)の多数桁計算をコンピュータ内で実現するためにはどのような方法があるか?」というものなのですが、サッパリわかりません。友人たちもみな頭をかかえています。どなたか分かり安く教えてください。または、ヒントをください。お願いします。

  • そんなんでいいのか、円周率

    こんにちは、 みなさんは、この話を知っていますか? そしてどのように思いますか? わたしは、なんだか腹が立ってしまいました。 最近の学校で、円周率を 「3」と教えているところがあるそうです。 子供に「3.14だよ」とか 「3.14159・・・って何万桁も続いていて、今もそれをコンピュータで計算したりしてるんだよ」というと 「3でいいの!学校で習ったんだから」といわれるそうです。 これって、ちょっと納得できないです。 けど、どこに、だれに文句を言っていいのかわかりません。 どう思いますか。そして、このままでいいんでしょうか? 特に教育関係者のかた!

  • 円周率の求め方

    「ボールウェインの4次の収束の公式」を利用して、 円周率を求めるプログラムを作ろうとしているのですが わからないところがあり、教えていただきたいのです。 1.ルート2ですが、例えば円周率100万桁求める場合、 何桁ぐらいにすればよいのでしょうか? 2.1/π=aとありますが、πを求めようとしたら 1/aと、やるしかないのでしょうか? よろしくお願いします。 「ボールウェインの4次の収束の公式」 http://hp.vector.co.jp/authors/VA014765/pi/others.html

  • 円周率の各桁の数字で引き算をしましたら

    小学生の引き算の練習で円周率の隣り合った各桁のひとけたの引き算をした結果、2、3、3、4、4、7、4、1、2、2、3、1、2、2、6、1、1、5、・・・ところどころ6とか7がありますが、5以下の数が多いようですが、これは数学的にはまったく無意味なことなのでしょうか。