- 締切済み
日本の国会（野党について）
海外で大きな事件や事故が起きた時(例えば今回のアメリカでのテロ事件）与野党が一致して対処してる様相があるのですが、国内ではすぐ野党が対応に関して問題を突きつけてるイメージがあります 今回もこの騒ぎの中臨時国会…等の報道がありましたが、なぜ野党はすぐに政権をとることだけを考えて行動するのでしょうか？ 選挙の時などもそうですが、批判をするばかりで非常に大人気ないイメージがあるのですが皆さんはどう思われますか？
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- KAMOCHA
- ベストアンサー率44% (84/190)
政党にしろ政治家にしろ、政権をとり自分の理想を具現化することは有権者から信託された最大の目的ではないでしょうか？ 野球で言うなら、全チームが優勝を目指すのはアタリマエなのではないでしょうか。 まあ一部には、はじめから与党を掣肘監視することだけを目的とした無所属議員などもいるでしょうが、そんなのはあくまでほんの一部であり、政権は絶対無理だから次善として採られる策でしょう。 で、力及ばず野党になったなら、その時支持者から信託される意志は当然与党の掣肘監視ですから、文句を言いまくるのは当然というか必然だと思います。 ２位３位のチームが首位のチームを追い落とすのは当然じゃないですか。 皆でエースをぶつけて集中砲火でしょう。 野党が全然政権を目指さず、与党の行動を監視掣肘しないのであれば、一党独裁ではありませんか。 異論があるのに黙って与党に協力する「大人らしい？」党なんて野党とは呼べないと思います。 存在意義がないのでは？
- ema_0222
- ベストアンサー率34% (63/185)
私もそう思いますが、与党の意見が全部すんなり通ったらそれはそれで怖いと思いませんか？そのためのチェック機構の一部として野党が必要だと考えています。 ただし、最近はただ決定を遅らせているだけの邪魔者のようなイメージがありますねぇ。政権を取らないと自分たちの政策が実行できない実情はわかりますが、ちょっと方向が違うようですね。見ていてだらしないですし。 鳩○さんが「小泉総理の政策は元々自分の政策だった」なんて言い出したときには「はぁ？いまさら何いってんの？」って感じでした。 追記：今回のテロ事件のようなときは、協力しないとイメージダウンするから一緒に行動してるんでしょうね。ついでに言うと小泉さんの「痛み」は最初に国会議員の給料を減らすべきだと思うんですけどね。
お礼
そうですね、野党の立場は判りますがあまりにも何でもかんでもって言うのが気になっていたので 追記に関しては同感です ありがとうございます
アメリカなどは２大政党制で野党といえども大きな発言力をもっているけど、日本の野党は数も多く、与党に比べて人数もかなり少ないので、政権を取らなければ何もできないと思っているからではないでしょうか。
お礼
そうそうの回答ありがとうございます そうですね、アメリカと日本の国会の違いがあるわけですね ありがとうございます
関連するQ&A
- 地方議会議員（県議、市区町村議）のことで質問です
(1)地方選挙での党派別に分けると、与党、野党はどのように分かれるのですか？ 報道機関では、与野党逆転、政権交代、になり (2)無所属党派は、野党ですか与党ですか？ (3)地方選挙（議員）での与党、野党と、国会で言う「与党、野党」とは意味が違う気がします。 国会では、与野党逆転、政権交代、を使いますが、 地方選挙（議員）では使わないとでしょう。 (4)地方選挙（市区町村の首長議員）では、与野党逆転とは言わず、「野党に盗られた」とかの 表現をしますが、投票率はあまり変らないのに入替わることがありますが、 政策の違いではなく、党派の分裂が原因による場合があります。 なぜ、分裂は起きるのですか？ 分裂しなければ入替わることがないとおもいます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 臨時国会、特別国会について・・
臨時国会、特別国会について・・ 臨時国会の開くときの条件として １、臨時の必要に応じて ２、いずれかの議院の総選挙の1/4異常の要求 までは分かるんですが ３、衆議院議員の任期満了に伴う総選挙のあと ４、参議院議員の通常選挙のあと に開くのはどうしてなのでしょうか？ 特別国会では 衆議院議員総選挙のあと３０日以内の間は、前政権が内閣をになうのでしょうか？ 天皇が特別国会を開くと内閣が解散されるそうですが、そのタイミングはいつごろになるんでしょうか？ ３０日以内に特別国会を開かなければ、どうなるのでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本って野党強いからロシアよりマシですよね？
れいわ、立憲、国民民主、社民、共産 こんなに選択肢が野党はある 山本太郎さんなんて、 余震怖いのに被災地行った 金無しで。 ロシアみたいに批判意見許さないっていわれるよりよいですよね？ 野党は頑張ってると思います ずっと前に政権交代しました 野田さんはめちゃくちゃ真面目でした 野党強いと国会中継面白いですよね？ 次の選挙で自民は議席減らします。
- ベストアンサー
- 政治
- 通常国会スタート！
通常国会スタート！ 通常国会スタートしますね。解決すべき問題が山積みなのに、天下のアホ自民党は「今年こそ、自民政権」とかわけのわからない事を言ってます。 国会とは、日本の進むべき道を決める公権力の最高機関。なのに、野党は与党に反発するだけで対案すら出さない、異常事態です。対案を出さない物に反対する権利は無いと思うのですが、いかがでしょう？ 国会が機能していない異常現象を脱却する方法な無いのでしょうか？ 野党がいるから、前に進めない。与党だけで無く、それを監視する野党の責任はかなり大きいです。自民党は、政権という権力に魅せられた欲の塊とかしています。今一度、「日本の為に」という目的で、与野党一致団結していただきたいと僕はおもいます。 皆さん、この異常事態をどうお考えですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 野党からの大臣は いますか？
政権交代と言われていますが 新しい大臣は みな 民主党から 選ばれるのでしょうか？ 自民党は 今回の選挙で 野党に なりましたが かつて 野党から 大臣に任命された人って いないのでしょうか？ お分かりの方が いらっしゃいましたら よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 【衆院選】野党に投票する意味はあるのか
今回の選挙のように事前の調査で自民の大勝が予想されている場合、野党に投票する意味はあるでしょうか。 どこの党とは言いませんが 消費税を廃止して企業から税金をとるとか、原発即時廃止とかTPP中止とか、威勢のいいことを言っていますが でもこれらの政策は政権を取らない限り実現不可能ですよね。せいぜい国会で野次を飛ばして審議妨害するのが関の山ではないでしょうか。 本人たちも「確かな野党」を自称しているのですから、政権を取れるとは思っていないはずで、にもかかわらずこうした実現不能な政策を掲げるのはあからさまな詐欺だと言えると思います。 こうした党に投票するのは票のムダでしかないと思うのですが、 みなさんは、今回の選挙で野党に投票する意味についてどうお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 野党の議員、落選した議員って普段何をしているんでしょう？
巷では選挙の話題がすごいですが、気になります。 野党議員は結局、国会で質問したって、委員会で意見を言ったって、結局与党がすべて決めていく。それなら、与党がかなり失敗をしない限り、次の選挙で勝てるはずがない。政権をとったら、～をしますって言ったって、一般の人は信用しない。だって、実績が元々ないのだから。 また違う質問ですが、落選した議員って、無職になると思うのですが、何をして生活してるんでしょう。 今回の選挙で野党になる人、落選する人のために聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会中継について
政治に詳しい方教えて下さい。 恥ずかしながら、今まで政治に全く興味がなく国会中継も殆ど見た事が 無かったのですが、今回の政権交代で初めてじっくり中継を見ました。 それで質問なんですが、この臨時国会は２６日から始まりましたが、 ＴＶ中継は、すぐにしないものですか？いっこうにしないなあ、国民の為の政治なんて言ってたのにと思ってました。自民党の時もそうでしたか？代表質問だけＴＶ中継するんでしょうか？１１月３０日までだそうですが、あとどういう場合に中継するんでしょうか？ また今日の志井委員長の代表質問に、献金問題が出なかったのはおかしいと思うのですが。建設的野党とか言っていたので、期待してたのですが。無知ですみません。いろいろ教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本と日本人はどこに持って行かれるのでしょうか？
昨日のブログで天木直人さんが次のように書いています。 ここまでやる政権、嘗てあったでしょうか？空恐ろしくなって来ました。 日本と日本人はどこに持って行かれるのでしょうか？ 積極的平和主義によって平和を享受し、価値観を共有する他の国のように自由と民主主義を謳歌できるようになれば、本当に「アベ万歳!!」と叫びたいのですが・・・ 私の感覚では、アベさんのシャベリは、美辞麗句、巧言令色、羊頭狗肉に見えてしまうのですがね・・・ """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 国会議事録まででっちあげた安倍政権となめられた野党 信じられない事が国会で起きている。 先の安保法案強行採決に関する議事録が、安倍政権の手ででっちあげ られていたというのだ。 すなわち、あの国会の最後の場面では、怒涛の中で強行採決を宣言す る委員長の声はなかった。 ところが国会議事録では、採決を宣言する鴻池委員長の発言を「聴取 不能」とした上で、「可決すべきものと決定した」と付け加えていたと いうのだ。 考えられない改ざんだ。 いや、改ざんでさえない。 完全なでっちあげだ。 行われなかった事を行われたと記録したのだ。 国会議事録は国会の審議状況を末代まで残す、いわば国会の生き証人 である。 だからこそ、その記事録は忠実に書かれ、国会答弁で間違った答弁を しても、そのまま再現される。 いくらなんでもそれは明らかな言い間違いだ、恥ずかしいと、事後に 訂正する場合でも、与野党の了承を得て行われなければいけなかった。 私がまだ駆け出しの時、政府委員に間違った答弁をさせ、あとでその 訂正の為に政府委員と一緒になって与野党の委員に頭を下げて回った事 がある。 政争とはまったく関係のない単純なミスでさえそうだった。 そんな私にとって、この報道は驚きだ。 単純ミスではない。 強行採決という政治的対立の根幹にかかわる問題である。 しかも記録間違いではない。 完全なる意図的ねつ造である。 委員長の採決宣言が無かったとなると強行採決さえもなかったという ことになる。 これは大変だということになって、ありもしない事を記事録に書いて 残そうとしたのだ。 ついに安倍政権は、安保法案の強行採決をここまでして正当化しようとし たのだ。 これは横暴どころではない。 政権の断末魔ではないのか。 それにしても情けないのは、こんな事をさせた野党の体たらくだ。 野党が健在なら、いくら安倍政権もこんなでっちあげは出来なかっただろ う。 バレタあとの反動が怖いからだ。 ここまでのウソが横行しても、安倍政権も野党の抗議も、まるで緊迫感が無い。 メディアも大騒ぎをしない。 政治不在、国会不毛も、ここに極まれりである（了）
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます 野球に例えたところが独特の回答だなって思ったのですが、誠司の世界とスポーツの世界は違うと思うのですが もっと協力関係があっていいように感じていたものですから 野党の役目がもっとはっきりしてればいいのかなって感じてたので ありがとうございました