- ベストアンサー
セガの事故の件
hou-jurisの回答
- hou-juris
- ベストアンサー率66% (10/15)
報道内容を前提にして考えた場合、 (1)現場の担当者は、業務上過失致死罪に問われる可能性があります。 (2)「上司」の範囲によりますが、たとえば問題となった施設の長や、さらに上層の、管理を担当する責任者などが、業務上過失致死罪に問われる可能性があると考えられます。いわゆる監督過失ないし管理過失、という考え方です。すなわち、直接結果を発生させる過失をした者を監督すべき立場にあった者について、その過失を防止すべきだったことを理由に、責任を問う、という場合があり得ます。 過失犯そのものの教唆行為や間接正犯、つまり過失犯を教唆したり過失犯の間接正犯となったりする、ということは、少し考えにくいでしょう。仮に、落ち度を教唆する、というのあれば、先に述べた監督過失に吸収されるでしょうし、行為者の落ち度を利用した、というのであれば、その上司は端的に故意犯の間接正犯になるのではないかと考えます。 参考にしていただければ幸いです。
関連するQ&A
- 課題が書けなくてこんな時間に(＿´Д｀＿)
こんな課題がでました。 『Ａ，Ｂは日頃から甲を憎んでいてこらしめたいと思っていたところ、Ｃに怪我をさせてやれと教唆されて、共謀してＡはナイフで甲を刺し、Ｂは拳大の石を顔目がけて投げたがそれは当たらなかった。しかし甲は実は血友病患者であり、それが原因で死んでしまった。Ａ，Ｂは甲が血友病患者であることを知らなかったが、Ｃは知っており、密かに甲が死亡することを期待していた。３人の刑事責任について論ぜよ。』 Ａ，Ｂは意思の連絡をしていたことから共同正犯で、一部行為の全責任、からＡ，Ｂは傷害致死罪の共同正犯、Ｃはその教唆犯、と私は最初思ったのですが、他人を道具のように使う間接正犯がＣに当てはまるのでしょうか？間接正犯は無能力者を使った場合だけ？もし間接正犯がＣに当てはまる場合のＡ，Ｂの責任はどうなるのでしょうか？アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- swatingで死人が出た場合の罪責
○○を殺す目的で「○○が人を殺そうとしている」という偽の通報をしました。その結果、SATが○○の家に突入し、○○は死亡しました。通報した人はSATを道具として利用してるので、殺人の間接正犯が成立しそうですが、SATは通報者の指示を受けることなしに自らの意志で○○を殺害しました。間接正犯の要件である道具性は否定されるので、殺人は成立せず、業務妨害あたりに落ち着くのでしょうか？ それとも、殺人を行うことは予見できたので過失致死あたりになるのでしょうか？ さすがにこういう判例はないので詳しい人がいたら教えてほしいです
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 人身事故の担当警察官
先日、車同士の事故に巻き込まれました。 相手が反対車線からギリギリのタイミングで無理矢理Uターンし、それを避けれず衝突しました。 過失割合は8(相手) : 2(私)です。 ちなみに相手は謝罪の一言もなく、誠意が全く感じられません。 その後、物損事故から人身事故に切り替えました。 本日、現場検証だったのですが担当の警察官の対応にすごく不快な思いをしました。 まず、怪我をしたのはこちらなのに「相手だけじゃなく、あなたも加害者ですからね。懲罰はあなたにも下るけど、本当に人身事故にしていいんですか？」と言われました。 ちょっと驚きましたが、まぁ車同士の事故でしたし、それは仕方ないのかなと思い、それでもいいと答えました。 次にこちらと相手、それぞれ別々で事故状況を聴取されました。 担当警察官は新米なのか、後ろで上司らしき人もついてました(私に担当警察官が懲罰について説明したときも、説明が間違っていたようですぐ横からその上司の方が訂正したりしてました)。 相手が聴取されてた内容は聞こえなかったので全く分かりませんが、基本的には担当警察官が喋り、見てると時々上司の方が何か話してるようでした。 その後私が聴取されたときは完全に担当警察官と私、一対一の状態で、上司の方は離れたところに立って待っていました。 聴取されていると、本当にまるで全て私が悪いかのような言い方をされました。 「ある程度距離あったのになんでもっと早く気付かなかったんですか？考え事でもしてたんですか？それか携帯でもいじってたんじゃないですか？あなたが最初から相手に気付いて減速して止まっていればぶつからなかったはずでしょう？」 確かに私が早く気付いて、走行中でも止まっていれば相手が突然Uターンしてきてもぶつからなかったかもしれません。 しかし、ただ真っ直ぐ走っていた私の方が優先です(ちなみにその日はすごく路面が滑ったので私は20～30キロしか出してませんでした)。 それに、携帯なんていじってないのになんでそんな侮辱されなければいけないのでしょう？ 相手の無理な運転がきっかけで起きた事故なのに、あんたがそれを察知してれば良かった、察知できなかったあんたが悪い！というニュアンスのことを言われ、現場検証は終わりました。 全く納得いきません！ そして言ってることを途中で上司に訂正されるような経験の少ない警察官に担当されたくありません。 事故の担当警察官ってこちらのお願いでかえてもらえないのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 殺人罪が確定しない場合の教唆殺人罪の時効、刑期は？
法律に関しての質問です。 交通死亡事故で、業務上過失致死傷罪（過去の話ですが）が確定し、その加害者が服役を終えて出所し、そのご事件から２５年が経過したのちに、「あの事故は実はある人物にわざとやるように頼まれて（教唆されて）起こした事故だった」と殺人を自白した場合、その加害者が「殺人罪」で罰せられることはないと思いますが、教唆したほうの人物は「教唆殺人罪」に問われるのでしょうか。事件から２５年が経過しているので、時効ということになるのでしょうか。 あるいは、加害者が「業務上過失致死傷罪」で確定した時点で、教唆した人物が「教唆殺人罪」で刑にとらわれるという可能性もなくなるのでしょうか。 ややこしい例で申し訳ありませんが、ご回答いただければと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先日の事故で・・
金沢の方でノーヘル二人乗りのバイクが 白バイの追跡を振り切り、その後転倒 後続車に引かれて女の子が死亡すると言う事故が 起きました。 少年は無免許運転での現行犯逮捕でした。 後続車の運転手は業務上過失致死などの罪に 問われてしまうのでしょうか？ 少年は無免許運転の罪で運転手は業務上過失致死の罪って おかしくないですか？ 今回の１６才の子達が起こした出来事・・。 未成年の監督がなっていない親の責任だと考えますか？ 全て本人達の責任だと思いますか？ 私は善悪の区別もできない子供を野放しにしてる 親に責任があると思うんですが・・。 何でもかんでも親の責任にするなって方もいて すごく腑に落ちないんです。 ２６歳だったら話は変わってきますが １６歳ですよ。 親がもっとしっかりすべきだったのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故の件で大変困っています『長文です』
もうかれこれ５ヶ月前の事になりますが、いまだに相手側の保険会社と揉めているので大変困っています。その揉めている内容とは簡単に言えば私は赤信号待ちをしていて完全に車両は停止していたのにも関わらず、相手が私が動いていたと言ってくるのです。 詳細と言いますと当時私は前方に赤信号を確認し、車を減速させている途中で前方左側にあるコンビニから出てくる車両を確認しました。その道路は片側２車線の道路で私は右折をしたかった為、右折専用の車両にいましたが、コンビニから出てくる車はどうやら反対車線へ行きたかったらしかったので車両１台分を空けて車を停止させていました。するとその車は私の車は確認しておらず、反対方向を見ながら、さらにハンドルを右に切りながら私の車へ突っ込んできたのです。当然その車は私の車を確認していないのですから私の車とぶるかりました。と言うのが事故の詳細です。 そして相手の男性(おじさん)は車から降りるなり「おう、大丈夫か？事故ったのはしょうがないからあとは保険屋にまかせよう」なんて事を言いました。まず明らかに相手が加害者なのになんで謝らないだ！！と思っていました。そして警察の事情聴取も終わり、あとは保険屋で解決させるしかないなと思っていたら、何故か相手の保険屋も自分に過失１付くと言ってくるのです。どうやら相手の男性が私の車も動いていたと言い張っているみたいなのです。しかし私が動いていたかなんて相手の男性が絶対に分かるわけがないのです。それはさっきも言いましたように私の車を確認せず、反対方向を見ながら運転して突っ込んできたのにどうして私の車が動いていたかなんて分かるわけがありません。完全に相手の男性はウソを付いているのです。私は完全に停止していたのでなんで過失が付くのか理解できないと相手の保険屋にずっと言っていたら、今度は相手の保険屋が「注意をうながせなかった事に過失が１付く」と言ってきたのです。「じゃ～注意をうながせなかったって言うのはどんな事をすればいいんですか？」と聞いた所「クラクション等で相手に自分の車がいるという事を伝える事です」と言われました。「そんなバカな話があるか！！相手が突っ込みそうになってきてクラクションを鳴らさなかったから過失が付くなんて聞いた事がない！」と言うと今度はまた「相手の男性の方が動いていたっておっしゃってますので」とコロコロ話が変わってくるのです。私はこんな事で保険は使いたくないですし、保険を使ったら等級も下がってしまうので本当に困っています。 もう５ヶ月も前の話なのでこの事故の真相を確かめる事は難しいのかもしれませんが、事故当時は私も色々と証拠をつかもうとコンビニの防犯カメラに事故現場が写っていないかと店長に聞いても「一般の方には見せる事ができませ。どうしてもと言うのでしたら警察から許可をもらって下さい」と言われました。そして警察にも電話して聞いてはみたのですが警察もまともに対応してはくれず「交通事故の揉め事に関しては警察は関与できません」の一点張りです。そしてそうこうしているうちに５ヶ月が経ってしまったのです。 そこで質問です。私は絶対にこんな矛盾した話は納得できないですし過失を認めたくありません。この事故を立証させる為ならなんだってするつもりです。どういった事をするのが一番最適で相手に全ての過失を認めさせる事ができるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の罰金について
９月に交通事故を起こしました。 １０対０で私の過失だとのこと。 事故の詳細は、シートベルトをせずに運転中、携帯電話が鳴ったので一瞬目線を携帯電話を直しているカバンに向けてしまい、センターラインをはみ出し自動車と正面衝突しました。 制限速度は守っていました。 衝突してからの記憶がなく、病院に運ばれている救急車の中で意識が戻りました。 数日前に退院してきましたが、年明けに私の立ち会いのもと現場検証を行います。 この事故の場合、いくら位の罰金が発生するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通死亡事故について
友人が交通死亡事故を起こしてしまいました。被害者の方は、ご老人でした。夕方に、住宅集合地の見晴らしのよい、道端が狭い現場にて、友人が前方不確認により、後ろから被害者の方をはねたとの事です。友人は、自動車運転過失致死罪の疑いにより現行犯逮捕となりました。友人は、前歴がありません。友人は、今後どのような経由でどのような処罰を受けるのでしょうか？ 友人が心配で仕方ありません。どなたか詳しい方ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故の件で大変悩んでいます
初めまして。まず事情をお伝えします。先日軽い事故を起こしました。こちらの前方不注意により前の止まっている車にこつんという感じで衝突しました。程度としてはお互いの車とも軽くへっこむ程度でした。運転されてた方は80歳くらいの老夫婦でした。警察にも来てもらいまた任意保険で車の修理などもして法的な事務処理はきちんと行いました。また運転されてた夫（80歳）の方が衝突した時に背中を打ったらしく病院に行きその診断の結果背骨の間接部分がすこしずれたらしく治療日数2週間と診断されました。当然この件に関しましても任意保険を適用して治療費等に関してはきてんとこちらで対処しました。事故の後お詫びとお見舞いをかねてお宅に拝見し体の様子等を伺いました。いろいろ話しをしていると夫婦2人で農業を営んでいるらしくちょうど今が収穫時期らしく妻だけで作業するのは状況的に厳しくらしく夫の方は背中が痛くて作業ができる状態ではないと話しを聞きました。夫が言うには人を雇うまたは損害分の補償（ここははっきりしておりません）等の補償をして欲しいという事を言われました。これに関してすぐに保険会社に相談したのですが土曜日で担当の方が不在でしたので実は明日こちらに連絡するという事なのですがこいうったケースは任意保険に適用されるのでしょうか。相手方が言うには畑に保険をかけているらしいのですがこの件で昨日から不安で仕方がありません。保険に詳しい方もし宜しければどんな事でも構いませんので何かご意見頂けないでしょうか。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）