- 締切済み
因子分析の結果の見方
因子分析いを行い、因子数を決定する際に、「この因子数はここがだめだからだめだ」というためには、何に着目すればいいのでしょうか？
- doudesyou
- お礼率12% (40/323)
- マーケティング・企画
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- taba
- ベストアンサー率61% (349/567)
因子数をいくつで切るかなら、累積寄与率とかを参照するのが一般的ではないでしょうか。分析に使う変数によって、ある程度目安となる因子数を決めることもあるようです。 それとモデルが仮説と適合しているかどうか（有効な因子モデルかどうか）は別です。私などは、何パターンかの結果を元に目的変数との関連を見て、意味のあると思われる因子数を選んだりします。
関連するQ&A
- 因子分析の結果、因子得点を使ったクラスタリングを行う際について
広く一般的には、因子得点を階層分類（ウォード）や非階層分類（k-means）などを通してクラスター分析することが通例だと思いますが、質問です。 仮に因子分析の結果、4因子を抽出することができたとして、当然ですが各レコード（回答者）には4つの因子得点が付与されることになります。ここでレコードを分類（クラスタリング）する際、上記のような通例のクラスター分析を行わず、『単に、4因子をそのままクラスター特性と見なし、各レコードが持つ４因子得点のうち、最も高い得点をもつ因子（ここではそのままクラスター）に強制的に所属させる』という手法を用いた場合、どのような懸案が考えられるのでしょうか。 結果を解釈する上で、把握しておかなくてはいけない背景や知識があれば、と思います。 もっとも、因子分析ですとかクラスター分析の解釈自体が主観的なものですし、数学的・解析的に問題は無いと思いますが、ご意見伺いたいと思います。 勿論、最大値をとるとなると正の値に着目することになるので、負の値が特性を持つ場合に、その特性を無視してしまう、ということは承知の上です。 ただし、階層分類等を用いると、「因子得点が4つとも低いグループ」「因子得点が4つとも高いグループ」といった分類結果が見受けられ、クラスターの特性として傾向を見せにくい（「このクラスターはすべての因子に反応」とか「すべての因子に反応しない」など）ことが多々ありますので、このような質問をしている次第です。 有識者の方、ご意見をいただけれると幸いです。
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- 因子分析について
因子分析を使って，大学生を対象とした飲食店のイメージ評価分析を行いたいと思っておりますが，以下の場合，どのように解析をすすめていってよいのかわからずにおります．どなたかご教示いただけませんでしょうか．なおソフトはSPSSを使用してます． 調査目的：大学生の飲食店のイメージ評価（評価因子の抽出） 調査対象：大学生２００人 対象飲食店：２０店（マクドナルド，ケンタッキーほか） 設定尺度数：１８（おいしい-おいしくない，お手頃-高価等） 具体的な問題点は，以上の場合のSPSSのデータ入力の仕方です． この場合，大学生２００人の一人一人に，対象飲食店２０店×設定尺度数１８＝３６０の設問を応えてもらわなくてはならないのでしょうか？ となれば，回答者に膨大な負担をかけてしまうことになり，実施は不可能かと思います． 因子分析のテキストなどを読んでいると，よく国語，数学，理科，社会の４科目の点数を評価尺度として，学生５０名程度を対象にした因子分析の例がよくでてきますが，こうした例では上記のような調査分析の際の参考にはなりません． 宜しくお願いします．
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 因子分析について。
ある論文の中で下記のような記述がありました。 因子分析を行い、その結果得られた5因子を命名した。またその5因子に対して「2次構造？？」の因子分析を行った結果、3因子が抽出された。 恐らく最初得られた5因子を構成する質問項目か、因子得点を元にさらに因子分析をした、という意味だと思うのですが、この「2次構造？？」の部分の正確な記述(分析名)がわからず、そういった分析を行った論文が調べられず困っています。 上記の記述があった論文がどういった論文だったか、不覚にも忘れてしまい、そこから調べることも出来ません。 どなたか参考になるサイトか、記述の意味が分かる方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 因子分析に関して教えて下さい。
私は因子分析なんて全くやったことも無いただの学生です。この度、卒論の作成にあたり因子分析をして来いと言われてしまいました。やり方がわからなかった私はクラウドワークスにて、因子分析を外注致しました。その結果の中にI、II、h2とわけて数値が書き込まれているものがあります。この数値が因子分析の結果と言われているのですが、そもそもIもIIもh2も何もわかりません。これは因子分析をしている方ならわかるものなのでしょうか？ それとも、作業をした人が勝手にわけたものなのでしょうか？ どうか御教授頂きたいです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 因子分析のあとはどうすれば？
教育心理学の授業を受講していますが、因子分析についていまいち深い理解が得られません。 質問紙から得られたデータをもとに因子分析をし、テーマに沿った必要な２因子を抽出できました。 しかしその後、その２因子を比較するなどどういった分析方法をとっていいかがわかりません。 イメージとしては、その２因子には関係があるのか、性差、年齢差はみられるのかなどを検証して結果を出したいと思っています。 どなたかご存知の方、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 因子分析（心理分野ではない）
こんにちは、教育面での因子分析について お聞きしたいです。 ある問題集の説明に 「因子分析について」 ・学習時間 ・問題数 ・出席率 などと試験の点数などと相関関係で 因子分析を行う。 と、書かれていました。 統計などとは全く違う分野を勉強していたら、 この因子分析という言葉が出てきました。 簡単にこの因子分析のことを説明すると どういうことなのでしょうか？ ご存知の方、ご教授いただけると うれしいです。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
