- ベストアンサー
強制わいせつと強姦
強制わいせつと強姦ってどう違うんですか？また、暴行・脅迫を用いてってあるけど、それは嫌がってるのに殺すぞとか押さえつけてとかいう意味だと思うんですけど、そこまでのことしてなくても、女性側が断ったら殺されるかもしれないと思って断れなかったというのも脅迫になるんですか？
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数17
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
誰が見ても大した暴行・脅迫ではない場合には、女性が「殺されるかも知れない」と考えたとしても強姦罪にはならないでしょう いいえ、違います。 強制猥褻及び強姦罪で謂う「暴行・脅迫」は ２０８條、及び２２２條の規定中、最も程度 が重く、 強姦目的で、多数が女性を取り囲んだだけで 物理的に女性の体に力が掛からなくても「暴 行を以て」になります。 強制猥褻でも同じ。満員電車内で動けないの をこれ幸いと、スカートの中に手を入れても 「暴行を以て」になります。 但し、強制猥褻・強姦罪で謂う暴行は、人に 対してで、物に対しては成立せず（１０６條 の騒乱罪で謂う暴行は、相手が人でも物でも 成立）。 又、脅迫罪は、そもそも、相手が恐怖心を持 つだけで事足れり。 ある犯罪の手段として「暴行・脅迫」を用い た場合、その程度が犯罪に応じて異なると謂 う事です。 強盗の場合「暴行・脅迫」は可也強い、絶対 に逆らえないと思わせる程度に強い事が要求 されます。強要罪、恐喝罪と区別する必要が ある為です。（強要罪の内、金を交付させる 事を目的とするのが恐喝罪） 暴行の結果、人を傷害すれば、２０４條の傷 害罪（暴行罪の結果的加重犯）、死なせれば ２０５條の傷害致死（殺意を要しない。殺意 が在れば１９９條の殺人罪ですから．．）。 強制猥褻、強姦罪は、一般に力の弱い女性・ 子供に対する犯罪ですから、それに伴う暴行 ・脅迫も子供が「逆らえない」と思う程度で 事足ります。
その他の回答 (4)
- taro15
- ベストアンサー率22% (9/40)
刑法では「暴行・脅迫」自体を犯罪として規定していますが、他に暴行・脅迫を「手段」とする犯罪も規定しています。強盗罪・強姦罪・強制猥褻罪などです。 そしてこれらの犯罪は暴行脅迫の「程度」が異なると考えられています。 強姦罪・強制猥褻罪における暴行・脅迫の程度は 「反抗を著しく困難ならしめる程度の有形力または無形力の行使」とされています。 これは客観的に判断されます。 ですから、誰が見ても大した暴行・脅迫ではない場合には、女性が「殺されるかも知れない」と考えたとしても強姦罪にはならないでしょう。 但し、暴行自体のみならず現場の状況から、女性がそう考えるのも無理もない状況であれば強姦罪は成立すると思われます。昼間の住宅街での暴行と深夜の森の中での暴行では評価は異なるはずです。ホテルのベッドの上で初めて拒否したら、「反抗を著しく困難」にされなければだめでしょう。 ただし、この強姦罪における暴行のレベルは強盗罪に次いで高いものが要求されますので、女性保護の見地から鋭い批判がなされています。
- Sompob
- ベストアンサー率21% (110/516)
強制猥褻の中、姦淫を目的とするそれを 強姦罪として、別に処罰します。 暴行とは、相手の意志に反して相手の体 に力を加える事で、その程度は問いませ ん。「意志に反して」が、最も重要な点 です。満員電車内の痴漢もこれで処罰さ れます。 脅迫も亦然り。相手が恐怖を覚えるだけ で事足れり。 強制猥褻及び強姦は、相手が１３歳未満 の場合、暴行・脅迫を用いなくても成立 します。 相手が１３歳以上の場合、暴行・脅迫を 用いた場合に限り成立します。 強制猥褻は犯人が女、相手が男性であっ ても成立し、強姦は相手が女性の場合だ け成立します（但し、強姦の犯人が男だ けとは限らず。女が男をそそのかして、 別の女性を強姦させた場合、女は共同正 犯として処罰されます．．最高裁判例。 刑法第６５條第一項の規定に依る）。 又、詐術、偽計の方法を用いた場合は、 成立しません。 準強制猥褻、準強姦は、相手を意識不明 にさせたりした場合に適用されますが、 前二条を以て論ず、とありますから、刑 の軽重は同じです。 尚、仕返しの為に、女性の裸の写真を撮 り辱める、公衆り面前で服を脱ぐ様に強 制した場合は、それが犯人の性欲を満た す為で無いと解釈されれば、強制猥褻罪 は成立せず、強要罪になります。 「合意の上だった」と男が主張する理由 が分かりましたね。 刑法第１７６條 １３歳以上の男女に対し暴行又は脅迫を 用いて猥褻行為を成したる者強制猥褻の の罪とし、六月以上七年以下の懲役に処 す。 １３歳未満の男女に対し猥褻行為を成し たる者亦同じ。 刑法第１７７條 暴行又は脅迫を用いて１３歳以上の女子 を姦淫したる者強姦の罪とし、二年以上 の有期懲役に処す。 １３歳未満の女子を姦淫したる者亦同じ。 刑法第１７８條 人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、 又は心神喪失若しくは抗拒不能にさせて 猥褻行為を成し、又は姦淫したる者、前 二條を以て論ず。 刑法第１７９條 前三條の未遂は此を罰する。 刑法第１８０條 第一項 第１７６條から前條の罪、告訴無き場合、 公訴を提起する事を得ず。 刑法第１８０條 第二項 前項の規定は犯人が現場に於いて二人以 上の共犯を以て成したる場合、此を適用 せず。
- kaisyonomori
- ベストアンサー率16% (4/24)
強姦なら 被害女性が妊娠することがありますが、 強制わいせつで 妊娠することは（通常）ありません。
- m770
- ベストアンサー率21% (140/653)
一般人ですので、間違えてたらメンゴ。 相手の合意を得ずに性器を挿入すれば「強姦」 そうでなければ「強制わいせつ」かな？
関連するQ&A
- 準強姦はけしからんと思いますか
刑法に定める準強姦とは、酒や睡眠藥を飲ませて姦淫するような場合ですね。 刑の重さは強姦（暴行または脅迫）と変わらないのに、「準」が附くのは、何か罪が軽いようでけしからん、というふうに思う向きがあるようですね。 ・あなたも、「準」が附くのは罪が軽いような印象を与えるためよくない、と思いますか。 ・（そう思う方だけ）それでは、どんな言葉で表せばいいと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 強姦罪は憲法違反ですよね？
強姦罪には「13歳未満の女子を姦淫する場合は、脅迫・暴行がなく、同意があったとしても強姦罪を構成する」とありますが、これは明らかに憲法第13条に違反していますよね？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 強姦罪の成立について
強姦罪は、 相手方が13歳未満の女子の場合は、 脅迫・暴行がなく、または同意があって姦淫したとしても成立する ということですが、 では、男女ともに13歳未満でお互いが同意のもとで姦淫した場合には、 強姦罪は成立するのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １３歳以上の被害者 強制わいせつ罪になりますか？
強制わいせつ罪 ・１３歳未満の男女に対し，暴行・脅迫はなくてもわいせつな行為をした者 ・１３歳以上の男女に対し，暴行・脅迫を用いてわいせつな行為をした者 ですが・・・ １３歳以上の被害者が恐怖で体が動かず声も出せ無かった場合で（同意はしていません）加害者が暴行・脅迫がなくてもわいせつな行為をした場合は強制わいせつ罪になりますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑法強制わいせつ罪について
痴漢でパンツに手を入れたら強制わいせつと聞いたことがあるのですが 脅迫も暴行も用いていません。構成要件を満たしていないのに なぜ強制わいせつになるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強姦という言葉の使い方
仕事で強姦ということばを時々使います。 女性にはとても悪い言葉です。 しかし、例えば・・・ 仕事を無理やり押し付けられたことを 「強姦された」とか、 強制的に押し付けられたとかを 「物事◎○を強姦して決められた」とか 言うこともあるようです。 ふと、人様と話をしながら考えました。 世間一般でも使うものなのでしょうか？ ごく狭い世界での業界用語なのでしょうか？ ＠建設的な意見をいただければ幸いです。 感情的なご意見とか、誹謗中傷は無視しますので、ご了承ください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 強姦罪で捕まるのでしょうか？
長文で本当にすみません。 ネットで知り合った18歳女子高生とメールを何日かしたあと会い、その日は車校へ迎えに行き、夜景をみて、雰囲気から抱き合う、胸を触る、彼女も拒否をせず、声を出し感じていた。その後は楽しく会話、また遊ぶ約束をして20時に家へ送りました。数日後に会いドライブ中にも手を繋ぐ、首元や胸を触ると感じていたり、仲良くしいた。漫喫に入り、部屋で抱き合ったり、胸を触る、愛撫するが、嫌がらず、感じていました。本棚の廊下でも抱き合う、手を繋ぐなど仲良くしていた。18時頃店を出て何も言わずラブホへ向かいました。駐車場に入り、少しだけ寄っていこうと言うと彼女は「えー、やだー」と嫌がってたので、助手席のドアを開け手をつなぎ、行こうと言うと、「わかった」と返事して、行ったが満室。車に戻り、ナビで検索し、次のホテルに行きました。フロントに行き、部屋を選ぶと、彼女が、「帰ろうよー」って少し嫌がり、一歩下がったので、私が「少しだけと言い」手をつなぎ部屋まで行った。ベッドで胸を揉む、首筋を舐めるなどすると、「やっぱり帰ろー」と言い、帰る素振りを見せたので、抱き寄せて、服を脱がせ、行為に及びました。(少し強引に服を脱がせましたが、暴行や脅迫は一切ありません)、挿れている最中に気持ちいいって聞くと、「うん」と返事、やめた方がいい？って聞くと「首を横に振って」、続けるねっていうと「うん」と言っていました。そして行為が終わると、泣き出し、帰る！と怒り出した。落ち着かせようと止めるが、落ち着く気配がなかったので、お互い雰囲気の悪いままホテルを出て、家まで送りました。(ホテルで何故そこまで泣いて怒るのかと聞くと、私子供ができてるかもしれないの！とよくわからない発言をしていました。(最近、レイプされたとかって事なのかな？)帰りの道中で今後一切連絡を取りたくないとの事でしたので、お互い連絡先を消しました。 現在向こうがどう思って、どう行動してるのか不明で、訴えられるのか心配です。 このような場合、強姦などは成立してしまうのでしょうか？ 私は多少強引だったかもしれませんが、リードするのは男性であって、強姦するつもりもなかったし、したつもりもありません。暴行や脅迫などもありません。 1、被害届、告訴をしたいと言った場合、警察に受理されるのでしょうか？ 2、訴えられた場合、逮捕され起訴になる？ 3、こちらの言い分は通らないのか
- 締切済み
- その他（法律）
- なぜ、強姦未遂罪ではないのか？
強制わいせつの被害にあい、裁判を控えた被害女児（１３歳未満）の関係者です。 裁判の準備を進める中で、加害者が「強姦するつもりだった」と証言していることが分かりました。 結果的には、強姦までには至っていないものの、強姦しようとしていたこと、酷いわいせつ行為をしたことは事実です。 なぜ、罪名が「強姦未遂罪」では無く「強制わいせつ罪」なのでしょうか？ また、この二つの罪名では、求刑等に違いはありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
