準強姦はけしからんと思いますか

質問

刑法に定める準強姦とは、酒や睡眠藥を飲ませて姦淫するような場合ですね。

刑の重さは強姦（暴行または脅迫）と変わらないのに、「準」が附くのは、何か罪が軽いようでけしからん、というふうに思う向きがあるようですね。

・あなたも、「準」が附くのは罪が軽いような印象を与えるためよくない、と思いますか。
・（そう思う方だけ）それでは、どんな言葉で表せばいいと思いますか？

回答No.11

noname#82077

「準」を広辞苑で引いてみると
(1)水ばかり。（略）
(2)のっとること。なぞらえること。「準拠・準備・準用」
(3)（「准」とも書く」）その次に位すること。「準決勝・準社員」
とありました。
法律用語としては(2)の「強姦になぞらえられる行為」といった意味の準なのに
(3)の意味にうけとってしまうのが問題なんですね。

刑法には「準詐欺罪」というものもあるそうで、専門家の方からすると
「無知な人が勘違いしているだけ」と片付けられそうです。
しかし、日常語で「準」がついたりつかなかったりする言葉というものは
「準特急」「準優勝」といったように(3)の意味での用法ばかりですから
強姦・準強姦という区別を聞いた時に多くの人が(3)の意味でとらえてしまうのは自然なことでしょう。

だれかが犯した犯罪について伝える時に、その内容が実情とは異なる印象を与えるのは問題ですし
かつ、その誤解も上記のように誤解してしまう理由が十分あるわけですから
呼び方を変えるというのは良い案だと思います。

呼び名としては
強姦類似罪・亜種強姦罪・強姦準用罪
なんて考えてみたのですが、どうもしっくりきませんね…
「暴行・脅迫を用いるもののみを強姦とよぶ」という定義をかえてしまって
今準強姦と呼ばれているものも強姦と呼んでしまうのが一番よさそうに思います。
心身喪失を利用し、相手の意思を無視して姦淫することは、
日本語としては「強いて姦淫する」と呼べるのではないでしょうか。

強盗と窃盗を区別する時の「強いる」とは使い方がズレてしまっていますけれども…。

回答No.10

POTATO_XP

“準”ってなに？同じ様に強姦でしょう？扱いは同じではないの？

補足

ご回答ありがとうございます。

回答No.9

Roman0

> ご回答ありがとうございます。

　私がしたのは回答ではなく、補足要求なんですが。

　そちらはどうなっているのでしょう。

補足

ご回答ありがとうございます。

回答No.8

tomy41

＞強姦という言葉の意味は、「強いて姦淫する」という意味だと思います。睡眠藥で眠っていても、
「強いて姦淫する」
なんでしょうか。

理性があれば抵抗するでしょうし、睡眠薬やアルコールを飲ませてる時点で強いてると思うのですがどうでしょう？

そのように主張されるのであれば「準強姦」がぴったりではないでしょうか？

補足

ご回答ありがとうございます。

回答No.7

Roman0

> 専門家さんから見て軽率でもいいですが、一般人にとっての
> 印象はやはり軽いものという印象がぬぐえません。

　あなたが一般人を代表できるかどうかは知りませんが、別に私はそういう人の存在を否定などしていませんよ。自分でもまさにその箇所を引用しているじゃないですか。
　なので、何が言いたくて「ぬぐえません」と言っているのか、理解できないんですが、何が言いたいのでしょう？

> ニュースでも「準強姦」という言葉は使われるもので。

　正式な法律用語なんですから、起訴の内容を示すのに使われるのは当然でしょう。
　それが何か？

　ちなみに、このニュースでは、「暴行」という単語の定義を意図的か無知ゆえか混同して使っているようですね。殴る蹴るの意味と、強姦の意味と。
　「準」とは違う話ですが。

補足

ご回答ありがとうございます。

回答No.6

Roman0

なんか、想像で語ってる人ばかりですね。
　法律の話なんですから、ちゃんと条文を調べれば済む話なのに。

　単に、強姦の成立要件が「暴行又は脅迫を用いて」であるから、それ以外の手段を使うものの名前として「準強姦」を使っているに過ぎません。

【刑法の抜粋】

（強制わいせつ）第176条　13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、６月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。

（強姦）第177条　暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、３年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

（準強制わいせつ及び準強姦）第178条　人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第176条の例による。
女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。

> ・あなたも、「準」が附くのは罪が軽いような印象を与える
> ためよくない、と思いますか。

　「準」には、そういう意味もありますが、準拠・準用などの用法にあるように、「同じように扱う」という意味もあります。両方あるので、一方に決め付ける行為を、むしろ軽率に思います。
　まあ、そういう軽率な人がいないわけではないので、リスクのある漢字選択ではあるだろうとは思いますが。

補足

>　まあ、そういう軽率な人がいないわけではないので、リスクのある漢字選択ではあるだろうとは思いますが。

専門家さんから見て軽率でもいいですが、一般人にとっての印象はやはり軽いものという印象がぬぐえません。

ニュースでも「準強姦」という言葉は使われるもので。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080719-00000213-mailo-l43

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080708-00000103-san-soci

回答No.5

tomy41

「準」のイメージがそうですよね。
準ずるもの、次ぐもの。
準と付けた意図は罪に対するものでなくて行為に対してのものでしょう。理解できなくもないですが今の時代はあなたのように思うのが当然でしょう。
しかし、けしからんというのはどういう場面で出るのでしょうかね？
刑が軽いわけでもないですし、やった側が準が付くので救われるというわけでもないでしょう。被害者感情でしょうか？
被害者もそこはそこまで重要な問題では無いように思います。
確かになんとなくよくないってのはありますが。
明らかによくなければ早々に名前が変わってたでしょう。
ほかの言葉というかこちらも強姦でいいんじゃないでしょうか？

補足

ありがとうございます。

強姦という言葉の意味は、「強いて姦淫する」という意味だと思います。

睡眠藥で眠っていても、
「強いて姦淫する」
なんでしょうか。

回答No.4

toshipee

まるっきり初対面でいきなり強姦される場合と、(酒や睡眠薬を飲まされてということは)面識ありでその者の奥底を知らず、だまされて強姦される場合その他は、おそらく本人の不注意責任も考えられます。しかし、あくまでも悪いのは被疑者であり、確か刑量は準とつくモノつかないモノ確か全く変わらなかったと思います。

補足

被害者が酒や睡眠藥を飲むのは、
酒をみずから飲む場合や、知らない間に飲み物の中に睡眠藥が入っているような場合など、いろいろありますが、いずれにしても、被害者が何かを飲むというのは、それはそれで不注意も考えられますね。

回答No.3

Reffy

衝動的な強姦よりも計画的な強姦で事前準備がなされているあたり、一般的な強姦よりも悪い行為かと思います。殺人もカッとなってやったのと、前もって周到に準備し、凶器を用意してことに臨むのでは裁判所の心証も違うでしょう。
準ではなく、意図的強姦もしくは計画的強姦と衝動的強姦、そのくらいの分け方があってしかるべきかと思います。

補足

参考になります。

「計画的強姦」ですね。
ただ、計画的と言うと、酒や睡眠藥だけでなく、予めナイフを入手して脅す場合も含むんでしょうね。

回答No.2

noname#109948

軽いイメージがありますね。
この質問を見るまでそんな区別があることすら知りませんでしたが。
ただ、良くないとまでは思えません。
そういう罪の名称だと思ってしまいます。
第三者には「ちょっと軽い罪なの」という印象を与えるでしょうが、そのことで罪が軽くなったり、被害者の人権が軽くなったりするものではないと思うからです。

と言うことで、二つ目の質問に答える資格は無いかもしれませんし、うまい言葉も見つかりません。

補足

ありがとうございます。

優勝と準優勝は大違いだし、準学士と学士は違うし、準急と急行はかなり違うと思うんですが。
良くないと思うほどでもないということですね。