- ベストアンサー
車で自転車にぶつかり相手にムチ打ちと言われて・・・・
yasyaの回答
まず、事故を甘く見てはいけません。 ましてや、相手は自転車、車にぶつかったのより人に対する衝撃は大きいはずです。 ちょっと傷が付いたぐらいでも、人体にはどんな影響があるか分かりません。 うちも先月旦那が車でですが後ろから追突され、 車はほぼ無傷（かすった程度）ですが、 その後むち打ちと腰痛で病院がよいです。 転倒していないのであればなおさら力んだ拍子にいためたり、と言うこともあると思います。 まず、相手が痛みを訴えるのであれば病院へ行って診断書を提出してもらってください。 まあ、むち打ちはレントゲンとってもなんか変化が写るわけではないですが、痛みがないのであれば、病院へ行くことも気が引けるでしょうし、変なことは言わないでしょう。 あと、これはれっきとした事故なので、しっかり警察に届けてくださいね。 病院で被害者が診断書を取ってきたら人身事故になります。 減点などもありますが、それは事故を起こしたものの責任としてしっかり受けてください。 まず、相手方が怪しいのであればまずは病院と警察というのが一般的な手順ですので、相手がなんと言おうと示談にすぐ話をすすめるのではなく、警察へ届け出をしてください。 示談云々はその後だと思いますよ。 （ちなみに、保険屋が間に入っているとのことですので、保険の中でまかなえるぐらいの慰謝料？しかでないと思います。何も間に挟まず、個人での取引は危険ですので絶対にやめましょう）
関連するQ&A
- 自転車と車(タクシー)の事故について
先ほど右折しようとしてきたタクシーと、青信号で横断歩道渡ろうとした自転車(私)とで接触事故がありました。 警察を呼ぼうと思ったのですが、タクシードライバーの方に「警察は勘弁してくれ」と言われて、私自身に自転車も損傷なく、擦り傷程度で済んだので示談金2万円で済ませることにしました。 お互いのためにもこの判断でよかったでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車事故の示談の相談があえ困っています。
友人の自転車事故で相談を受けています。 親が急遽入院した友人は移転が必要で、示談を急いでいます。 横断歩道上での自転車どおしの接触で、友人の後方に先方車が引っかかり顔面から転倒。治癒間での数日間、在宅仕事は休憩。顔面からの転倒の為、後遺症心配しています。 現行の妥当示談内容を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の接触事故 相手が認めない
子どもが自転車同士の接触事故をおこしました。 子どもは中２で、自転車通行可能の歩道を走っていました。 うちの子から見て右手に車道があり、左手に交番があります。 塾の帰りにバスの駐輪場から出て１５mほどのところで対向してきた自転車の大学生の女の子と接触、相手が転倒してしまいました。 携帯を触っていたようですが、こぎ出してすぐなのでスピードはそんなに出ていないと思います。 相手は、転倒時に携帯が転がっていたそうで、子どもが言うには「携帯を見ていたと思う」と言っていました。 こちらの自転車は自動でライトが点灯しますが、相手方は点灯して走行していない感じでした。 子どもは無傷、相手は尾てい骨にヒビが入ったそうです。 対向の事故なのでお互いに非があると思うのですが、相手の母親が電話して、怒鳴り散らしてきました。 「うちの娘はちゃんと前を見て走っていて、よけたのにそっちがぶつかってきた」と言い張ります。 全額治療費を払え、みたいにやくざ口調で言われました。 損害賠償保険には入っていたので、今朝、保険会社には連絡をしました。 後日、保険屋さんが相手のお母さんとお話をされたそうですが、向こうは100%こちらが悪いと言い張っているようなんです。 保険屋さんは50%、50%だろうと言われていましたが、相手方の被害者意識が強く、0%を主張してきているそうです。 治療費や自転車、携帯、衣類の損害も請求してきているそうです。 保険で補償できるのであれば保険を使って構わないのですが、相手も少しは非があるのを認めない事に納得いきません。 相手のお母さんは「うちの子はよけたのにぶつかってきて、けがをさせられた。電信柱に挟まれてふっとんだ」と言っています。 子どもに聞けばお互いよけたけど、よけきれずにお互いの自転車の側面が接触して相手がこけた、と言います。 けがをさせた事には本当に申し訳ないと思っていますが、お互い不注意だった、と認めて欲しいのです。 保険屋さんにその事を伝えると「自分の非を認めて欲しい事を伝えた時点で、怒りの電話をしかねない」と言われました。 示談になるまで100％こちらが悪いと認めた方がいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車運転 急ブレーキ 同乗者ムチ打ち
昨日、環状八号線で後方から来た自転車（車道を走行）が私の自動車に接触、その後逃走したので自転車を追いかけている際、安全のために自動車を急ブレーキかけました。 その際、同乗者がムチ打ちになりました。現在、同乗者がムチ打ち症状で苦しんでいます。 現状、当て逃げした犯人は不明です。警察には事故の届をまだ出していません。 質問 本件を人身事故扱いできますか？ 人身事故扱いにした場合、運転していた私は減点扱いになりますか？ ご教示を
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ムチウチ
一昨日、相手の車に対してバックで擦り傷を作ってしまいました。相手車のボディーのヘコミはほとんどありませんでした。警察に現場検証してもらって、保険会社にも相手が停車していた旨を伝えて１００：０で処理してもらう事になったのですが今日になって相手がムチウチと言ってきました。確かに私の不注意で相手の車を傷つけたのですから申し訳なかったと思っていますが、あの状況からしてムチウチとは考えがたいです。保険会社からは医師の診断書も出ていると言われました。保険で保障されるとはいえ納得がいきません。加害者側の私としては我慢するしかないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ムチウチについて
知人が２ヶ月程前、交通事故にあい、ムチウチになってしまいました。ムチウチの症状は改善されつつあるのですが ものを見ることが少しでも長くなると、目の前が、ざーぁと暗くなったようになり、ものが見えにくくなるようです。首には脳に繋がる脈管系、神経系が走っているわけですが、交通事故の衝撃で、視神経も損傷することはありえるのでしょうか？ それとも、視神経以外のどこかが損傷されているのでしょうか？ そもそも、ムチウチと目が見えにくくなる事とは関係性はないのでしょうか？ ＣＴやＭＲＩ検査など行なったのですが、特に問題ない とのことでした。不安なので別病院でもう一度検査したい とおもうのですが、こういう場合には、神経内科 眼科など どこの科に行けば良いのでしょうか？ 質問が多すぎますが、どうぞ御解答の程よろしく お願い致します。
- ベストアンサー
- 医療
- 自転車と車の接触
先日、青信号で自転車に乗って横断歩道を渡ったところ、左折してきた自動車と接触しました。相手は一旦停車しましたが、少しして行ってしまいました。接触はあったものの、転倒も自転車も破損していないので、どうしようかと思いましたが一応、交番へは届けました（相手のナンバーなども）。 翌日、警察から相手が見つかった旨連絡がきたのですが、警察のほうは人身でもないし自転車も壊れていないなら、さっさとお互いに頭を下げて示談にしてほしいと言います。その際、「あんたも車の前方にぶつかったならともかく、側面のドアにぶつかったんだから、相当過失はあるんだよ」と言われました。つまり車が曲がってくるのに渡ろうとしたんでしょと言いたいのだと思います。まあ、自転車も軽車両ですから過失０ではないと思いますが、割合が重いとすれば、もし相手が車のキズの修理などを請求してきた場合、その割合分は負担しなくてはいけないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車事故の処分（処罰）について
１．自転車（私）と通行人の接触事故です。 ２．事故現場は自転車道上、歩道はまだ赤（青になる3～4秒前）でした。 レコーダーによる録画データがあり、事故数日以内に、家族から警察に提出済みです。 ３．怪我の程度は私が頭部損傷で10日入院、通行人の方は数針縫われて３回の通院（終了）。 ４．示談は済んでおります（契約書を２通取り交わし確認のうえ捺印、支払済み）。 ５．現場検証をするので退院したら来て欲しいと言われています。免許証と要印鑑とのことです。 ６．自転車事故もカバーする傷害保険に加入しており、示談金の一定額と相手の治療費は出ます。 以上のような状況であります。警察の方は「まあ、示談が済んでいるので…」というような事は 仰っておりましたが、起訴など含めてどうなるか不安です。過失割合はわかりませんが、 こちらが軽車両ですので、気を付けるべきはこちらだったという認識はしております。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車とクルマの事故
姉が自転車で、横断歩道を横断中右から左折してきたクルマに接触されて転倒しました。 自転車はペダルの部分が壊れ、姉は転倒の際あちこち打撲して動けなくなり救急車で病院へ行きました。入院することはなく通院だけみたいです。 自転車は相手方が修理塗装して直してくれたそうです。保険を使ったのかどうかは不明です。 姉夫婦は生活保護を受けていますので、仕事はしてません。 生活保護を受けているというのは相手方には言っていません。 この場合、慰謝料というものは来るものなのでしょうか？ またもらえるとしたら、いくらぐらいなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 鞭打ち症～保険会社～示談を受け入れるべきか？渋るべきか？
０対１００の交通事故被害者です。鞭打ち症になり１年が過ぎようとしています。保険会社も示談の話をしてきて参考にと慰謝料の金額の書類も頂きました。私はまだ痛みがあり重い物を持つと余計痛むのでこれからの事とか不安ですし、しっかり治したいです。保険会社は打切で無く良い感じで示談をしたいのでそろそろ示談しましょうよといいます。今の医師についても検査の好きな先生だ等と批判めいた事も沢山言ってきます。鞭打ち症は半年で打ち切る事とか多いそうですし医師も示談の話になるのは普通の事だと言います。丁度就職活動してる時期に鞭打ちになって酷い頭痛もあって今はフリーターをして生活しています。最近２度目のMRIも終わりもうすぐ診察です。その時にまた保険会社と連絡を取る事になります。保険会社は痛みはそのうち慣れるとか絶対治るとか色々言ってきて居ますが信じていいのかそれとも自分が納得するまで示談にOKすべきで無いのか迷います。専門家の方、ご経験者の方々はどうすべきだと思いますか？また経験談等もして戴きたいです。一応、無料弁護士相談では提示の慰謝料は低すぎで（休業損害が無いから。しかしバイトです。）、保険会社が打切と言うまでは示談をしないように言われました。なので打ち切られてから、または、示談をOKしてから示談書を持って弁護士には再度相談に行く予定です（行くタイミングがまだ分かっていませんが・・）。今はまだ示談していないので何も出来ないと弁護士さんには言われました。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
早速の回答ありがとうございます。私も現場にいたわけではないので、何とも言えないのですが、軽微な接触で、どう考えてもムチ打ちになるなんてありえないとの事でした。友人にここをのぞいてもらい参考にしてもらいます。