- ベストアンサー
海と陸の温度
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
【比熱】 物質一グラムの温度を摂氏一度上げるのに要する熱量。特に気体では体積を一定にしたとき、または圧力を一定にしたときの比熱をそれぞれ定容比熱・定圧比熱という。 【熱容量】 ある物体の温度を摂氏一度上昇させるのに要する熱量。均質な物体では比熱と質量との積に等しい。 ～ 国語大辞典（新装版）小学館 1988 より ～ ですから， 比熱（物質一グラムの温度を摂氏一度上げるのに要する熱量）は水の方が大きい。 でも熱容量(比熱と質量との積)は同じ体積当たりでは，土の方が重いため，土の方が大きい。 結果として，水と土の表面温度の変化はほぼ同じくらいの範囲になる。 ということです。 同じくらいの範囲になることはなるのですが， 実際は微妙に水の方が熱しにくく冷めにくいので， 夜の水温はなかなか下がらず，夜間には海上の空気のほうが地上の空気より高温になるのです。
その他の回答 (3)
- tekkii
- ベストアンサー率22% (2/9)
失礼ですが「水と土の表面温度の変化はほぼ同じくらいの範囲になる」を疑っています．昼夜の温度差は，海面では通常１度以内ですが，陸上では，私の記憶が正しければ20度を超えます（条件によりますが）． そうなる理由です．陸地では，太陽の熱は地表面で吸収され，その熱が地下に伝わりにくいため，昼間は地表面付近のみ（厚さ30cm程度）が暖まります．海では，表層10m程度の層が太陽の熱を吸収するため，そこの海水が暖められます（かき混ぜられる効果もあります）．つまり，陸地では比較的少量の物を暖めるので，熱量は同じでも温度の上昇が大きくなります．熱容量の差もありますが，この温まる範囲の違いのほうが大きく効いています． 夜間に海上の空気のほうが高温になる理由は，海上のほうが地表面温度が高いからです．この差は，晴天の日によくみられます．
お礼
う～ん、微妙ですね・・・ 陸地は暖まりにくいが広がりにくい。 海水は温まりやすいが広まりやすい。 この２つがうまく相殺しあう感じなんでしょうかね。 とりあえずそんな感じで、ここのところは納得して読み進めることにします。 みなさんありがとうございました。
すみません， ＃２計算間違い 土の熱容量＝2.7ｇ×0.2＝5.4 →土の熱容量＝2.7ｇ×0.2＝0.54 です。
お礼
わかりました。ありがとうございます。
> う～ん、むずかしい。 そう言われるとたしかに，う～ん，むずかしい。 土と言っても一概には言えませんが 土の比熱は水の1/5程度？らしいです。 一般的な土の密度は 2.6-2.8g/cm^3 この数値を元に計算すると １cm^3あたりの水の熱容量＝１ｇ×１＝１ 土の熱容量＝2.7ｇ×0.2＝5.4 このデータはあまり信用しないでください。 また，それにどこを見ても 土の方が熱容量は小さいと出ています。 参考URLなどなど。 ---引用部分------------------------- 単位体積に対する土の熱容量は水の熱容量よりも約４０％大きく、 ----------------------------------- この部分が間違っているのではないでしょうか。 単位体積に対する土の質量は水の質量より大きいので，熱容量は水よりさほど低くならず， というくらいが正解だと思うのですが。
お礼
確かに、そんな感じがしますね。 僕が質問文に書いたことと、sassakunさんが示したリンク先は、まるで言ってることが逆ですしね。 ＞単位体積に対する土の質量は水の質量より大きいの＞で，熱容量は水よりさほど低くならず， ＞というくらいが正解だと思うのですが。 これならば納得がいきます。
関連するQ&A
- 海と陸の温まりやすさ・冷めにくさ
質問タイトルに関して、、、地学や地理（海風・陸風）では一般に 「海は温まりにくく冷めにくい。逆に、陸は温まりやすく冷めやすい」 この理由の説明として、比熱の違いから生まれると説明しているが（もちろん他の理由として海水は流動性を持つため熱が攪拌されることにより・・・というものもあるが、それだけではその現象は説明し切れないはず）、 ではなぜ（どのようにして）このように相対的な比熱の違いが生じるのか。 熱伝導率との関連で調べてみましたがわかりません。 金属と水の比較なら、金属中の自由電子が熱の運び手となりそうなので容易に納得がいくのですが・・・ わかる方のご一報お待ちしております。
- 締切済み
- 物理学
- 比熱と熱伝導率の温度特性について
炭素鋼の比熱と熱伝導率をハンドブックで調べると、 温度[℃]、比熱[J/kgK]、熱伝導率[W/mK] 200、514、48 400、586、41 500、648、38 600、707、34 800、623、25 900、548、27 とありました。 このように、温度によって比熱や熱伝導率はどうして変化するのですか？ 極大値や極小値があるのはどうしてですか？ また、この数値をある解析に使おうと考えており、 各温度の間は最小自乗法で補間しようと思っているのですが、 このような場合、補間は普通どういったものを使いますか？ 素人的な質問をいろいろ書きましたが、 詳しい説明を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 比熱と熱伝導率
比熱と熱伝導率の違いが本やウィキペディアを見てもはっきり分かりません。どなたか知恵をお貸しください。 比熱というのは与えた熱量⊿Q、質量ｍ、比熱ｃ、上昇した温度⊿Tの間には⊿Q＝ｍｃ⊿Tが成り立つので、比熱ｃ＝⊿Q/⊿Tは与えた熱量に対して実際にどれくらい温度が上昇したかという割合を指すのだと思いますがこれはまだ理解できます。しかし一方の、熱伝導率はウィキによると熱流束J、温度T、熱伝導率λとするとJ＝-λ∇Tと表せるのですが、λは熱流束Jを温度勾配∇Tで割った量とはどういう意味ですか？また何故負号があるのですか？まずここが理解出来ていないので、大雑把なイメージでも良いので教えてください。 そして比熱と熱伝導率の違いですが、満タンまで水が入った立方体の容器のド真ん中に電気抵抗線などの熱源があるとします。加熱を始めると熱源周りの水から温かくなっていきます。温度計を入れて水温を測定する時に、熱源付近に配置した場合は比熱を測る事になり、熱源から離れた位置に温度計を置いて水温を測定した場合は熱伝導率を測る事になるのですか？どちらの測定も熱量を与えてある位置の温度変化の観察ですが、どうやって区別するのか分かりません。 また熱い水は水面の方へ溜まり易い理由は何ですか？比重が軽くなるという言葉の意味がよく分からないです。これは”高温の水”が上へ移動したという熱伝導率に関わる現象でしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ニクロム線の温度、計算
質問させてください。 1メートルのニクロム線に任意の電圧、秒数かけた時の温度の計算式を導き出せという問題が解らず大変困っています。 更に条件があり、ニクロム線の断面を平均に3分割したときの各層の温度を求める式を導き出せというものでした。（長手方向の熱流量はなく、軸対称に均一に流れるものと仮定） いろいろな参考書を読んではみましたが、全く導き出せていません。 体積比、熱伝導率、熱伝達率、比熱や抵抗などが必要になるのではないかというレベルしかわかっていません・・・ 大変申し訳ありませんが、ご返答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ヒータ上で金属を暖めたときの、設定温度までの到達…
ヒータ上で金属を暖めたときの、設定温度までの到達時間の計算 フラットなヒータ（125℃）の上に金属の薄板を乗せたとき、常温（25℃）から何秒で金属板上面が125℃まで上昇するかを計算したいのですが、どうしても計算式が導き出せません。 前提条件として、ヒータの熱容量は十分大きく、熱の降下は無い事とします。 また、恐らく計算式上に出てくるであろう、熱伝導率、比熱、密度、体積などは調べてあります。熱伝達率は不明なのですが計算上必要でしょうか？ 以上、どなたかご教授いただけると非常に助かります。
- 締切済み
- 機械設計
- 熱伝導率と比熱の両方を組み合わせた指標
熱伝導率とは熱の伝わりやすさ 比熱とは1グラムを1℃上昇させるエネルギー を表していると考えています この熱伝導率と比熱の２つを組み合わせた温度上昇のしやすさを表す指標はありますか？ また、熱浸透率は何を表していますか？
- 締切済み
- 製品設計
- 熱伝導率と比熱の関係について
今、熱伝導率について調べています。 熱を伝えやすいということですよね？ 調べていると、色々な式が出てきて、どんどん分からなくなっていきます。 比熱が小さいものは熱伝導率が高いというわけではないのですか？ 例えば、何か物体の放熱をさせたいときに、 熱源に金属などの、比熱が低いものを密着させておけば、 熱源の温度も下がりやすいイメージがわくのですが、 この考えは間違いでしょうか。 熱伝導率と比熱の関係について、分かりやすく説明していただきたいです。
- 締切済み
- 物理学
- 比熱と熱伝導率について
比熱と熱伝導率についていまいち理解に苦しむ為、実際に身の回りのものから体感したいのですが、実例を挙げて頂くとありがたく思います。 私が知りたいのは、例えば空気に関して水と比較すると、比熱が低いので温まり易い、でも熱伝導率が低いので伝わりにくい、この辺りです。 そもそも温まり易いのに伝わりにくいって矛盾しているように感じるのですが・・・。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 沸点での水の熱伝導について
沸点での水は、冷水の時よりも、温度を１℃上げるのに必要な熱量が大きいので、比熱容量も大きいといえると思います（具体的な数値は不明です）。 一方、熱伝導率＝熱拡散率×定圧比熱容量×密度だと伺いました（Wikipediaより）。ということは、冷水の時よりも、沸点での水の方が熱を伝えやすいという仮説が成り立つのでしょうか。 個体間に冷水を挟挟んだ状況で、片方の固体を一定の熱量（単位時間あたりの熱量一定）で加熱する実験をしたところ、温度の伝達状況（もう一方の固体の温度の上昇程度）が、１００℃あたりで、鈍化しました。この事実は、先述の仮説と矛盾します。このせいで昨日はぐっすり眠れませんでした。どなたか、ご教示願います。
- ベストアンサー
- 物理学
補足
う～ん、むずかしい。 ＞熱容量(比熱と質量との積)は同じ体積当たりでは，土の方が重いため，土の方が大きい。 そうすると、土の方が熱しにくく冷めにくいってことになりませんか？ そうしたら、土の方が温度変化の幅がせまくなるように思うんですが・・・