- ベストアンサー
～したはずはない
She couldn't have seen me at the park. I dindn't go there yesterday.という英文があります。 直訳は、「彼女は公園でわたしを見たはずはなかった。わたしは昨日そこへは行かなかった（のだから）。」 「～はずはなかった」とすると、へんな日本語になるのですがこれが正しいですか？ もしくは、この英文はcannot have seen（見たはずはない）となるべきですか？ もしくは、couldn't have＋ppでも「～したはずはない」と訳してもよいのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- cat-lover
- お礼率65% (163/248)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
"なかった"と書いたのは多分過去形にこだわった結果と思いますが、日本語は厳密には過去形が存在するわけではありませんから、”ない”と書いてかまいません。 というよりその方が適切です。 日本語の”なかった”は過去形と言うより完了形にあたるもので英語の時制ともかなりことなるものですから、英語の現在／過去／完了をそのまま日本語に機械的に当てはめられる物ではありません。 英語の意味を汲み取り、適切な日本語にするのが英文和訳です。 では。
その他の回答 (3)
- OrangeAddict
- ベストアンサー率42% (18/42)
She couldn't have seen me at the park. I didn't go there yesterday. 「彼女は公園で私を見た（目撃できた）はずがない。私は昨日そこへは行かなかったのだから」 「couldn't have～」は、「～できた（した）はずはない」と訳すのがいいと思います。 「can't have seen」というような言い方は、実際にはあまり使いませんので、 通常は「couldn't」を使うと覚えていていいでしょう。
- Poer
- ベストアンサー率45% (72/157)
canは理論的な可能性、couldは理論的な可能性と現実的な可能性の両方を表します。 She cannot have seen me at the park. →私が公園に行かなかったという条件から考えて、見たというのは理論に反している She couldn't have seen me at the park. →実際に見ていない。そんなはずはない といった感じです。少しややこしいですが、日本語訳はどちらも「見たはずはない」で問題ありません。
- Poer
- ベストアンサー率45% (72/157)
canは理論的な可能性、couldは理論的な可能性と現実的な可能性の両方を表します。 She cannot have seen me at the park. →私が公園に行かなかったという条件から考えて、見たというのは理論に反している She couldn't have seen me at the park. →実際に見ていない。そんなはずはない といった感じです。少しややこしいですが、日本語訳はどちらも「見たはずはない」で問題ありません。
関連するQ&A
- ～のはずがない:英語
助動詞の「～のはずがない」ってcan'tですよね。 これを使う文の否定文の時can't[couldn't]って書いてあるんです。 これってどっち使ってもいいんですか？ 例えば見たはずがない、みたいな過去形のときにcouldn't have seen ってするんですか？ でも例題では現在文で２つつかってるんてすよ＾＾; どういう事なんですかね？ 使い分けとか有りますか？
- ベストアンサー
- 英語
- can'tでなくcouldn'tではだめですか？
こんにちは。 "A: I saw you at Michael's party last week. B: No, you ( ) me. I didn't go to Michael's party." 上記の会話文の括弧に適切な語句を入れる問題があります。 正解は"couldn't have seen"もしくは"can't have seen"でした。私は"couldn't see"と回答し不正解でした。私の理解では、"can't have seen"も"couldn't see"も同じ意味ではないかと考えています。 なぜ"couldn't see"ではいけないのでしょうか？ お詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- shouldn'tに「はずがない」の意味はありませんか？
空欄に正しいものをいれなさい、という問題で。 You ( ) have seen Tom in Kyoto yesterday. He is still in England. １must ２may ３shouldn't ４cannot で、答えはcannotで「～したはずがない」の意味にするというのはわかるのですが、３のshouldn'tは絶対に答えにはならないでしょうか？ shouldやought toには「～はずだ」という意味があると思いますので、推量の意味のshouldn'tやought not toは「～はずがない」という意味になりそうなもんだと思うのですが…。 （ニュアンス的には「しないはずだ」とかになりそうな感じ？） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- この場合の時制はどうなるのですか？
（状況）きのうＡさんは，「あさって公園に行く」といいました． これを間接話法で表すと， Yesterday A said that he/she would go to the park tomorrow. それとも，話者が話しているより未来のことなので Yesterday A said that he or she will go to the park tomorrow. のどちらですか？ また，「こんなことが起こると知っていたら，ここに来なかった．」 If I had known such a thing would happen, I would have come here. であっていますか？
- ベストアンサー
- 英語
- becauseの使い方
becauseは接続詞だから～～のとき使えない、と聞いたのですが、どんなときに使えないのか思い出せません。下に使えないものがあるかどうか教えて下さい。 １I couldn't go there because you didn't come. ２Because you didn't come,I couldn't go there. ３Why didn't you go there? Because you didn't come. ４Why didn't you go there? I didn't go there because you didn't come.
- ベストアンサー
- 英語
- 英文和訳の問題です
英語の問題で分からないものがあります 答えが無いのと体調がすぐれない為 思う様に進める事が出来ません どなたかお力添えを頂け入ると助かります 次の英文を日本語に訳しなさい ・ Ｗｈａｔ ｄｉｄ ｙｏｕ ｇｏ ｔｈｅｒｅ ｆｏｒ ？ ・ Ｉ ｃｏｕｌｄｎ’ｔ ｂｕｔ ｌａｕｇｈ ． ・ Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｔｅｌｌｉｎｇ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｎｅｘｔ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｗｉｌｌ ｏｃｃｕｒ ． ・ Ｉ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｔｏ ｔｈｅ ｓｔａｔｉｏｎ ｔｏ ｓｅｅ ｈｅｒ ｏｆｆ ． ・ Ｉ ｇｏｔ ｕｓｅｄ ｔｏ ｌｉｖｉｎｇ ａｌｏｎｅ ． 恐縮ですが 解説等もご記入抱けると助かります 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- Did you have to～？の応答
Did you have to go there yesterday? の返答は、 １Yes, I did. No, I didn't ２Yes, I had. No, I hadn’t. のどちらが正しいのでしょうか（自然なのでしょうか）。 私は１がてっきり正しいと思っていましたが、２の本を見つけましたのでおうかがいさせてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 「公園には誰もいなかった」 を英語に
公園には誰もいなかった、と言うには以下のうちどれを使えばよいのでしょうか？ There wasn't any person in the park. There was no person in the park. No person was there in the park. There wasn't anybody in the park. Nobody was there in the park. 夜散歩してるときにふと公園に立ち入ったが、誰もいなかった。そんなシチュエーションで使うにはどれが一番適切でしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
