ライブドアに対するフジサンケイグループのビジョンとは？

質問

「マネーゲームといわざるを得ないのはライブドアが明確なビジョンを示さないから」などと、よくコメンテーターが口にしますが、逆に既存メディアにはどういったビジョンがあるのでしょうか？

ライブドアと既存メディアのビジョンが比較できれば、もっと判断しやすくなると思うのですが。

回答No.3

MK1 · ベストアンサー

＞「マネーゲームといわざるを得ないのはライブドアが明確なビジョンを示さないから」
あの手の番組を見ないので、推測を前提の答えになりますが、コメンテーターとしてはおそらくこういう意味があるのではないでしょうか。
「僕たちは批評が仕事だから、材料を出してくれないと、最低の評価＝マネーゲームということにするよ」といいたいんでしょう。
気弱な言い訳という感じではありますが、それは半分正しい部分もあります。
つまり、これからの企業は所有（株主＝資本家）と経営（経営執行者＝社長、役員）を明確に区分してその関係を確立した上で、社員や取引先などの事業の利害を共にするステークホルダーとの協力関係を構築し、企業活動を進めていかなければならないので、企業の将来ビジョン、ビジネスモデルの確立は企業にとって最重要課題、と言うわけです。
しかし、企業のビジョンとは言うほど簡単なものではありません。どこからか借用した「社是」や実行できる根拠のないたんなる「夢」を掲げる会社はあまたありますが、本物のビジョンを堂々と公表し、それを実行しているような企業は、マスメディアに限らずごく稀です。例えばかつて浜松の町工場の社長が「うちは世界のホンダになる」と宣言して、本当に国際レースを目指して二輪車を開発し、マン島TTレースを完全制覇したようなことは語りぐさになるくらい稀少な例です。（ちなみに別の例は下記URLに）

＞逆に既存メディアにはどういったビジョンがあるのでしょうか？
これは、ないでしょう。オールナイトニッポンのカメさんも「理想のメディアを目指す我々のビジョンを譲るわけには行かない」と大見得を切れればカッコよかったのですが、「フジに見放されたら生きていけないヨー」では情けないとしか言いようがありません。

＞ライブドアと既存メディアのビジョンが比較できれば、もっと判断しやすくなると思うのですが。
その通りですが、実はライブドアには少なくとも数年先までのビジネスプランは必ずあります。なぜなら、それがなくては800億円ものMSBCを組んで証券会社（正確には系列の金融会社）から566億円も借りることはできません。ただ、その先のビジョンや計画はかなりアバウトな感じですが。
どうしてそれを公表しないかと言えば、フジ買収の手の内がばれてしまうことと、そのプランがマスコミの俎上に載っていろいろと不備を突かれるのは不利と考えたからではないでしょうか。しかし、今回の騒動でM&Aの正当性を示そうとするなら、やはり自らのメディアビジネスのビジョンを社会に明らかにすべきでしょう。むしろそのよい先例になるチャンスだと思うのですが。
もう一つ、マネーゲームは決して悪いことではありません。資本と経営がきちんとけじめが付いていれば、経営者が変わろうとニッポン放送は自らのポリシーを貫けばいいのです。この点も日本のメディアでは、編集者はサラリーマンで経営者と馴れ合いなのが普通ですから、ビジョンどころか今の仕事のポリシーもあるかどうか怪しいところです。

参考URL：

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/History/prospectus.html

お礼

ご回答ありがとうございました。ビジョンの位置づけ、たいへん参考になりました。

回答No.2

juzube

「マネーゲームといわざるを得ないのはライブドアが明確なビジョンを示さないから」
というのは、これはもう、完全に「つくりごと」ですよね。
しかも、とても下手な。すぐ論破される。
もうこんなこというヤツはいなくなるでしょう。

下の回答で質問者様自身書いておられるような状況ですから、ビジョンの比較はできないです。

なのでしょうがないから、どっちがましか、問題起きそうにないのはどっちか、というような観点で見るしかないんでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。どうやら現状をベースに考えるしかないようですね。こうなると現状に満足していない人は、ライブドアに何かを期待するのが自然ですね。

回答No.1

jagajagaimo

私は既存メディアにも明確なビジョンなどないと思います。
ニュースなどで「ライブドアVSフジ」はよく見ますが、ホリエモンの独占インタビューはあってもその逆（フジ側）は見たことありません（私だけかもしれませんが・・・）。報道を見る限りではコメンテーターにしても何にしても一方的なようにしか私は見えません。（もちろん第３者的な視点で報道する番組もありますが）
仮にライブドアが明確なビジョンを示したとしても、今と同じだったと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。この時間、ＴＢＳのサンデージャポンで圧倒的な堀江批判を展開しています。そんな中、元オンザエッジ取締役の小飼さんが、フジテレビのメディア論は何ですかと質問してくれました。しかし他のコメンテーターは、突然だまり「実績があるでしょ」「話し合えばいい」などとよくわからない回答でグダグダになってしまいました。少なくとも批判をしているコメンテーターは知らない、知らされていないということです。これでは既存メディアの現状と、ライブドアのビジョンとを比較するしかないようですね。