ＢＣＧ受けなくても大丈夫でしょうか？

質問

もうすぐ3ヶ月になる赤ちゃんのママです。

保健所よりＢＣＧ予防接種のお知らせがきましたが、
主人は「跡が残るから受けさせたくない。
今どき結核にかかる確率なんて低いんだし。」と言います。
主人の言い分も受け入れたいと思っていますが、
予防接種を受けなくても大丈夫か、少し不安です。

本当に予防接種って全て受ける必要があるんでしょうか？

回答No.17

nakochokko · ベストアンサー

予防接種には長所（その病気にかかりにくくする、その病気にかかってしまっても重症化しにくくする等）と短所（100％必ず感染を予防できるわけではない、副作用がある等）があります。

そのため、予防接種するかどうかは、個人個人がその長所と短所を見極めて最終的に選ぶこととなります。

しかし、国が予防接種を推奨しているのには、それなりの意味があります。

他の方が書かれている通り、「結核にかかる確率は低く」ないということもあります。
特に、自分で自分の身を守るほどの免疫能力が十分にない乳幼児が結核に感染すると、重症化して命にかかわる可能性も十分あります。そのため、BCGを推奨しています。

そのことを踏まえて予防接種をするかどうかを、ご主人と話し合って選択してくださいね。

お礼

アドバイスありがとうございます。
主人も納得しました。4月に予防接種受けます。

回答No.16

machi-maru-maru

一時は終息したかに思われた結核ですが最近結核患者って多いんですよ。
私は子供が大病しないのであれば跡が残ろうが受けさせます。
結核にかかる確立が低いなんてとんでもない！
かかってしまってからでは遅いと思いませんか？
跡は月日が経てば薄くなって目立たなくなりますよ。

回答No.15

saori429

子供が本当にかわいいなら、予防接種は受けさせるべきと思います。

結核は小さい子がかかるとまだまだ危ない病気ですよ。
「確率が低い」なんておっしゃってますが、たとえ低かろうが、可能性が０じゃないかぎり、受けさせてあげるのが親としての務めだと思います。

奨励されている予防接種は受けるべきだからアナウンスがあるんです。
それ以外のもの（おたふく、水疱瘡など）もすべて受けろとは言いませんが、万が一かかった場合に、死ぬ危険が高いようなものは受けておくべきと思いますよ。

かからなければラッキーですけど、かかるのは子供なんです。受ける受けないは親の判断ですけど、実際にかかって苦しむのは愛する子供なのですからね。

ちなみに昨年、私のおじが結核にかかりました。
一昨年は、私が当時妊娠中に通っていた産婦人科の看護士さんが発病するという最悪なこともありました。
可能性が低いともいえないと思います。

回答No.14

noname#13594

跡に残るのと、病気になって苦しむの・・・。
どっちが辛いでしょうか・・？

また、万が一結核に感染してしまって、ソレを他人に感染させてしまったら、恨まれますよ・・・。

私の夫は「ステロイドは恐ろしいから絶対使うな。医師には非ステロイドを処方してもらえ」とガンとして譲らないでいました。
結果はアトピー皮膚炎はダラダラ長引いてひどくなるばかり・・、一日中、かゆがって機嫌悪く泣いている、皮膚が悪いから内蔵にも影響してきて成長が遅れる・・・、という状況になり、紹介された転院先のアトピー専門医師にこってり怒られました。
「ご主人のせいでお子さんの成長に害が出ています。長い間お子さんがかゆくて辛い思いをさせているのは、ご主人の間違った医療知識で、治療が進まなかったからですよ！」と・・。
参考になれば幸いです。

回答No.13

noname#11425

医療従事者で4ヶ月になる子を育児中です。
結核は咳や痰で、くしゃみで簡単に感染しますし、
今日本人の死亡原因10位以内にはいる病気です。

ご主人の「いまどき結核にかかる確率が低い」という考えにしっかりとした根拠があってそれに自信がおありなら
いいと思いますが、
親としてきちんと根拠のない自分の考えで予防接種を受けないというのは、
どうなんでしょう。

回答No.12

Red_Rose

うちの親戚のおじさんは、数年前に結核で手遅れになって亡くなり
ましたし、去年だったか、うちの近くの学校でも、先生から生徒に
感染して、それはもう、大騒ぎになりました。
いつどこで保菌者に出会うか分かりませんから、伝染病の予防接種は
最低限受けておくべきだと思いますよ。

回答No.11

caro2409

結核が悪化すると脳に障害が残ったり、慢性的な気管支の病気につながるとききました。

BCGの後が残る残らないは人によりけりです。
体育の着替えやプールの時に、友達同士でBCGの後の話題になり、
「跡が残るから受けてない」と言うお子様はどう思うのでしょうか。

旦那様はそんなにBCGの後がコンプレックスなのでしょうか。

健康のありがたさは健康な時には気づかないものですよね。

回答No.10

hirona

小学生（低学年）の子供がおりますが、ＢＣＧの跡は全くありません。
跡が残ることだけが理由だけなら、それは全く理由になりません。

結核にかかる確率が低いのは、予防接種を受けている人が多いからです。
結核そのものは、かかっている人、ご主人が思ってるより多いんですよ。よほど集団感染（この地域の人のほとんどが、かかってる！くらい）でないと、ニュースにならないから、知らないだけです。

もし、結核患者が出た場合、誰が震源地か？ということになり、あなたのお子さんが原因だと特定されてしまったら、責められるのはお子さんではなく、そういう理由で受けさせたくないと言い出したご主人、そして、それ以上に、ご主人の言い分を最優先にして本当に予防接種を受けさせなかった貴方自身が、一番責められる気がしますが。

回答No.9

micchy37

色んな回答があるので
最後はご家族、ご本人で決めてください

２人の子供の接種のあとは
ほとんどありませんよ

４月から法律改正で
６ヶ月をすぎると接種出来なくなります

大人が感染して、小さな抵抗力のない
赤ちゃんに感染したら、重篤な状態になります

回答No.8

noname#21328

理解しがたい考えですね・・・・。

＞本当に予防接種って全て受ける必要があるんでしょうか？
ってことですが・・・あなたの子供さんで実験されてみては？

回答No.7

2003may

今のＢＣＧはあまり跡にならないみたいですよ。
どうしても受けたくないなら、本人の自由ですが、はしかなどの感染症は、あなたのお子さんが感染したことによって、他人にもうつしてしまうので、最低限、伝染病の予防接種は受けてほしいものだと思います。
ご主人は、健康より美容に興味がおありなのでしょうか？
ちょっと理解できません。