- ベストアンサー
これはやはり，暴行になるのでしょうか
小さな女の子が店内（僕の職場）で騒ぎながら走り回っていました． あまりにもひどかった為，他のお客様の迷惑になると判断して「静かにできる?」と注意しました． それで大人しくなったのでそのままにしておいたのですが，数分後にまた騒ぎ出しました． 頭にきて感情的になった僕は，手を引っ張って女の子を店外へ連れ出そうとしました． それに気付いたその子の母親が，僕に謝ってきました． が，しばらくして突然怒り出し，警察沙汰にする等言ってきました． 本来，子供に直接注意せずに親に言うべきだったのでしょうから，僕に落ち度が合ったことは間違いないのですが，これは「暴行」ということになるのでしょうか？
- S-D-R
- お礼率4% (1/21)
- その他（法律）
- 回答数20
- ありがとう数2
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ご丁寧な補足、どうもありがとうございます。m(__)m 本屋さんだったんですね・・・ 私自身、子連れで行くのがイヤなお店のひとつです。 子連れで行きたくない理由は １．店内が静かなので、子供が騒いだら・・・と思う。 ２．子供が商品（本）を荒らしやすい というようなことです。 子供が一緒の時は目的の本をサッと選んで、極力早く店を出るようにしています。 ショッピングモールにある本屋さんでしたら、店外へ出てしまってもさほど危険性はないように思えます。 （店外もお店だらけで大きなショッピングモールの店内といえるような場所になるんですよね？） というか、その子供自身が店内で走り回っているわけですから、子供の意志で店外に出て、別のお店に走っていく可能性もあるわけですから。 そのお母さんが「警察沙汰に・・・」と発言したというところがちょっと理解できないのですけど・・・ 個人的には「そんな大袈裟な～～！」と思ってしまいます。 今回の件は、騒ぎまくる子供を野放しにしている親の責任が一番大きいと思います。 ですが、やはり店員さんとしては「店外へ連れ出す」のは、ちょっとやりすぎだったように思います。 ３、４才くらいの幼児のそばには必ず保護者がいるはずです。 「保護者がいるだろう。」と予測できる程度の幼児を保護者の了解なく強引に連れ出そうとすれば、保護者からクレームがつく可能性は非常に高いです。 「自分が野放しにしておいて・・・保護者としてクレームを言える立場なのか？」と思われるでしょうが、そんな立場を理解できる親は初めから子供を店内で野放しにはしないのです。 まずその親自身にもともと非常識な面があるのですから、その親に常識を解いたところで通じにくいだろうと私は思います。 身勝手にクレームをつけてくる可能性の方が大きいのでは？ 多少、手間であっても保護者と話をした方がスムーズに問題が解決するでしょう。 「困ったなー」と感じるお客さんに遭ってしまう可能性は今後もある訳です。 店側の主張がたとえどんなに正しくても、「自分自身の行動が非常識である。」という認識がそもそも欠落しているのですから、正当性を話し合うのも無駄だと思うのです。 正当性を議論をする手間よりも、非常識なお客さんを上手にまるめこむ技を身につける方が得策だと思います。 今回のような場合は、 まず本人に注意する。→ 子供に「お母さんと来たの？ お母さんはどこかな？」と尋ねてみる。 → 保護者に到達 → 保護者と話をする。 子供に尋ねても保護者がどこにいるのかわからない場合。 （子供が小さすぎてちゃんと話にならない。） 少し大きめの声で「このお嬢さんの保護者の方はいらっしゃいませんか？」と尋ねてまわる。 （周囲のお客様には迷惑でしょうが、その子供が走り回っている状況よりはずっとマシでしょうし、普通おおらかな目で見てくれると思います。 こんなことで『うるさい！』と怒るような客は、その人も私の基準では非常識な人の部類に入ります。） これでたぶん保護者を発見できるでしょう。 でも、もし店内で保護者を発見できなかった場合。 これはショッピングモール内で迷子になっている可能性も高いので、サービスコーナーなどに連れていくべきかもしれません。 保護者に面と向かった時も怒りを表には出さずに極力冷静に状況を説明した方がいいと思います。 で、保護者が素直に「すみません。気をつけます。」と謝罪して問題が解決すればいいのですが・・・ もし「どこが悪いの！」と食って掛かるようなタイプでしたら、「他のお客様のご迷惑になりますので、申し訳ございませんがお引取りいただけませんでしょうか？」と言葉遣いはあくまでも丁寧に、でも毅然とした態度で有無を言わせない雰囲気作りで退散願いましょう。 周囲の人にも聞こえるような音量（少し大きめの声）で話すのがポイントだと思います。 店員さんに注意を受けているということで恥ずかしさを感じ退散する可能性が大だと思います。 これでも揉めるのなら、もぉ店長さんに登場していただけばいいのではないでしょうか？ （お手本を見せてもらいましょう！） 長々と書いてしまいましたが、「私ならこうする」というだけの意見ですので・・・ 全然参考にならなければ申し訳ありません。m(__)m また全く【法律】とは無縁の回答で申し訳ありません。 一つ疑問が残っているのですが、最初は謝罪したお母さんが、何故しばらくしてから怒り出したのか？ その子供さんが状況をお母さんに話したのでしょうか？
その他の回答 (19)
- million-show
- ベストアンサー率15% (18/120)
Ｎｏ．５＆Ｎｏ．７さんへ質問です。 こんなところで回答者同士がもめても仕方ないですが、 Ｎｏ.２さんの意見にも反対ということですね？ あなたならどうなさいますか？ Ｎｏ．２さんの意見を考慮した上で お答えしていただけますか？
- hidebu-
- ベストアンサー率53% (45/84)
暴行罪や誘拐、未成年略取などで起訴、立件起訴されたり、それ以前に現行犯逮捕、拘置されたりすることも１００％ありません。 「警察沙汰にしたけりゃすれば？」ってなかんじでほっとけばいいです。 店側にも客を選ぶ権利があるわけですから、客として相応しくないと思われる正当な理由がある場合は退去してもらうのが当たり前ですから。 極端ないいかたをすれば、子供だろうと大人だろうと、店の利益を損ない、公共性をいちじるしく阻害してるばあいはその時点で警察を呼ぶこともできるのですから。 「あれだけ他のお客さまに迷惑をかけているにもかかわらず、注意されるかたがいないので保護者はいないものと判断したのですが・・・・。 警察をよんでオオゴトにしたくはなかったので、当店の判断でお子様を店外に出そうとしたまでです。 お望みなら、子供がはしりまわっていることによってうけた当店の損害を請求しましょうか？ もちろん、あなたのお子様のおかげで気分を害されたお客さまに、お詫びの品を渡す必要が生じた場合、その費用も請求さしていただくことになりますが・・・。」 とでもいっておけばバカ親は黙るでしょう。 相手が感情的になってるときには、けっして感情的になってはいけません。理詰めで、冷静に余裕をもって淡々と話せば、だいたいおとなしくなります。 大学生のとき、そんな感じのもめごとがアルバイト先でしょっちゅうありました。 だいたいはムカついてきて、とことん客をやりこめてました。（法学部だったおかげで一般人と法律の論争をしても、負けるわけがなかったので・・・） ただ、店のイメージってものがあるから、社員の場合はいつもそういう強硬な態度にはでれないでしょうけどね。
- ichigota
- ベストアンサー率18% (7/38)
ちょっと聞き捨てならない回答が目に付いたのでもう一度回答しておきます。 ＞あきれちゃうねまったく。 あきれるのは million-snow さんあなたです。 そとにつれだせばいいですって？ 臭いものにふたをすりゃああとはどうでもいいという、稚拙かつ杜撰な発想ですね。 ＞私の意見は ＞親が近くにいない場合は、 ＞店外に連れ出して当然です。 僕の意見としては、これにはどうしても反対です。 ＞ほうったらかしになっている子を捕まえて ＞わざわざこの子の親はどなたですか？って ＞親を探してまで、親に注意するのですか？ ＞そこまでしなければいけないのですか？ あたりまえでしょうが！馬鹿馬鹿しい。 さようなら。
- million-show
- ベストアンサー率15% (18/120)
今回の場合、 その子の親がその場付近にいることを あなたはどの程度認識されていたのか？ 店はどのような店なのか？ によって、回答にばらつきが出るようですね。 私の意見は 親が近くにいない場合は、 店外に連れ出して当然です。 暴行？誘拐？ あきれた解答をしている方もいますが あとからしてみりゃ親に注意すべきだった？ と感じるのは当然のことで 店としか記述がない以上 それ以上のコメントはできないでしょう。 その子の側に親がいたら Ｓ－Ｄ－Ｒさんも連れ出さなかったでしょう。 ほうったらかしになっている子を捕まえて わざわざこの子の親はどなたですか？って 親を探してまで、親に注意するのですか？ そこまでしなければいけないのですか？ あきれちゃうねまったく。 法律で争ったって仕方ない云々は今回の問題ではありません。 警察沙汰にすると言ったのは相手側だからです。 相手がそう出るなら、こちらからも出れますよというだけのことです。 Ｓ－Ｄ－Ｒさんが警察沙汰にするとは一言も記述ありません。
こんにちは。 あなたの、店を思う気持ち、お客様を思う気持ち、 は大変素晴らしいと思います。 しかし、親に無断で子供を外に連れ出してしまう、 というのはチョットやり過ぎだったように思います。 店の上司の方からも注意されたのではないでしょうか？ １人の店員が何かしたら、そこの店員はみんなそういう事をする、 とお客さんは考えますので、まず、自分の行動が 他の店員さんの迷惑にならないかという事を考えましょう。 （私も、以前お客さんとケンカしてしまい、他の人に迷惑をかけてしまいました。）
- ichigota
- ベストアンサー率18% (7/38)
こんにちは。 ＞他のお客様の迷惑になると判断して「静かにできる?」と注意しました． ここまでは良かったかもしれませんが、 ＞頭にきて感情的になった僕は，手を引っ張って女の子を店外へ連れ出そうとしました． これがいけない。 どういう様子だったかは解りませんが、 乱暴なやりかたをしてしまったのなら、法的に暴行といえるかどうかは関係なく 暴行と言われても仕方有りません。 それに加えて誘拐だと言われる可能性も有る。 もちろんあなたの側も営業妨害だと主張することも出来ましょうが、 それでは稚拙な言い争いでしかありません。 ＞僕に落ち度が合ったことは間違いないのですが 当たり前です。 あなたの行動が完全無欠でまちがいの無いものとは到底思えません。 No.1さんの方の意見にはどうしても大反対です。 すぐそばに親がいたんでしょう？ たとえバカ親であっても、２度目はそっちに注意できなかったんですか？ それにたとえ法的な手段で有れ、相手と争ってなんの意味があるのでしょうか？ 暴行になるかならないかを誰かが決めたところで解決にはなりません。 自分に落ち度があることが解ってるのなら、そのままあなたが反省してください。 もちろんその客にも落ち度はあるでしょう。しかし、 これ以上相手と争ったり相手を責めたところで何にもなりません。
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
刑法上では、暴行は「他人に対する有形力の行使」ですから、暴行の概念には、あてはまりますが、刑法３５条に「法令又は正当な業務による行為は、罰しない。」と規定があり、あなたの行為は職場の静穏を保つために必要であったならば、罪には問われません。
- rover623
- ベストアンサー率38% (10/26)
私は２歳の男の子を持つ母です。 法律のことはよくわからないのですが、子供をもつ親としての意見、聞いてください。 最近の親は、自分の落ち度をすぐ他人に責任転嫁することが多すぎると思います。 Ｓ-Ｄ-Ｒさんの職場というのが、どういう所なのかにもよりますけど「静かにして」って注意なさったということは、走り回ってもいいようなところ（プレイルームとか）じゃないんですよね？ 確かに、まず親に注意するべきだったかもしれませんが、私は子供の年齢によっては、子供自身に注意してもいいと思います。だって、常識のない親に注意しても、逆ギレしたり、知らん顔するのは目に見えていますし。 一度注意して聞かなかったのなら、「みんなの迷惑になるから、お外に行って遊んでね」って店外へ連れ出すことのどこが悪いんでしょう？走り回ってはいけないような所でもおとなしくできない子供を、ちゃんと側で見ていなかった親の、監督不行き届きだと思います。 学校でも、先生が手をあげると何かと「体罰」だとか怒鳴り込んでくる親がいますけど、怒られるようなことをした子が悪いし、そういう子供に育てた親に責任があると思います。まぁ、体罰の内容にもよりますけど・・・。なんでもかんでも自分の子供をかばおうとする親、多いですよね。その前に、ちゃんとしつけしろ！！って思います。 私も以前、ある有名赤ちゃん系デパートで、商品である車のおもちゃに乗って、店内を走り回っている子供がいるのを見て、店員に「どうして注意しないんですか？」と怒鳴ったことがあります。だけど、その店員は私に謝るだけで、その子供にも親にも、何にも言いませんでした。 最近、常識のある人のほうがバカをみることが多くて、すごくイヤになります。
- million-show
- ベストアンサー率15% (18/120)
暴行にはなりません。 そんなバカ親は放っておいて構いませんし 警察沙汰にすると言ったら こちらも営業妨害 （娘が騒ぐことで店に迷惑が掛かることが十分に 成人の同伴者として予想できるにも関わらず、その同伴者が子女に注意の義務を 怠ったことにより、結果、店の従業員が作業の手を休め注意せざるを得なかった） で訴えますよ。って言えば。黙るでしょう。 本当に今の日本は親のしつけが悪すぎます。（しかも公共の場におけるしつけ） 誰も注意しなくなったのも問題ですね。 あなたの行動は間違っておりませんよ。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 暴行罪への刑ってどんな感じですか？
先日、友人の彼女が友人の両親と揉め事になってしまい、その際友人の父が、全く話にならず泣きながら叫び続ける彼女に対し、平手打ちをしてしまい、その場では警察沙汰にはなっていないんですが、彼女が被害届けを出すと言っているようです。 これが暴行罪になるのは間違いないと思うのですが、暴行罪に対し、課せられる刑罰というのはどのようなものなのでしょうか？また、友人の父が無罪になる可能性はありますか？ 彼女は殴られたというか、友人の父が友人を殴るつもりで手を出したところ、彼女がかばって出てきたために当たってしまったというもので、彼女には怪我も叩かれた跡もないようです。 情報が足りない場合、質問などございましたら随時お答えしますので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 障害者に暴行
ＮＹで障害者の車椅子の男性が襲われ、殴る蹴るの暴行を受け失神した ようです。 犯人は男性２人、女性２人の４人だそうですが、この車椅子の男性の 味わった恐怖は図り知れません。 金品も盗られたようですが、それは付加的なものでしょう。バッグが 落ちた処で中身が現金だと判断し、持ち去ったものでしょうね。 日本でも、車椅子に座り母親の手で移動していた少年が襲われて母親が 庇ってもその上から殴り続ける中年の男がいたそうですが、意識は 同じなのでしょう。 四肢が不自由な男性や少年を車椅子から叩き落とすなど人間として 暗い闇を持っている。と思っても致し方ない。 そんな闇を持っている人間はそこら中にいる。などとは思いたくな いがどうなんでしょうね。 以前、テレビで集団暴行で死んだ少年のことを報じていたテレビの アナウンサーが犯人側に女性がいたことから「チッ」という舌打ち をしていたことがありました。 女にやられるとは情けない。という意味でしょうか。 少年は無抵抗だったそうですが、それも見越しての暴行なら同類の 感情がこの少年少女たちにもあったのでしょう。 この事件どう思われますか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- （被害水増し）暴行犯を傷害で現行犯逮捕させるコツ
暴行を受けた際に、大袈裟に転んで救急搬送される演技をして、 傷害で犯人を現行犯逮捕させることは実際に可能でしょうか？ 本来と異なる罪状（暴行→傷害）で犯人を警察に逮捕させた場合、 演技がバレてしまうと虚偽告訴罪（刑法172条）に問われます。 あなたが被害者役で演技をするとしたら、 どのような点に注意を払いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 暴行罪になり得るかどうかついて
1週間前に私が働いているゴルフ練習場で起こった事ですが… 閉店時間になり、いつものように球拾いをし始めた時です。 閉店後１０分程で3人組のお客さんが片付けをする様子もなく (本人達曰く片付け始めていたそうですが)話をしていたようなので 少しきつめに注意をしたのですが、それが気に入らなかったようで こっちに来い、と言われそちらのほうに行きました。 そして3人のうちの一人が「なんじゃ？その態度は？」と言いながら 急に私の胸倉を両手で掴み、壁にぶつけられました。 その後、片腕で首を軽く絞められ、最終的に髪の毛を引っ張られ 「土下座せぇ」「社長呼んで来い」「金返せや」等言われまして… すぐに私は社長を呼びに行きまして… その後彼等は私と社長に説教した後に帰っていきましたが。 相手のこの行動っていうのは暴行罪になるのでしょうか？ 私は呼ばれた時から「すいません」と言っていただけです。 こちらから手を出すような真似は決してしてません。 「特に外傷がないから警察は動かないだろう」 という知人の意見もありまして、何もアクションは起こしてませんが。 この一連の出来事の後にその３人組がもう来なくなった、 というなら話は別ですが、先日私の勤務ではない日に来られたようです。 また同じことが起こるとは思えませんが あの思いはもうしたくないのでとりあえず警察に行こうと考えてます。 また、よろしければですが、警察での一連の処理以降の 相手との関係など、どうなるかも教えて頂けると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- ヨドバシカメラは店内で暴行を受けても知らんぷり？
大津のいじめ事件の「見て見ぬふり」で社会問題になっていますが「サービス業でも緊急事態でも見て見ぬふり」がありました。「接客業（サービス業）でいじめを受けたのにこんなのあり？」と呆れてものが言えません。 ヨドバシカメラのマルチメディア博多での出来事（下記のヨドバシカメラの本社あての問い合わせフォーマットを見れば分かりますが要点だけ） 偶々テレビコーナーで携帯電話を話していてそれで、カウンターに座っていた男性（見るからにスキンヘッドでガラが悪い）「こんなところで携帯電話を話す馬鹿はいるか」と怒鳴られ結果「すみませんでした」と渋々謝ればいきなり足を蹴られてアザが出来るほどの負傷。更に「お前は他の客にも迷惑をかけているこの場で土下座をしろ」と土下座の要求までされました。挙句の果てには「バックが体に接触してぶつかった」と言われる始末でした。 ヨドバシカメラの店員がレジに目の前でいるのに全く無反応。でアルバイト風の若い社員が来たのがその5分後、こっちは暴行を受けているのに警察を呼んでと小声で頼んでも来なくて店員が来た5分後に博多店の警備が来る始末。警備員も敏速には来なくて警備員に「こっちは怪我しているので早く警察呼んで」と催促してそれで5分後に警察をよんだ時には問題の客は帰っていている始末。しかもこんな事態になっても店長などは来ない始末。 下記を見れば分かるのですが警察官も足で負傷の事実を認めてくれて、実際店内に監視カメラがあるので証拠物件があるので被害届を出そうと思えば「確かに打撲で蹴られたと言うので出せますが、問題が相手が一般常識がなくて反対にバックが当たったで被害届を出せば2重の被害届で最悪書類送検などで不利になる。場合によっては蹴られても挑発した等で暴行罪が成立しない場合がある」と言われで渋々被害届は出しませんでしたが、博多署の方は問題の客が居ないかパトロールをしていました。 一体ヨドバシカメラはこんな事の様に非常事態等でも店員は見て見ぬふりでしょうか？ヨドバシカメラの店員も警備の対応も自分が書いた教えてgooにあります福岡市総合図書館の「図書館の警備スタッフ 高校生や主婦に注意できない？」http://okwave.jp/qa/q7464544.htmlとまるで一緒。問題行為があっても店員も見て見ぬふり（但し万引きは省く） ヨドバシカメラ等はこんな事件（今回の様な警察沙汰）や事故や急病などが発生しても社員は見て見ぬふりや「売り上げ重視」なんでしょうか？危機管理能力はあるのでしょうか？非常事態でも全くなすすでなくて事態が悪化する。これがサービス業でよくやっていられるなと思いました。「暴行事件があっても制止をしない」、「事態を悪化させる」、「対応が遅い」「警備員の意味がない何のために雇っているの？」と呆れています。これが現状でしょうか？こんな危機管理が無い対応でよく売り上げアップが出来ますよね。最近はCS等言われているのに社員の意識はないのでしょうか？ 怒り爆発と博多店での事態のもみ消し防止（本社にばれないように等阻止）で当然ながらヨドバシカメラの本社にはクレームを出しました。内容は下記の通り 株式会社ヨドハシカメラ サポートセンター 担当者様 平素からお世話になっております。マルチメディア博多店の店員の応対力（緊急時）と警備員の対応に呆れてクレームとして書かさせて頂きます。 本題ですが11月1日本日20時ごろにテレビコーナーで携帯電話で話していたとろ、ある客（スキンヘッドの暴力団員風）が私に「ココで携帯電話を話すのはどうなのか」と怒鳴られ、私も済みませんでしたと言えば詰め寄って私の足を蹴った（足のくるぶしに痣が出来るほど）で更に「携帯電話で喋って迷惑をしているのだからココで土下座しろ」携帯電話もそこまで大きな声でないし、軽くバックがその問題の客にかすっただけで「お前はバックを」と暴言を振われました。実際に打撲で足に痣までできました。しかしその姿をみて直ぐのレジに店員が複数名いるのにこ関わらず「非常事態（明らかに喧嘩で暴力まで振われて大声でだしている）」のに全く無反応で、口論になってアルバイト風の20台の店員が来たのが5分以上で直ぐには駆け付けませんでした。それ以前にレジの店員は見て見ぬふりでした。 それでその店員に「非常事態で暴力を振るわれているので警察をすぐ呼んで」と小声で言ったらその問題の客が「警察来ても防犯カメラで貴様の振る舞いが分かるから警察呼んでも俺が悪くないのは分かる」との事で呼ばず、店内の警備員がやってきたのがその5分後。警備員にも「かなり問題が深刻だから警察（管轄の博多警察署）を読んでよ」と言っても直ぐには無反応で警察を呼んだのはその問題の客が帰った2分から3分後でした。私も警備員に警察を早く呼ぶ事を催促しましたが警察を呼ぼうとせずに散々言ってしぶしぶ警察（110番）で電話して結果因縁をつけられて最終的に15分後に来る有様でした。 最終的に博多警察署（福岡市博多区）の方に事情を話して明らかに私の足に打撲があることで警察官も確認をしてくれて被害届を出そうと思いましたが「確かに暴行を出して実際にけがの証拠があるが、仮に相手が判明してバックがかすったとなって被害届を出せば双方被害届をだすと書類送検など私に不利になる事があるのでお勧めできない。確かに暴行をしていて痣が出るので被害届を出すレベルだがお勧めできない」との事で博多警察署の方が館内のパトロールで暴行を出した客を操作する事で博多店から帰りました。当事者の対応した店員（私が警察が来た時に事情説明をする為に呼び出しましたが）と上司が謝罪しましたが、ただあまり店員の対応が遅く暴行まで受けているのに全く気がつかなかった事に怒り爆発です。 問題は「暴行等で非常事態で困っているのに何でヨドハシカメラの近くに居る店員は手をさしのべなかったのか」「暴行で被害を受けているのに何で対応しなかったのか。遅かったのか」「警備員は暴行を受けて早く警察を呼ぶように指示を出したのになぜやらなかったのか」です。実際私は確かに少し大きめの声で携帯を話していたり非がないとは言えませんが、明らかに暴行を受けたので事実です。 今回は打撲程度なので直ぐ痛みはひきますが、仮に蹴られて骨折などをされた場合等今回のケースよりも事態が悪化した場合そのような対応なんでしょうか。他にも店内で誰かが倒れたなど私も何度も目撃をしています。そんなケースが博多店であったときそんなお粗末な危機管理体制で接客をしているのでしょうか？今回のケースを見て「何か自分が病気や暴行を受けても敏速な対応しない店舗」なんでしょうか。私もこんな事があれば福岡市にはヤマダ電機もあればビックカメラもあります。ベスト電器の福岡本店もあります。通販ではソフマップもあります。本件で怒りが爆発していますので今後マルチメディア博多店でもヨドハシ・ドットコムでも商品を二度と購入しない事を考えています。例え価格やポイントが安くても商品の購入は当面控えさせることも検討します。 就きまして事実確認と再発防止を徹底的にお願いします。回答はメールでと書きましたが、明日必ずメールアドレス宛にに「内容を受理しました」と言うメールを必ず送ってください。補足があれば電話でもメールでも解答します。メールでなくて博多店に来てほしいと言えば私の住所が博多駅からそこまで時間がかかりませんので直接伺います。1週間でも2週間でもいいので対応をした博多店の店員と周辺に居た社員の事実確認と聞き取り調査と再発防止先をご回答をお願いします。 （ココまでがヨドバシカメラにクレームで書いた内容） いったいどう言う対応をするのやら。対応が分かれば教えてgooで書きますね。 あと検索をすれば他にもヨドバシカメラの店員の態度の悪さは色々あるんですね http://okwave.jp/qa/q5629077.html http://okwave.jp/qa/q2527702.html http://okwave.jp/qa/q1843335.html
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- チンピラに注意したら警察をよばれ暴行罪？
先日、スーパーのATMで割り込んできたガラの悪い若い女性２人組のひとりに注意したところ、うるせーなど暴言を吐き全く聞く耳もたず、腕をつかんでふりむかせ話を聞くように言ったところまた暴言そして自分が悪いのに警察を呼ぶぞなど繰り返しました。私は注意をしその場をあとにしましたがあまりにものガラの悪さにあとから何かあってはと写メを遠くからわからないくらいなのですが撮りました。するとその女があとから追いかけてきて腕をつかんだから暴行罪で警察を呼ぶと言い出し、私も警察の人が正しく判断して注意してくれるだろうと警察を待ちました。 ところが、ひととおり説明をしたのですが相手のほうは嘘八百を並べているらしく、腕をつかまれて振り回されたとか逆に私のほうに割り込みされて文句をつけられたとか。 もちろん警察が彼女の全てを信じているわけでもなさそうなのですが、言った言わないは水かけ 論だからと、警察は自分たちはその場にいたわけではないからというのです。 お互いに平行線の場合、引き続き警察のほうで話しを聞くことになるけどと言われ、私のほうも子供の幼稚園のおむかえの時間をすぎはじめどうしようかと思ってたとこと、 警察が向こうは逆上していて私のほうが冷静だからと、さわってしまったらさわったほうが悪いことになるから不利ですから、向こうとこれ以上関わりを持ちたくないなら謝るのはどうかとすすめられました。そしてこのまま平行線で争う場合に弁護士費用などもかかったり、時間もかかるからおさめた方がいいですよと言われました。 私も今後どこかで偶然会い、娘などに何かあってはとまで心配し、納得は行きませんでしたがあやまることに応じました。 そしてら向こうは、暴行と暴言をしないと一筆書けと言ってきて、私もおさまりきれませんでしたが名前を書かないことで同意しあやまりました。 そして警察にも手をつかんだことでお手数かけましたと一筆書かされました。 警察にあとからいろいろなやからがいるから、すぐ通報するかかかわらないようにしてください。お母さんの気持ちはわかりますと言われました。 ひととおりおわり、帰ってきましたがどうもやはり注意した私のほうが謝らされたことが納得いかず眠れません。 あとから考えたら、悪いのに警察を堂々とよんでいたのできっと経験があるんだろうと思いました。 他に何かよい対処法があるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 暴行罪・被疑者・取調べ
暴行罪・被疑者・取調べについて あるパチンコ店で問題となった出来事です。 当方があるパチンコ店の通路に居た際に、相手がぶつかってきました。 その時は、私の知人・常連客と思い、唐突にぶつかった（当たってきた？）相手に対して「仲間か？」と問いかけました。 相手は急に「外へ出ろ！！」と言ってきました。 ※相手は知人ではありませんでした。 そのうち分けのわからない口論になり、相手に「頭突き」「首を絞めてくる」等をされ、即座に「暴行された」と思い、警察へ通報しました。 ※私自身その間は、更に暴行されたくないので、相手の服を掴み距離を保ちました。 その後、警察署での取調べとなり、私自身も被疑者となっていました。？？ 取調官の言い分だと、「服を掴む行為も暴行になるから、被害届又は告訴しても、お互い前科がつくから、ここは訴えずに終わらせたほうが得」と言われました。 その間にも、私と相手の調書が取られており（もちろん別室で）、 挙句の果て、相手は「帽子をかぶっていたので頭突きはできない」とか、でたらめなことを言っていたようです。 ※あきらかに頭部の部分でついてきたのは事実。（首も絞められたので若干傷跡がありました。） 私自身、証拠も持たず、立証はできないのですが、駆けつけてきた警官も私の首の傷は把握したようでした。 告訴しても、不起訴となるような小さな喧嘩と思えるかもしれませんが、私自身何も悪いことはしていません。 なのに被疑者扱いから始まり、何も結論がでないまま取調べが終わってしまったので、どうしようもできなく困惑している次第です。 ・私は頭突きされた時点で110番しました。（暴行と思い） ・私は更に暴行されたくない思いから服を掴み、一定の距離を保とうとしました。 そこで皆さんに意見を聞きたいのですが、 ・一般的に恐怖というものを感じたので、私自身が通報しましたが、通報した本人が被疑者扱いされるのはなぜでしょう？ ・相手が自分に都合のよいように話を作っていることに対して、虚偽申請と思いますが、どうすればよいのでしょうか？ ・最後に、このような状況の場合、私はどうすればよかったのでしょうか？ 私自身、相手と外で口論したのが間違いだったのか、警察に通報したのが間違いだったのか、何か被疑者になるようなことをした覚えはまったく無いので、皆さんの意見をお聞きしたいと思い、ここに投稿させていただきます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 鳩山一郎が三国人に暴行されたというのは事実？
歴史のカテゴリーか迷ったのですが、現首相の祖父であり、政治色の強い問題ですのでこちらで。ネット上では戦後、鳩山一郎が汽車で三国人（朝鮮人）に暴行されたという話がいたるところで見受けられます。しかし、ウィキペディアには鳩山一郎が暴行されたという逸話はありません。この話のネタ元を辿っていくと、http://nipponkaigi.net/iknlg1.htm ここの「北斗星」氏の投稿から来ているようです。そこで質問なのですが、この事件は当時新聞などのメディアに取り上げられたのですか？ 警察が事件として処理したのでしょうか？ 本人の回想録・自叙伝や言動にあったのでしょうか？ 純粋な疑問ですので、イデオロギーやナショナリズムなどによる感情的なご回答は困ります。私について穿った詮索も迷惑です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 半年前の暴行事件の警察の対応
半年前の暴行事件の警察の対応 はじめまして 半年前に偶然遊技場で会った知人に暴行を受けました。 警察に対応をお願いしていましたが、暴行を受けてから半年近くが経とうとしています。 最初は、担当の刑事さんははっきり物事を言ってくれるひとなので、信頼できそうだと思ってお任せしていました。 ところが、もうすぐ半年近く経とうとしているのに、何も連絡がありません。 事件を棚上げされた感があり、警察にどのような態度で接したらよいかわかりません。 ポイントを上げますと ・暴行を受けたのは半年前 ・担当の刑事さんは進展があったら、こちら（警察）から連絡する。他にも凶悪な事件を抱えているので逐一報告ができないが理解してほしいと言われ、それを信じていた。 ・暴行を受けた日以外に警察に出向いて記録を取ってもらったのは一回だけ。 ・最初に期間を置いて、２，３回刑事さんに電話したが、全部「進展があったらこちらから電話します」と告げられた。 ・担当の刑事さんは最初は告訴でなく、警察からの注意という方法のほうが、柔軟対応できると言って薦めてきた。 ・病院に行って怪我した記録を取っている。（それは、警察からのアドバイスではなく、自分で必要と判断して取りに行った）その書類は担当の刑事さんが「私が預かります」と言われたので、預けている。 ・目撃者はなし、防犯ビデオには写ってなかった ・刑事さんに私の証言は弱いと言われた ・相手は、小さい事件をいくつか起して前科持ち。それが暴力事件かは自分は把握してません。 ・何回かは警察に通っていただくことになると説明を受けていたが、それは今のところ一回だけで、半年もかかるとは聞いてない。 どのように警察に対応を求めていったらよいか、アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 暴行罪 不起訴処分の取り方
３日前にスナックでお酒を大量に飲み、他のお客に話しかけたところ、無視され帰れと 言われ、カッとなり、その客の腕を1発軽く蹴ってしまいました。 その客は、店員に110番通報を要求し、すぐに店に警察がきて 警察署につれていかれました。 相手は怪我もなく、病院にもいかないとの事で、傷害ではなく、暴行罪で検察に書類送るとの事になりました。 担当の刑事からは1～2か月で検察から出頭命令くるから その時に、検察官の判断で罰金刑か不起訴処分になるか決まると言われました。 私の前科は放置自転車を無断で乗った罪だけありました。 インターネットで、調べると、この程度の前科でこの程度の軽い暴行であれば、検察からの呼び出しの前に相手方と示談成立していれば、ほぼ不起訴処分になると書かれていて、私も罰金刑になるよりも相手方に慰謝料支払って終わりたいのですが、 担当の刑事に、示談したいし相手方に謝罪したいから会わせてほしいと言いましたが、それは出来ないと言われました。要は相手方の名前も連絡先も分からないため示談しようがないのですが、このように刑事さんが相手方に会わせない理由はどうしてでしょうか？ さらに、示談無しで検察官に出頭したら、やはり不起訴処分になる確率は難しいでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
