- ベストアンサー
ｗｈ疑問文の語順
かねてから違和感を覚えていたのですが、NHKのテキストに、疑問文として例えば次のような表現がしばしば出てきます。 GenerationX doesn't put what on an altar? (X世代は何＜どのような考え方＞を神聖視することがないのでしょうか) 私の理解としては、疑問詞は文頭に持ってきて、次の様にすべきだと思うのですが、もちろんNHKが間違う筈がありませんよね？ What doesn't GenerationX put on an altar? どちらでも良いのか、使い分けるのか、分かりません。ご教示ください。
- ramirez
- お礼率64% (126/195)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
what, howなどの疑問視は必ずしも冒頭にはきませんよぉ！ 日常会話などでは冒頭に置くよりもその疑問点をわかりやすくする時に文中に来ます 例文） A：I think I like him B: really??!! you like him in what way?? A：私、彼がすきみたい B：まじ！！？？ 彼が好きってどこがよ？
関連するQ&A
- 疑問文の先頭に疑問詞がこない文
Under what conditions will that be deleted? この文のように疑問文の先頭に疑問詞がこない文を、 今まであまり目にしたことがありませんでした。 このような言い方はよくされるのでしょうか？ From whom ~ や In which ~ などは口語ではあまり使われないと聞きました。 どういった時にこのような使い方（前置詞が文頭にしか置けない）をしたらよいのか 英語に詳しい方からの解説をお聞きしたいです。 また、Under what conditions will that be deleted? のUnder を文頭に持ってこない言い方は出来ますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問詞が文頭にくる間接疑問文について。
間接疑問文でWhat dou you think he is?のように動詞がthink,imagine,guess,suppose,sayのときは疑問詞が文頭に来るのはなぜなんでしょうか。覚えろといえばそれで終わってしまいますが、文法的根拠がおわかりの方お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 前置詞で始まるWH-疑問文?
ＮＨＫラジオ英会話講座の質問より In what way is this years's weather expected to be unusual? (質問） （1）上記の文章はInで始まるWHー疑問文です。馴染みがありません。どのようなものか教えて下さい。 （2）英辞郎には「どういう風に、どのように、・・・」たくさん載っています。理屈ぬきに覚えるべきでしょうが、気になります。Inを省略するとどのようにおかしいですか？ （3）珍しいことではありませんか？ほかに前置詞で始まるWH-疑問文があれば教えて下さいませんか? 以上
- ベストアンサー
- 英語
- 付加疑問文
She likes dogs, doesn't she? という文があったとして、 この文章は５文型のどれにあたり、 "doesn't she"の部分はS,V,O,C,m(修飾語)のどれにあたるのでしょう？ なんとなく、第３文型っぽい気がしますが、 doesn't sheの文の要素をどうすればいいのか分かりません。個人的にはmにしたいのですが(笑 間投詞的な扱いなのでしょうか？ それとも、口語的表現のためそもそも文の要素としては何も該当するものがないのでしょうか？ たとえばwhat to doのように５文型では説明できない表現ってありますよね。 今、統語論を独学中なのですが、統語論の見方から説明できる場合はぜひその説明もつけてもらえると嬉しいです。(触りしか理解していないのできっと今はまだ理解できないと思いますが、理解できるようになったら改めて読ませていただきます。)
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問文の助動詞について
疑問文を作る際に、疑問詞を文頭へ置いた場合、 助動詞の使い方がよく理解できておりません。 例えば、 What did you eat last night ? という文では、"what"が"eat"の目的語になっているのは 解ります。 しかし、 What do you think he ate last night ? が What do you think does he eat last night ? とならない理由が解りません。 "do you think"が、文中に挿入されると、 "does"を使うことはできないのでしょうか？ "do you think"と、軽めの表現なので 省略できるかと思っているのですが、 What do you think he ate last night ? という文では、"do you think"の箇所を削除すると What he ate last night ? と文法的に成り立たないのが疑問です。 "do you think"という表現を省略しても 文として成り立つためには、 What do you think does he eat last night ? でなくてはならないのだと思うのですが…。 言語なので、「そのようなものだ」と言われてしまえば それまでなのかもしれませんが、文法的に説明がつくので あれば、お知恵を拝借願えませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の感嘆文について
英語の感嘆文についての質問です。 通常、英語の文法上、感嘆文では Howを文頭に置いた場合は、How + 形容詞 + 主語 + 動詞で、 Whatを文頭に置いた場合は、 What + 形容詞 + 名詞 + 主語 + 動詞 ですが、どうもよく分からない問題がありました。 次の問題です。 ・次の各分をWhatを文頭に置いた形に書き換えなさい。 :How well Mary is singing ! :How fast Tom is swimming ! :How well she is playing the piano ! 例えば、 :How long this bridge is ! →What a long bridge this is ! となります。 ここまでは分かります。しかし、上三問が文法を意識して考えてみても よく分かりません。 お暇で分かる方、回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法で、疑問文の分野のところについて質問です。
手持ちの参考書に 【疑問代名詞が前置詞の目的語になる場合は、前置詞を文の終わりにつける。】 と書いてあるのですが、すべての場合に（一般的にいわれる例外を除いて）この法則が当てはまるのか疑問です； 参考書には例文として What is wine made from? － Grapes. （ワインは何から作られますか？ － ブドウです。） と書いてあり、この文に関しては元の文が Wine is made from grapes. であるから、grapesを尋ねたいのでこれを疑問代名詞にして文頭において疑問文にしたのはわかります。 そして"成り行き上"、made from の from が文の最後に来るのもわかります。 この文に関しては確かに 【疑問代名詞が前置詞の目的語になる場合は、前置詞を文の終わりにつける。】 という法則が当てはまりますが、修飾語とかが後ろについたときとかもこの法則は当てはまるんですか？ 当てはまらない文章を見たとか思いついたとか、そういうのではないのですが、ただイメージ的に絶対後ろにつくのはどうなのかと思ったもので・・・。 実際のところどうなのでしょうか？ 詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問代名詞や疑問副詞について?
疑問代名詞や疑問副詞について? ＮＨＫラジオ英会話講座より A building is going up there soon. I wonder what it'll be.(・・・。何になるのかしら。） 質問：what it'll be.とかwhat it is.とか文末に来るこの種の文章に悩まされています。 （1）what it'll be.とwhat it is.に和訳をすればどのように違うか教えて下さい。 （2）what it'll be.やwhat it is.の使い方をもう少し教えて下さい？ （3）I wonder what it'll be.はＳＶＭの第一文型でしょうか?what it'll beは修辞語句(modifier)でしょうか? （4）「疑問詞+ＳＶ」の疑問代名詞や疑問副詞について基本的なことを教えていただけませんか？どんなことでも結構です。 以上
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます。 確かに日常会話などではよくある事ですよね。 ただ、NHKの質問文は会話の中ではないので。 でも、間違いではないでしょうし、余り気にしないほうが良いですね。