• ベストアンサー

キョンキョンは「前科一犯」ってことになるんでしょうか。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050217i405.htm 当て逃げ、小泉今日子さんを道交法違反で書類送検  乗用車を運転中にバイクへの当て逃げ事故を起こしたとして、警視庁目黒署は17日、歌手で女優の小泉今日子さん(39)を道交法違反(措置義務違反など)の疑いで東京区検に書類送検した。  調べによると、小泉さんは先月26日午前6時20分ごろ、東京都目黒区青葉台の路上を運転中、駐車してあった新聞販売店のバイクに接触。バイクは転倒してステップ部分が破損したが、そのまま現場から走り去った疑い。小泉さんは容疑を認めている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • HONHON
  • ベストアンサー率16% (138/835)
回答No.1

裁判になり刑が確定すれば、前科一犯ですね

okweb9080
質問者

お礼

ワーイ♪♪\(^ω^\)( /^ω^)/♪♪ワーイ (け、経験者?)

その他の回答 (1)

  • shippo
  • ベストアンサー率38% (1216/3175)
回答No.2

今の段階ではまだ容疑者というだけで犯罪者ではありません。 前科がつくのは裁判で有罪判決が出され、それが確定した時になります。

関連するQ&A

  • 事件や事故をメディアが報道するまでの流れは?

    「東京・杉並で車を運転中、歩行者に当て逃げしたとして、警視庁荻窪署が3月下旬、自動車運転処罰法違反(過失運転致傷)の疑いなどで、俳優の萩原流行さん(61)を書類送検していたことが6日、同署への取材で分かった。」 というニュース、マスコミは警察署に毎日なのかどれくらいのペースなのか知りませんが、事件や事故の情報を聞きに行くのでしょうか? ニュースや新聞で報道される前にマスコミに知られるなら、そこから報道各社へ情報が行く前にまた別の人へ情報が渡ることも当然ありますよね? また、流していい情報とそうでない情報は、警察が判断して決めるのでしょうか? (さほど大きくない事件や事故の場合) また、被害者が新聞に載せてくれと直接新聞社に依頼して載る場合もありますか?

  • 爆竹を鳴らして書類送検

    先日、マンションから爆竹を道路に投げたのをYouTubeに投稿した人間が書類送検されましたが、あれは道交法違反で送検されたんでしょうか? 爆竹を鳴らしたからといって送検されたわけではないですね?

  • 「警視、あおり運転容疑で書類送検…不起訴に」って

    これっていくらなんでもおかしくないでしょうか。 完全に警察と検察の癒着じゃないでしょうか。 長崎県警と地検の癒着じゃないでしょうか。 パトカーでサイレン鳴らして公務で実力行使するならまだしも、自家用車で実力行使するのはその時点で言い訳のしようのない犯罪だと思っていました。 この例からすると検察は今後は民間人も同じことをしても不起訴というお墨付きを全国的に与えたという事でよろしいのでしょうか? ちなみに不起訴といってもひとつじゃありませんが、嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予のうちのどれでしょうか? === 警視、あおり運転容疑で書類送検…不起訴に 読売新聞 / 2018年8月25日 13時59分  昨年4月にあおり運転と取られかねない危険な運転でドライバーにけがをさせたとして、長崎県警が今年1月、50歳代の男性警視を自動車運転死傷行為処罰法違反(危険運転致傷)の疑いで長崎地検に書類送検していたことが分かった。捜査関係者によると、警視はその後、不起訴になったという。  県警監察課によると、警視は昨年4月、同県時津町の国道で自家用車を運転中、前を走っていた車を追い越して強引な割り込みをするなど危険な運転を行って急ブレーキをかけさせ、ドライバーにけがをさせた疑い。  県警の調べに、警視は「脇道から飛び出すようにして車が入ってきたので、止めさせてドライバーに注意しようと思った」と話したという。同課は、警視の所属などを明らかにしていない。

  • ナンバー隠し:社長ら書類送検 道交法違反ほう助容疑など

    ナンバー隠し:社長ら書類送検 道交法違反ほう助容疑など http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090107k0000e040017000c.html 製造、販売したバイク部品会社「TNK工業」(大阪市北区)の社長(45)と 販売チェーン店「DS生野店」(同市生野区)の店長(36)ら計4人を 道交法違反(運転者の順守事項)ほう助などの容疑で書類送検した。 販売チェーン店の店長が書類送検されましたが (販売チェーン店の社長じゃなく店長ですね 社長じゃなくていいのでしょうか?) 他の店でも売ってると思うのですが 他の店で販売された商品を付けた人が捕まれば 別の店の店長がまた書類送検になるのでしょうか? 他にも 道路交通法に違反するような商品を売ってると思うのですが 問題無いのでしょうか? もう 売って無いのでしょうか? 府警によると、4人は「違法と知っていたが、売り上げを伸ばすため」などと容疑を認めているという http://www.driverstand.com/tenpo/top/index2.html ホームページには 道路交通法に違反する商品であることが判明しました。 とありますが 矛盾しているように思いますが どうなのでしょうか?

  • 前科ありでも大丈夫なの?

    現宮崎県知事の過去 暴行罪で現行犯逮捕 児童福祉法違反並びに東京都の青少年健全育成条例 、「18歳未満とは知らなかった」と釈明 傷害容疑で書類送検 逮捕が実際に2件もありますよね。 これって普通に重罪ですよね 政界や知事などになる時になにか制限などはあるんでしょうか? この場合だと前科のある人でも知事になれますよね 普通は前科がある人ってふさわしくないのではないでしょうか? 交通違反などと違い、どんな経緯でさえ傷害や暴行で逮捕ですよ。 少し疑問になります。

  • セグウェイと電動車椅子との違いは???

    セグウェイで公道を走った社長が道交法違反で書類送検されました。 そこで理解できないことがあるのですが電動車椅子はどうなのでしょう。セグウェイと同じ電動駆動であって、双方スピードはさほど出ないようにも思います。 以前にも電動キックボードで公道を走った方が道交法違反で捕まりました。 何故、電動車椅子は道交法違反にならないのでしょうか?

  • 職質で工具を持ってただけで送検になった男 国を提訴

    職質で仕事上必要な工具を持ってただけで送検され起訴猶予になった男 国と都を提訴 関連 : 【職質】万能ナイフを持っていただけで送検された男性が警察を提訴 工具持ち起訴猶予:「職質は違法」…男性が国と都提訴  警視庁の警察官から職務質問を受けた後、犯罪事実もないのに送検され、起訴猶予処分に なったのは違法として、東京都豊島区の男性会社員(42)が6日、都と国に採取された 指紋データなどの抹消や慰謝料など計200万円の賠償を求め、東京地裁に提訴した。  訴えによると、男性は昨年3月、東京・秋葉原を歩いていた際、警察官から職務質問を受けた。 かばんにナイフ付きの多機能型携帯工具が入っていたことから、警視庁万世橋署で指紋や顔写真、 調書をとられた。正当な理由なく刃物などの器具の携帯を禁じた軽犯罪法違反の疑いで書類送検され、 東京区検は同5月に起訴猶予処分とした。工具は区検で破棄されたという。  男性とともに会見した代理人弁護士は「男性は技術者で工具は業務上必要であり、 隠し持っていたわけではない。職務質問されるいわれはなく、処分前に検察官による聴取も 行われなかった」と警察・検察の対応を批判した。  警視庁訟務課の話 訴状を見ていないのでコメントできない。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110907k0000m040151000c.html しかしこの法糞だと思わない?便利だし災害だってあるしなんかあったときのために携帯してたい万能ナイフ皆も同情しないかな? どんなふうに言ったら警察は正統な理由として認めやすくなると思う?

  • 辞表を出しても受理されない?今日のZAKZAKニュースから

    下記のニュースについての一部でこんな文があります。 午後11時ごろ、交通検問で止められ、無免許運転が発覚した。同署は生徒も近く道交法違反(無免許運転)の疑いで書類送検する。講師は辞表を提出したが、県教委は受理せず処分を検討している。 普通企業って辞表を出したら企業のポリシーに従って 辞めることが可能だと思うんですけど、辞表を受理 しないって意味がわかりません。そんなこと法律的に あっていいことですか?学校は企業じゃないですが、 辞めることに関しては同じだと思うんですけど。 http://www.zakzak.co.jp/top/2006_07/t2006072626.html

  • 起訴後の逃亡 時効は

    簡単な質問ですが、書類送検後逃亡した場合は時効はありますか。 名誉棄損と道交法違反で身柄を拘束されてません。もう3年になります、時効は成立したのでしょうか。

  • 私立高校2年の女子生徒にわいせつな行為をしたとして、警視庁少年育成課と

    私立高校2年の女子生徒にわいせつな行為をしたとして、警視庁少年育成課と麻布署は2日までに、東京都青少年健全育成条例違反容疑で、引っ越し大手「アートコーポレーション」(大阪府大東市)の寺田寿男会長(64)=大阪市中央区=を書類送検した。 という事件がありましたが、どうして逮捕ではなく書類送検なのでしょうか?