- ベストアンサー
浮気相手を訴えるのは民事？。刑事？。何罪？。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
〔浮気・不倫の法的責任について 〕 １．刑事責任は負わないが、民事責任を負うというケースです。戦前は姦通罪があり、不倫をした妻だけが処罰されましたが、戦後の男女平等のもと廃止されました。現在は、民事責任のみの問題です。 ２．では不倫の場合、民事責任は誰が誰に負うかを考えます。 ⅰ不倫相手は、不倫された配偶者に不法行為責任を負います。不倫された配偶者から不倫相手に対する損害賠償請求を認める最高裁判例があります。 ⅱ不倫相手は、不倫された配偶者の子にも、不法行為責任を負うことがあります。 最高裁は、親の不倫相手が悪意をもって親の子に対する監護等を阻止した場合には、損害賠償請求できることを認めています。 ⅲ不倫した配偶者は、不倫された配偶者に責任を負うかという点では、不倫は離婚原因になり、不倫した配偶者は有責配偶者として、不倫された配偶者に不法行為責任を負います。 ⅳ不倫した配偶者は、不倫相手に責任を負うかという点では、従来は否定されていましたが、今日では、不倫した配偶者の違法性が、不倫相手の違法性を上回る場合には、不法行為責任を負うというのが、最高裁の立場です。 蛇足：『失楽園』は小説やドラマでは大ヒットしましたが、実際にやったら大変なことになります。
その他の回答 (2)
戦前の刑法には「姦通罪」というのがありました。 でも、戦後、GHQの指示により、廃止されました。 ですから、刑事裁判での「有罪」という表現は間違っています。 （僕も見ていましたが、あれは誤解を与える表現です） ただし、他の方も書き込みしているように、民事裁判ですので、 「浮気相手の妻」が「原告」となって裁判を起こした場合「女性」は「被告」となりまして、 「損害賠償金を支払う」事になります。 テレビとはいえ、あのように誤解を与えるような表現は、するべきではないと思います。
- jurarumin
- ベストアンサー率34% (190/544)
民事です。 刑罰にかけられるのはあらかじめ法律で決まっている事に対してです。 日本では浮気をして刑罰を受けるという法律はありません。 民事裁判への流れを簡単に説明すると（笑） 妻は夫を独占する権利を浮気相手に侵害されたた、 精神的苦痛を与えられた ↓ その損害賠償を浮気相手に請求 ↓ 浮気相手がその請求を拒否（払わない・金額が高すぎると主張） ↓ 民事裁判
関連するQ&A
- 刑事と民事
自分の子供が他人に殺害された場合で加害者に刑事裁判で有罪判決が下された場合、損害賠償を民事裁判で請求する場合、原告は手続きが別である以上別途自分で加害者による犯行である旨立証を要するのでしょうか？それとも刑事で有罪判決が下された事実を援用することで原告による立証は不要になるのでしょうか？（損害額などの細かい点は別として、、） もし有罪判決の事実を援用可能とした場合、今回の長崎での事件のように、加害者が12歳であった場合はどうなるのでしょう？（両親の責任の問題はまた別として、少年に請求する際の理論上の問題として） 少年の場合、本来の刑事裁判と違って刑事訴訟法による厳格な手続きがなされず家裁での審理になりますよね。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事と民事の判決の乖離をどう理解するの？
１０月２８日に草加事件（女子中学生殺人）の民事裁判の判決があり、無罪となりました。地裁・無罪⇒高裁・有罪 ⇒最高裁・差し戻し⇒高裁・無罪との流れですが、一方で 少年審判（刑事裁判・相当）では最高裁まで行き，有罪が 確定しています。当時，少年だった被告の弁護側は今回の 民事・無罪で「刑事」についても実質無罪⇒冤罪との理解 とマスコミ等にありました。 米国では高名なフットボール選手の妻・殺害事件や服部君 事件等で刑事無罪・民事有罪との「食い違った」判決をよくききますが、日本でも別にめずらしいことでもないのでしょうか？ 罪を犯したと司法が認定したから賠償もさせる、賠償させないのはそもそも罪をおかしていないと認定したからというのが「常識」かと思いますが、刑罰の中身が違う「別々の裁判」ということで、判決の乖離は議論の必要がないというのがプロの「判断」なのでしょうか？ お教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事？と刑事？の違い？罪の種類あれこれ
近年、珍走団の騒音は、被害者が訴えなくても警察が見つければ捕まえることができるように法律が変わったとのこと。それは、珍走団の罪が民事から刑事に変わったということですか？ それから、既婚者の浮気は法律違反だそうですが、配偶者が訴えなければ実質ＯＫとすると、浮気は刑事じゃなくて民事ということですか？ 赤の他人が正義感から、よその旦那の浮気を告発しても、意味無いですよね？ 世の中にはいろいろな罪がありますが被害者がいなくても警察に捕まるのが刑事の罪で、被害者が訴えたときだけ捕まり、それ以外なら見過ごしＯＫが民事の罪ってことでしょうか？ 民事＝迷惑罪ってところ？ スーパーで間違っておつりが多すぎたときに、気づいたけど黙って受け取るのは罪だそうですが、これを警察官に現行犯で見つかったら（故意なのが明らかだったら）、逮捕されますか？ そして、もし、後日、店長が、「別にいいよ」と言ったら、無罪になるのですか？ 用語の使い方がなっていないと思いますが、 当方、大人ですが、法律以前に、学校で社会科という教科を勉強した記憶がとても薄いので、知識的には中学生くらいと思ってください。 警察官はどのくらい、正義なことをしてくれてる（被害者不在でも、悪い奴を見つけたら取り締まる）のかなあという、もやっともやっとをすっきりしたいので、よろしくお願いします。 ついでに言うと、たとえば電車で悪質なキセルをして逃げた人がいたら、警察官は、その人を捕まえる権限はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟で刑事裁判での冤罪が証明されたら
裁判でも刑事と民事は別物だと言われます。それで、非常に稀なケースだとは思いますが、例えば、とある女性が痴漢に遭い、女性が告訴して、刑事で有罪になったとします。そして、その女性は 民事でも訴訟を起こしたとします。 ところが、民事では 相手の男性が反訴し、検察側の証拠の捏造や隠滅が明らかになって、冤罪が証明された場合は どうなるんでしょうか？ 民事裁判も刑事裁判の制約を受けるんでしょうか？ それとも、刑事裁判の再審請求が行われるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 民事裁判の再審
民事裁判の再審について。 大学の授業で 法律に関する勉強をしているのですが、民事裁判の再審条件に 四 判決に関与した裁判官が事件について職務に関する罪を犯したこと。 五 刑事上罰すべき他人の行為により、自白をするに至ったこと又は判決に影響を及ぼすべき攻撃若しくは防御の方法を提出することを妨げられたこと。 六 判決の証拠となった文書その他の物件が偽造又は変造されたものであったこと。 七 証人、鑑定人、通訳人又は宣誓した当事者若しくは法定代理人の虚偽の陳述が判決の証拠となったこと。 八 判決の基礎となった民事若しくは刑事の判決その他の裁判又は行政処分が後の裁判又は行政処分により変更されたこと。 九 判決に影響を及ぼすべき重要な事項について判断の遺脱があったこと。 十 不服の申立てに係る判決が前に確定した判決と抵触すること。 前項第四号から第七号までに掲げる事由がある場合においては、罰すべき行為について、有罪の判決若しくは過料の裁判が確定したとき、又は証拠がないという理由以外の理由により有罪の確定判決若しくは過料の確定裁判を得ることができないときに限り再審の訴えを提起することができる。 この「又は証拠がないという理由以外の理由により有罪の確定判決若しくは過料の確定裁判を得ることができないときに限り」 の部分がよくわかりません。 これってどういう時なのでしょうか。
- 締切済み
- 裁判
- 浮気相手の子を産んだ女性について
主に２０～２９歳の男女共にお願いします。 （返事は遅れると思いますが、きちんと書く予定ですので。） よくテレビドラマで「本当にそれ俺の子供か？」などと 旦那が妻を疑うシーンがあります。 残念ながら、世界的に見て浮気相手の子供を産んで、 旦那に育てさせる女性は実際存在するようです。 しかし、女性側が重い刑事罰を課せられる国は少なく、 それどころか旦那の血を引いた子でない事が判明しても、 戸籍上は旦那の子ということで、 旦那側に扶養義務まで負わされる国の方が、 概して多いような気がします。 旦那の子ではないと判明した時点で別れるのならいいですが、 それを旦那に育てさせるというのは悪質です。 浮気した女性側（浮気相手の男性も）に、 もっと重い刑事罰を課すべきだと思う人も多いようですが、 これに関して皆さんの賛否と理由、 また賛成の方は具体的な処罰はどのようなものが望ましいか、 最後に、大まかな年齢と性別の表示をお願いいたします。 ちなみに私は賛成です。 男性側の視点から言うと、 せっかく一生懸命働いて地位も得ていい女性をゲットして、 その女性に全財産や労力を注ぎ込んだのに、 実は見た目がカッコイイ男と浮気していてその男性の子だった場合、 自分の子孫（遺伝子）が残らなくなります。 生物的としての存在意義が失われてしまいます。 という観点からです。 （ちなみに女性側は相手の男性が誰であっても 半分は必ず自分の血を引きますが。）
- ベストアンサー
- アンケート
- 民事裁判について
家族が恐喝事件に巻き込まれお金を払ってしまいました。加害者は逮捕起訴され裁判になり有罪判決を受けました。払ったお金は返還されるのでしょうか？返ってこない場合民事裁判を起こさないといけないのでしょうか？又その裁判は刑事事件の判決がおりてから何日という期間があるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 窃盗剤でつかまった場合ので刑事・民事判決
最近は、大人の万引きが多く社会問題となっていますが、そういう人たちは捕まった場合での状況を把握していないように思います。 しかし、実際に捕まった場合の刑事判決・民事判決はどのようになるんでしょうか？。 もし、初犯で１０００円相当の本を万引きしたと仮定して、その場合はどういう判決が下るんでしょうかね？。 法律に詳しい方のご意見を頂きたいです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事で有罪、民事で無罪になったら
刑事では「痴漢」無罪→民事では有罪認定 2006-04-11 | 雑感 報道によりますと・・・ 「痴漢！！」と言われて逮捕されたものの不起訴だった男性（６３）が、当時大学生の女性や国などに損害賠償を求めた民事訴訟で、反対に「痴漢をした」と認定される異例の“逆転判決”が１０日、東京地裁八王子支部であった。男性は「車内通話を注意したことへの腹いせ、でっち上げ」と主張したが、裁判長は「注意されただけで虚偽申告するとは想定できない」と退けた。男性は会見して「真実が勝つ。冤罪と闘い続ける」と訴えた。 男性は東京都国立市の元会社員、沖田光男さん（６３）。平成１１年９月にＪＲ中央線車内で、当時２０歳の女性に痴漢をしたとして迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され、結局は不起訴という“痴漢冤罪”の苦い経験がある。 「携帯で通話しているのを注意しただけ。注意された腹いせに痴漢被害をでっち上げた」と沖田さんは主張。逮捕・拘置も違法として国と都、そして女性を相手取り、計約１１００万円の損害賠償を求め東京地裁八王子支部に提訴していた。 裁判は丸４年に及んだが、松丸伸一郎裁判長は１０日の判決で「女性の証言は具体的で信用性が高い。原告が痴漢行為をしたと認定できる」と訴えを棄却。刑事事件が不起訴で無実となったのに、民事訴訟では一転して痴漢にされてしまった。 判決は、男性が犯行後にウインクしたなどとする女性の証言を「実際に被害を経験したからこその供述」とし、「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」と指摘。 さらに「（沖田さんが）逮捕の際に無実を弁解せず、氏名や住所などを黙秘したのは極めて不自然。不当逮捕の主張は虚偽」としている。 今回の民事訴訟では、刑事事件を担当した検察官が証人として出廷。女性が捜査の途中から出頭要請に応じず電話連絡もつかなくなって公判が維持できないこともあり、不起訴にしたと証言。女性も出廷し、捜査に応じなくなった理由を「面倒くさくなった」と話していた。 裁判長は「面倒くさい」と捜査協力すら拒んだ女性の方を信用したようだ。 判決後、沖田さんは八王子市内で会見し「非常に憤りをもって受け止めている。事実は１つしかない。いずれ真実が勝利する」と訴えた。弁護士も「判決は客観的事実に目を向けない作文」と厳しく批判し、控訴する方針を明らかにした。 http://blog.goo.ne.jp/ueyamalo/e/3d55a58ee666f5e9f4b6055526030b13 そこで、質問ですが、もし 痴漢の裁判で このケースとは逆に、刑事では有罪でも 民事で冤罪が証明されて無罪になった場合は どうなりますか？
- ベストアンサー
- 裁判
