ベストアンサー

駐車場での乗用車同士の衝突？事故

2005/01/31 23:39

タイトルは類似ですが、質問させてください。大型スーパーの駐車場で、発生した事故の過失割合について教えて頂ければと思います。一方通行の駐車場を出口に向かう為にぐるっと一周していました。入口から入ってきた車の後ろに追いつきました。しばらく追走していたのですが、前方車が駐車スペースを見つけハザードを点滅させて右側に寄りました。駐車場の通路は比較的広く右側に寄った事で私の車が通り抜けるスペースができ、譲って頂いた様に思いましたので、ハンドルを左に切りつつ追い越そうとしましたが、直ぐに頭を振ってきましたので停止しました。その時点で私の車のノーズは前走車の後輪近くまで進んでしまっていたので、バックをしないと駄目だなと思いましたが、前走者はそのまま駐車行動を止めずにハンドルを切ってきました。私はぶつかると思い少しパニックになってしまい硬直しており、なんとかクラクションを鳴らしたのですが、時既に遅くぶつかってしまいました。警察の現場検証後、契約している保険会社に相談すると、ぶつかった時は私は停止していた為 10:0 で話をしてみると言う事でしたが、本日になると追い抜きしようとした過失はあるので 8:2 でどうかと言われました。確かにその通りなのかも知れませんが、相手は後ろを一切確認せず、また私が追走していた事すら知らなかった感じなのに、私の過失が２割もあるのに納得できません。他に質問された方の事例を見ると、基本が 8:2 なのでそこに落ち着こうとしているだけなのかとも思ってしまいます。また、保険の代理店の力が足りないのではと勘ぐったりしてしまいます。どうか皆様の率直な意見をお聞かせください。

noname#141887

損害保険
回答数5
ありがとう数4

みんなの回答 （5）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

onf_2005jp
ベストアンサー率50% (5/10)

2005/02/01 00:05 回答No.3

過失割合は当事者同士で決めるものではなく、あくまでも保険会社同士で決めるものなのです。以前は当事者同士で過失割合を決め、その割合に応じて保険会社に請求をしていたようですが、現在は違います。あくまでも、保険会社同士で交渉して下さい。どうしても、納得がいかなければ保険会社にクレームをつけましょう。今の時代、直接交渉はタブーです。示談交渉も保険会社がすることになっていますので。貴方のケースでは、貴方が納得いかないのも分からなくはないですが、車に乗るものはすべて、注意義務というものがあります。恐らく、保険会社が言っているのは、「相手の車が確実に駐車し終わるまで、あなたは手前で停止しておくべきだった」ということでしょう。事故が起きる時というのは、そんなものです。また、保険の過失割合というのも、そんなものです。相手が任意保険に加入していなくて、しかも弁償すらしてもらえない、というよりはマシです。相手が暴力団か何かで、余計なトラブルに巻き込まれた事を考えれば、お互いに保険会社を通して事故処理をしているというだけでも、良しとしましょう。私も、以前過失割合で、物凄いトラブルに巻き込まれました。自分の主張は保険会社にするとして、円満に事故解決されることをお祈りします。

質問者

お礼 2005/02/01 02:03

ありがとうございます。私もせっかちな部分がある事は否めないので反省して今後は心にゆとりを持って待つことにします。

その他の回答 (4)

SecretDesire
ベストアンサー率33% (75/226)

2005/02/01 00:28 回答No.5

＞どうか皆様の率直な意見をお聞かせください。客観的に見て前方の車はわざわざハザードを点滅させて、あなたに知らせていたかと思われます。わざわざですよ！　私はいろんな駐車場を利用することがありますが、ハザードを点滅させてくれる人は後方に気を配ってるような感じがします。そこを無理に通ろうとしたあなたにも少しながら過失があると判断されても仕方がないような状況のように思いました。だいたい普通に考えても駐車する場合、進行方向に向かって右側に止めたい場合は右側に寄ることくらいは、わかるものかと思われますが・・・。＞譲って頂いた様に思いましたので・・・云々ただの思い込みです。私も逆の立場なら、相手に何らかの過失を求めるでしょうね。　むしろそのような運転をしておいて納得のいかない理由が知りたいです。（クラクションを鳴らす段階ではもう手遅れって感じです） ※　上記の意見は一般的な過失の基準は考慮せず、あくまで私個人（一般人として）の意見です。