- 締切済み
昭和史論争って何ですか
kazuji-iの回答
- kazuji-i
- ベストアンサー率50% (7/14)
「昭和史論争」とは、遠山茂樹ほか著『昭和史』(岩波新書、初版は1955年)によって引き起こされた論争です。 この本は、第二次大戦後はじめて昭和の歴史を簡潔に描き出したものでした。 特徴は、日本が戦前戦中の重大な事件などの捉え方に、「歴史の流れの総体を根本的に規定しているのは経済の動きである」という考えを取り入れた事です。 つまり「経済的基底還元論」といえる歴史解釈です。 これに対して、次のような批判が起きました。 「経済の動向ばかり描いて具体的な人間の姿や顔に欠けるのではないか」、「経済の動向がほかの次元に与えるインパクトばかりを強調しているのではないか」などです。 以上のことは、小田中直樹『歴史学ってなんだ?』(PHP新書、2004年)の45から46ページに書かれていました。
関連するQ&A
- 教育議論争についてどう考えるか
教育議論争があの時期に行われたことについて、その歴史的意味をどう考えますか?? 教えてください。 また、論争の争点について論者ごとの主張をわかりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 徳育論争(1879年)について教えてください
1,論争の争点について、元田永孚と伊藤博文らの主張をわかりやすく教えてください。 2,この論争がこの時期に行われたことについて、その歴史的意味をどう考えればいいか教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 中国と韓国の間に歴史認識の違いによる論争はないのですか?
中国と韓国の間に歴史認識の違いによる論争はないのですか? 先日、図書館で韓国の歴史教科書の日本語訳を見たのですが、民族最初の国家は現在の中国東北部に広大な領土を有する古朝鮮だったとありました。 これは中国の歴史認識と異なると思うのですが、日韓間にあるような歴史認識の違いによる論争は中韓間には無いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 有名な論争
日本と外国とを問わず、文学者や哲学者その他の論争、あるいは権威あるビッグネームに対する他の大物からの批判、というものに興味があります。どんな有名な論争、批判があるか、思い出したり調べたりしているところなので、ご存知のものがあれば、できれば内容や時期などの背景も含めて、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 1966年にサルトルとフーコーが論争したことはポストモダン思想の歴史上
1966年にサルトルとフーコーが論争したことはポストモダン思想の歴史上重要なポイントだった、 みたいなことが本に書かれていたのですが、どういう内容の論争だったのでしょうか? 論争のことが書かれた本などはないですか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 1.宇崎ちゃん論争はどう考えればよいのだろうか?
1.宇崎ちゃん論争はどう考えればよいのだろうか? 2. 皆さまにとって宇崎ちゃん論争とは? 社会カテゴリー皆さまの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
分かりやすい回答ありがとうございます。『歴史学ってなんだ?』を購入しました。勉強したいと思います。