邪馬台国論争 歴史的意義

質問

教えて欲しいのですが、邪馬台国論争の歴史的意義ってなんですかね？？　
１０行程度で教えてもらえばうれしいのですが。。。

回答No.2

bismarks05

＞教えて欲しいのですが、邪馬台国論争の歴史的意義ってなんですかね？？

１０行との指定なので、極めて簡略化して

『魏志倭人伝』における日本の記述の真贋を見極める意味では、邪馬台国の位置は重要な問題であり、当時の中国における日本の位置づけ・および日本外交の意味も大きく変わってくる。
　同時に、邪馬台国という王朝がいわゆる地方王朝にすぎないのか？大和朝廷との連続性を見いだせる王朝なのか？という問題も考慮すれば、邪馬台国の位置は大きなポイントになる。
　また天皇の位置づけについても大きな歴史観の変更を余儀なくされ、日本史のメインストリームさえ変わりかねない上に、歴史源流としての邪馬台国の位置づけが大きく変化することは、日本の暗黒歴史時代の動静を大きく左右しかねない。

３行。

回答No.1

nktn0108

仮に近畿だったとします。その場合はそのまま今の天皇家（大和王権）につながるわけです。
また、九州だとすると邪馬台国のあった時代では九州の方が進んでいたのになぜ、大和王権に負けたのか？という疑問が出てきてしまうため、この議題は重要視されています。

お礼

ありがとうございます。
非常に参考になりました！
またお願いします。