• ベストアンサー

プロレスは芝居?

前々から気になっていたのですが 前に誰かがプロレスとはエンターテイメントだと言っていたのを聞いたのですが、それは要するにプロレスの試合は 観客を盛り上がらせ楽しませるための芝居のようなものなのでしょうか?私はプロレスはあまり知らないんですが、タマに見るとなんか殴ったりわざと殴られたりなんかまだ立てそうなのに倒れたままだったり・・・これはあくまで個人の意見なんですが気を悪くされたらすいません プロレスの試合とは最初からどちらが勝つとかは決められているんでしょうか?ボクシングやK-1は明確に勝ち負けは分かりますがプロレスは、なんと言うかどうしても格闘と言うより1つの芝居という感じが否めません 回答お願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • indeed
  • ベストアンサー率36% (13/36)
回答No.12

すごい盛り上がってますよね~。 自分はプロレスファンなんですが、 個人的思い入れなどは置いておいて、 すべて勝敗が決まっていたら、多くの選手がプロレスを続けているとは思えないのです、自分は。 レスラーの強さに憧れて入る世界なので、いざ入って、 今日は君は負け、明日は勝ち、このシリーズは負けっ放し・・・・と、 毎日あらかじめ結果が決まっていたら、絶対多くの選手が辞めると思ってしまうのです。 プロレスを初めから芝居と捉えていて、芝居をしたくて入った人なら、全部決められていても大丈夫でしょうけど。 勝つ選手と負ける選手の選び方も、選ぶ側の気紛れに左右され、不公平です。 全部最初から分かってたら、やる気が出ないでしょう。 どこかで、各選手の技量や強さの判定をする試合、実力を競う試合があると思うのです。 その結果で、各ストーリーの善玉、悪玉、勝者、敗者が決められれば、 選手も文句言えないでしょうし、公平に近いと思います。 >タマに見るとなんか殴ったりわざと殴られたりなんかまだ立てそうなのに倒れたままだったり これは、レスラーは相手の技を受けるのが仕事だから、避けずに受けます。避けてばかりだったら、 お客さんは面白くない、と思うでしょう。 それと自分たちで試合を演出してます。立てそうなのに立たずに相手にやられるのも演出面での受身。 受けに受けて、しばらくして猛烈に反撃して勝った。 一方的に殴られ投げられて、そのまま負ける、という試合より面白いと思います。 それと相手にケガをさせるのは良くない。 レスラーは連日試合をするので、選手がケガをすると 試合が組めなくなったりする可能性があります。 相手に大けがをさせずに、尚かつ、観客が沸く攻防を見せるのが仕事、だと思います。 >ボクシングやK-1は明確に勝ち負けは分かりますがプロレスは、・・・ ボクシングやK-1は勝って強さを示さないと、試合にも呼ばれないだろうし、ファイトマネーも上がりません。 観客が沸く試合ができても結局負ける選手は、 最初は試合に呼ばれても、最後は飽きられて呼ばれなくなるし、ファイトマネーもあまり上昇しない。 簡単に負けるのが予測できる選手の試合を見たがる人は少ないでしょう。 でも、プロレスはなかなか勝てない選手でも通用する場合があります。 その選手があまり強くないけど跳び技が華麗で、観客に好評ならば、客集め用として使ってもらえる。 団体があるレスラーをこれから売り込みたい、そのためにそのレスラーが強いことを観客に強調したい時、 試合相手は倒されっぷりが絶妙のレスラー、受身の上手い選手の方が、より強さも際立つでしょう。 (これは勝敗が決まっている場合に当てはまりますね) ヤラレ役が必要な時もあるのです。 要はあまり強くなくても、強さ以外に観客にアピールできる技とか能力があれば、レスラーとして通用することになります。 レスラーは勝ち負けで給料が上がるのではなくて、 観客の求める試合をできるかどうかで評価される、ということだと思います。 負けても、客が沸けば、喜べば、レスラーとしての価値が上がる。 極端に言えば、K-1やボクシングは 勝たなければならない、ですが、 プロレスは 勝てなくても、観客が沸けばいい だと思います。極端に言えばですが。 普通のレスリングの試合だけでは、観客からお金が貰えないから、 観客が面白いと思うようにアレンジされたのが、プロレスなんでしょうね~。反則だって有りですから。 観客を意識した時点で、真剣勝負では絶対ありませんから、芝居だと言われれば芝居かもしれませんね。 芝居の入ったレスリング=プロレスでしょうか。 ただ全部芝居では、レスラーはやる気を保てないと思います。強くなることを目指していますから。 長い文は嫌いですよね、すいません。

その他の回答 (11)

  • jakyy
  • ベストアンサー率50% (1998/3967)
回答No.11

【エンターテイメント】 確かに試合の技を見せて、観客をうならせるところはあります。 やられまくっていても、最後に決めてお客を満足させる試合の展開もあります。 すべてがそうではありません。実際に真剣勝負という試合も多くあります。 【真剣勝負】 足を運んで実際の試合を見ると、かなり厳しい試合をしているのを見ます。 実際にリングの鉄柱に頭をぶつけられ、流血で倒れたり、 バイルドライバーで失神したりの試合も多くありました。 ライガー、馳、ハヤブサ、薬師寺など大怪我で生死を彷徨ったほどです。 生死を彷徨うほどの危険が伴ったセメントの試合も結構あります。 【ミスター高橋】 高橋の暴露本を読んで、やはりプロレスは芝居だと多くの人が感じたのだと思いますが、 高橋は新日本を首になったので、あること無い事を書いて印税を稼いでいるのに過ぎません。 新日本もはっきりとコメントを出せばよかったのですが、無視したので余計誤解を招いたと思います。 【セメント】 「相手がガチできたらガチでいった」というライガーの台詞がありますが、 ライガの試合では、相手の技を受ける試合展開をしていて、 相手が実際にヒジを潰しにかかってきたので、逆にヒジを潰したということもあります。 また遺恨の絡んだ試合はガチンコの試合も多いですね。 【見る目を養う事】 プロレスの試合を数多く見ていますと、軽く流している試合とガチの試合かどうかわかります。 kijiga2134様もすべて芝居と思わずに多くの試合を見て、 どの試合がセメントか見る目を養うのも必要でしょう。 また試合で多く使われる芸術的な技、新しい技を見る楽しみも味わって下さい。 余談ですが、インディの団体の対抗戦で実際に、 カミさんの不倫問題で両者がガチガチの試合をした事がありました。 事情を知っている人は試合の最後の最後までハラハラだったとのことです。

  • Firecat
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.10

1990年代の全日本プロレスを見てください。あれを見たら、芝居とは言えなくなりますよ。

noname#11954
noname#11954
回答No.9

以下のサイトで紹介の本に、勝敗の決め方、主な有名な試合の内幕が描かれています。 なお、PRIDEの高田延彦もヒクソン以前との試合すべてで、事前に勝敗のわからない試合をしたことはなかったそうです(当然UWF時代も含めて、でしょうか)。そのことは奥さんの向井亜紀にも知らせていなくて、晩年その事を知らされたとき、ショックを受け、いままで試合のたびに胃の痛むような思いをしてきたのがなんだったのだろう、と一時は離婚まで考えたそうです。

参考URL:
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31116209
  • Kazupie
  • ベストアンサー率17% (56/323)
回答No.8

最初から八百長でしょう。 でないと怪我人が続出します。 大相撲でも一部のガチンコ力士以外は「?」ではないのでしょうか。

  • yonige
  • ベストアンサー率15% (49/310)
回答No.7

シヨーの一言につきます 何分か格闘して何分後に極め技を見せてどちらが勝つ 悪役があばれ廻り主役が勝って観客が満足する 反則破りが必ず横行しますがそれもショーの内です  しかし 絶対してはならないルールはあります 例えばロープの上から相手の胸に飛び降りるシーンがありますがもし本当に全体重を掛ければあばら骨はぼろぼろに折れ最悪即死するでしょう そうなれば殺人罪になり刑事事件になります あのシーンは観客をヒヤヒヤさせるための演技で相手の胸には片足をちょこんとダメージを与えないようにしているのです いままで刃物や鉄の爪をつかったりの悪役が登場してますがいまだかって彼らが起訴されたと言うのは聞いた事がありません これは守るべきルールは心得ているという事です ですから素人が安易にプロレスごっこをするのは危険で時には刑法での対象になります プロレスフアンの方には申し訳ありません これからも応援してあげてください。

  • shidho
  • ベストアンサー率45% (138/303)
回答No.6

たとえばアメリカのプロレス団体「WWE」なんかは、 勝敗からレスラーの役回りまで全てに台本があると公言しています。 それでも、たぶん今現在最もファンの多いプロレス団体ですから、 今のファンはガチンコよりエンターテイメントを求めていると 思って良いと思います。

参考URL:
http://members.at.infoseek.co.jp/wwfbfaq/
  • ruru-po2
  • ベストアンサー率18% (96/508)
回答No.5

大阪プロレスは極端ですが、ショーですよ。 わざと技を受けるのも、自分のタフさと受身のうまさをみせるテクでもあります。 ま、ただ全てそうではないです。 さっきは受けたけど、次はかわす、とか使い分けていますね。 終盤双方余裕がなくなってきたら、わざと受ける選手はあまりいません。 試合序盤でのパフォーマンス、ですよ。 笑いあり、真剣勝負あり、流血あり。 それがプロレスです。 k-1やPRIDEにはない魅力だと思っています。

  • rightegg
  • ベストアンサー率41% (1357/3236)
回答No.4

こんにちは。 いや、もはや常識ですが、プロレスには「演出」が存在します。 勝敗については決まっている場合と決まってない場合があります。 プロレスの基本のひとつは「受ける」事です。相手の技にかかってあげる。そうやって互いの技を受けあった上で勝敗を競うのです。 本来、あそこまでまともに技を喰らい続けたらKOされちゃいますよ(笑)。 かといって手抜きや寸止めじゃあ観客は盛り上がらない。だからレスラーは体を鍛えるんです。技を受けられるように。 この辺を全部踏まえて観客は楽しんでいます。 八百長じゃねえか!などというのは無粋というものなんです。 ちなみにK-1やPRIDEにも「演出」はありますよ。 ただ、ガチンコが売りなのであまり露骨にはしないようにしてますけど。

  • thirdherd
  • ベストアンサー率3% (4/107)
回答No.3

芝居じゃなくて 「スポーツ・エンタテインメント」なのさ。

  • choijiwoo
  • ベストアンサー率16% (53/321)
回答No.2

No.1さんと同感です。昔から言われるのは、プロレスは、読売、朝日、毎日などの大新聞で取り扱われない、といことですね。

関連するQ&A

  • プロレスもボクシングやK1みたいに

    プロレスもボクシングやK1や総合格闘技みたいに、一選手の年間試合数をひと桁にしたら、どういった結果をもたらすでしょうか? 試合のクオリティが高まり、プロレス人気の復活につながる可能性もあるでしょうか?

  • タッグマッチがプロレスのみ存在する理由

    ボクシングでも総合格闘技でも試合は基本的にシングルのみですが、プロレスだけタッグマッチが存在します。 何故プロレスだけタッグマッチがそんざいするのでしょうか? 逆にボクシングや総合格闘技でタッグマッチは成立できないのでしょうか?

  • 好きな格闘家は?大晦日ってやっぱり・・・・

    昨日からボクシングの亀田のコメントが多いのですが・・・ ズバリあなたの好きな格闘家は誰でしょうか?〔プロレス、柔道、Kー1、プライド、その他・・・〕 もういない人でもいいです 私の個人的な意見ですが 〔ジャンボ鶴田です〕 あと 最近大晦日って 格闘技が多くなってきましたが あなたが見たい対戦カードってありますか? 現実では 難しいのでも結構です 何かワクワクする試合ってないですかね? くだらなくても、古い選手でもいいので教えて下さい

  • 年間の試合数

    プロレス好きの友人が言っていたのですが……。 プロレスラーはとことん鍛え上げられているから、年間150とか200とかの試合をこなすことができる。でも、他の格闘技(ボクシング・K-1・VT等)の選手は、それほど鍛え上げられてないから、わずかな試合しかできない。ようするに、プロレスと他の格闘技では鍛え方が根本的に違うから、プロレスラーの頑強さは桁違いなのである。 友人が言っていることは的を得ているのでしょうか?

  • 格闘技の試合数と真剣勝負の関係について

    こんにちは。ボクシング、プロレス、プライド、K1など一般に格闘技と呼ばれるものには試合数が極端に少ないものと極端に多いものの2種類有ります。 私は試合数が少ないから真剣勝負とは思わないですし、多いからって真剣勝負じゃないとは思いませんが・・・皆さんはいかがお考えでしょうか? もちろん、真剣勝負の定義も各人によって違いますが、本当の意味(生死を賭ける)で真剣勝負って言ったら、どれも当てはまらないと思うし、真摯に取り組んでいるって言ったら、どれもそうだと思うし。 ましてや、観客を入れて興業としたら、何でもエンターテイメントってなってしまいますし・・・。 どうも試合数が少ないから真剣とか安直に考える人が多いのですが・・・プロレスが昔のUWFみたいに月1回の興業であれば、真剣ってことになるのですかね???なんだか、それも変な話ですしね。 野球で言えば、昔は連投連投で投げていましたが、今は中5日とかでピッチャーは投げますよね。医学的に見れば、間隔をあけることはいいことですが、では昔は真剣じゃなかったのかって疑問も浮かびます。

  • プロレスって何がおもしろいんですか?

    前置きをしておきます。 ・プロレスを軽蔑したり批判しているわけではありません。 ・もちろん、プロレスファンも同様です。 ・質問者である私を説得しようとは思わず、「自分はプロレスの○○なところがおもしろいし、見ててワクワクする」などの御自分の事をお聞かせください。 今現在の私の感覚では、プロレスの何がおもしろいのかが私にはわかりません。 他の格闘技系(K1や総合格闘技はもちろん、柔道なども含め)に比べて選手に緊張感が無いし、ジャッジするはずの審判は影が薄すぎるし… そもそも、かぶりものOKなのもわかりません。 どうプロレスを楽しめばいいのでしょうか?どういうポイントに皆さんはおもしろさを見出しているのでしょうか? いろんなご意見をお待ちしています。

  • なぜプロレスは受けないのでしょうか?

    週刊ゴングが廃刊になったらしいという噂を聞いてちょっと疑問に思ったのですが、今や格闘技人気も定着して、K-1選手がスターになったり、亀田戦が大々的に宣伝されたり、大晦日には格闘技が紅白を追い落とすための刺客としてすっかり定着していたりしている中で、なぜプロレス人気は落ちているのでしょうか? 私自身は格闘技一般にはまるっきり興味ないので分かりませんが、男にはプロレスは結構好きな人は多いように感じます。 でも、どうにも世間一般的にはプロレスには「ダサい」「オタク」のイメージがついているような気がしてなりません。 プロレスの人気、イメージが低落した原因は何だったのでしょうか?

  • K1とプロレスの違い

    格闘技とプロレスは何が違いますか? K1とプロレス番組は何が違いますか? 最近、こういう試合に興味を持ったのですが、 僕の印象は、K1っていうのは、ただ戦っているだけで、プロレスは、ロマンがあるというか、野望とか野心、プライドや誇りがあると思うのですが、どうなんでしょうか? 僕が見たプロレスは、昔ですけど、橋本真也と小川直也が戦っているやつで、小川がとても強く、橋本がリングの外でうろうろしていて、小川が観衆に「目を覚ましてください」と言うようなことを言っていた試合です。 あれを見て、小川には「何て酷いやつだ」と思ったし、橋本には「どうするんだ? 勝てないんじゃない?」と思いました。 ああいう、相手より弱くても、酷いやつに、立ち向かうのを見るのがプロレスの醍醐味なんでしょうか?

  • プロレスを見るのが好きな方、教えて下さい!

    20代後半男です、お世話になります。 プロレスって、見ていて何が楽しいのですか? 深夜テレビで見ていても、何だかK1やボクシング等の様に本気での戦いではなく見え、大げさな表現や仕草が目立ち、どうも見る気が失せてしますのですが・・・。 そこで、プロレスをどう見れば楽めるのか、教えて頂きたいです。 又、プロレスのルールも教えて頂けると嬉しいです。

  • プロレスについて

    先日友達とプロレス観戦をしてきました。その友達はプロレスファンでかなり熱のこもった声援をしていましたが、全く興味のない自分から見ると「あのパンチ寸止めなんじゃねぇーの?」とか「ロープに当たっても跳ね返らねぇーだろ。」といった疑問だらけでした。 そこでお聞きしたいのですが、プロレスとは何なんですか?真剣勝負でも寸止めパンチを入れてみたりマイクパフォーマンスを入れてみたりして、観客を沸かすエンターテイメント性の強いスポーツかと思いきや、パイルドラーバーをされた選手の死亡事故…ド素人の私からするとレスラーの方々はやらせに命を張っているように見えるのですが、どうなんでしょう? ※プロレスファンの方には憤りを感じる文だと思いますが素人の質問であって、悪気はないので気を悪くなさらないようお願いします。

専門家に質問してみよう