• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

大学生の将来について

高齢化、国際化、規制緩和は日本の大学および大学生の将来にどのような影響をおよぼすのでしょうか? 個人的な意見でもいいので教えてもらえませんか? 頭の悪い僕でもわかるような簡単な表現でお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数110
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

あくまで私見です。  高齢化は,少子化に伴って進行しますから当然学生数の減数となり大学の減数及び廃校も発生します。 一方で高齢者の生涯学習は,希望者の増加と社会の要請に より、大学にその門戸を開く事が要求されると思います。 この場合、向学心の大きい人が希望するわけですから自然質の高いものになると思います。 少子化は,学生減から進学生の大学選択基準を質の高い大学か大衆迎合的大学に二極化すると思われます。  規制緩和は、起業を促進すると共にベンチャー的企業の発展を招き、学生の就職志向を今日と著しく変えると思います。現在までの大企業志向は減少し、社員数の少ない中小企業やベンチャー起業,或いは在学中に自ら起業する学生も増加すると思います。 企業側の採用基準も特に男女間の役割分担部分は減少し,同条件による採用が増加するでしょう。 又,現在までの春季一括採用も減少し,必要なときに必要な人数を確保する中途採用が増加すると思います。 学歴よりも技術技能に優れた人が優先されると思います。  国際化は、留学生の増加を促進すると思います。 日本の学生は,海外留学を目指す人が増えるでしょう。 更にそのまま現地で就職をする人が多くなると思います。 海外から来日する学生はあまり増加は見込めないと思います。 円高,大学の特徴,生活環境,学習環境の改善が望まれます。 持論ですが国際化は個々の国や民族の固有の文化を融合させて、それぞれの特徴を衰退させると思います。 どのような形になるのかは予想つきませんが、日本が欧米型の生活様式に変わったことから益々その傾向が強くなると思います。 以上日ごろ私が感じていることを書きましたが参考になれば幸いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 失業やITなど・・・

    1、現在の公的規制って何ですか? 2、規制緩和のメリットとデメリットとは? 3、現在、失業率が上昇してる原因は何ですか? 4、高齢化と少子化がもたらす影響とは? 5、失業とITの関連性について。 沢山ありますが、わかるものだけでも解答して頂けるとうれしいです。

  • 規制緩和について

    規制緩和について調べているのですが、いまいちよく理解できません。 規制緩和とはどんなものなのか、どういった影響ををあたえるのか、教えてください。お願いします。

  • ガス会社に就職(規制緩和って?)

    直接就職に関する質問ではないのですが、どこで聞けば良いのかわからないのでこちらで失礼します。 ただ今就職活動中の大学生です。 LPガス販売の会社の面接を受けようと思っているのですが、説明会で規制緩和の影響でガス業界の競争が激しくなっているようなことを聞きました。 本っ当にお恥ずかしいのですが、規制緩和ってどんなものですか? 字の通り、規制が緩和されたってことはわかりますが、どんな規制でいつ緩和されたのか知りません…。 最近のことなのでしょうか? 今さら聞けない…という感じで困っています。よろしくお願いします。 …普段から新聞読まないとダメだってホントに痛感しました;

その他の回答 (3)

  • 回答No.3

deagleさんとかぶるところも多いと思いますが、 国際化について。 問題は語学や表現力のだけではなく、自分と異質なものを理解する力なども問題になってくるでしょう。また、日本人が外に向かうだけでなく、(というよりむしろこちらがメインなのですが)外からより多くの人が日本にきて、勉強したり働いたりすることになるでしょう。 大学生に関係する具体的な例としては、就職率がさらに下がると思います。日本の大卒をとるよりもインドなどのまじめで技術力の高い学生を採るほうが安上がりです。僕が言及するまでもなく、最近の日本の学生の学力や学習意欲はかなり落ちてると思います。 規制緩和について。 まあ、いろんな種類の規制があるわけですが、「緩和すべき規制」の主な目的は、競争を避けるためだと思います。大店法とか酒屋の出店規制とか。逆にいうと、規制緩和が進むと競争はより激しくなるということになります。 今までの日本は全体主義的なところが強かったと思います。よく言えばみんな仲良く、悪く言えば抜け駆けを許さない。「出る杭は打たれる」ってのはすごく日本人的なメンタリティーです。 規制緩和が進むと出る杭はどこまでも出ようとします。逆にいうと、出てない杭は(相対的に)さらに沈んでいくことになります。 「とりあえず人並みに」と大学に入った人にはつらい世の中になるでしょう。「人と同じ」になることより「人より優れた何か」を持つために努力をしないと、社会的な価値は下がることになります。 漠然と右ならえするより、早くから自分に適した方向性を見つけることが重要じゃないかと思います。 抽象的な話になりましたが、難しくはないですよね?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

No.1のdeagleさんの回答を読ませていただいたのですが、ちょっとわからない所があったので、便乗質問です。  > 当然そうなれば、何十年後かに来るであろう絶対主義>思想への流れに備えるだけの心の裁量も求められること>になります。 何十年後かに絶対主義思想が来るのは何故でしょうか?揺り戻しがあるってことですか? 「高齢化」に関していえば、「高齢社会になり、女性の労働力が絶対必要になってくる」などと言われていますが、なんか「国際化」でクリアしそう。移民とかで(これも規制緩和といえば言える)。専業主婦は温存されそうな感じがします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
noname#25358
noname#25358

 下記はすべて俺の個人的な意見です。当然ですが(笑)  それぞれの問題が総合的に影響を与えるわけではないので一言で語り尽くすのは難しいのですが……。  まず高齢化は就職後の収入に影響してきます。現在日本では、働く人の人口がそろそろ50%を切ろうとしており、そうなると必然的に国民年金を値上げせざるを得ない状況になるでしょう。  2025年には、労働者1人で1人の年金生活者を支えなければならない計算になっているそうです。  そうなると、収入が厳しくなります。  国際化についてはまあ、もうすでに充分に影響してるって感じですけど、当然ながら外国に関する言葉や国際的に自己PRができる人間を重要視する傾向が生まれるでしょう。  英語なんかもこれから、「受験英語」を馬鹿にする風潮が生まれるかもしれません。  それから規制緩和ですが、これは何の規制緩和のことを言っているのか分かりかねるんですが、仮に社会全体が何となく「いいジャン別に」って感じの方向に進んでいることを指すのであれば、これは生活のありとあらゆるところへ影響してきます。  流行もしかり、学校生活もしかり、大学生の各個人の生き方そのものにも影響を与えます。  現在のこのような風潮のことを「相対主義」と呼びます。これは、各個人それぞれが社会の中心であり、物事には「コア」となるものは何も存在しない、という考え方です。  もともと、日本人は長く絶対主義(先頭が右を向けば後列がすべて右を向くような社会のこと。全体的な安定が得られるという利点がある)のもとで生きてきたので、その辺で古い人間と新しい人間とでは確執が生まれていますよね。  日本人はそういう考えがどうしても抜けきらないので、そういう古い考えを打破する力がこれから求められるでしょう(てゆーかもう求められてるけど)。  当然そうなれば、何十年後かに来るであろう絶対主義思想への流れに備えるだけの心の裁量も求められることになります。 (規制緩和についてはこういう言い方しか出来なくて申し訳ないです(^_^;)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 日本で規制緩和論が登場した社会的背景とその目的は何だったのですか?

    日本で規制緩和論が登場した社会的、経済的背景には何があったのでしょうか? そして規制緩和は何を目的として行われてきたのでしょうか?

  • これからの大学のあるべき姿

    少子化の影響や規制緩和などで、大学業界は厳しい競争的環境にあります。 そこで、これからの時代どんな大学が魅力的または必要だと思われますか?

  • 規制緩和とは何ですか?

    規制緩和とは何ですか? また、具体的に規制緩和を受けた国内産業を例に挙げるとすると何ですか? その利点と欠点とは何ですか? 質問ばかりですみません。 大学の課題で困ってます…;v;

  • 規制と規制緩和

    日本における規制と規制緩和について教えてください。 お願いします。

  • 規制緩和や民営化が日本(企業)にもたらす影響って?

    日本は小泉政権発足以降、官から民へと規制緩和や民営化の方向に猛進している気がします。 確かに人口減少や高齢化社会で固定費削減などして、効率的でシンプルな形に日本の財務体質をしていかなければならないのは分かります。 しかし、先日ある本で世界では企業の力が大きくなりすぎて、公益を侵害しているといった内容を読みました。 特にそこではアメリカが舞台になっていたのですが、 日本もアメリカや他の国のようになる危険性が高いのではないでしょうか。規制緩和や民営化を進める上で 日本の政府は企業が悪事を働かないように何か具体的な案とういものを決めてるのですか。 教育や医療など敏感な分野は特に心配です。 ライブドア、そして偽装問題は行過ぎた利益追求の 結果ですが、こんなので日本の企業は信頼できるのですか。 みなさんは、規制緩和や民営化が進んでいくこれから 日本はどうなっていくと思われますか? そしてどうするべきなのでしょうか?その方法は日本特有のものなのでしょうか。 また、アメリカなどと日本の企業が異なる点というのはあるのですか? 今、大学で組織論について学び始めようとしているのですが、知識不足のために??なことが多いです。 長くなりましたが、よろしくお願いします。

  • 坂本龍馬の人間性について

    幕末に坂本龍馬は暗殺されましたがこれは幕府の保守派と薩摩長州の開国派との規制緩和との戦いではなかったのではないでしょうか。現在規制緩和のまっただ中、平成維新でライブドアとフジテレビの戦いと同じようなものではないでしょうか。幕末ではテロで暗殺されても仕方ないと思います。そこで、坂本龍馬は開国派で活躍しましたが本当に日本の国を思って動いたのでしょうか。最後に暗殺されましたが彼は海援隊という貿易会社を経営していたようですがどうも個人の繁栄のためではと思っています。本当に命を賭けて日本を救おうとしたのでしょうか。現在では龍馬は偉人になっていますがはたして当時はどう評価されていたのでしょうか。 皆さんのご意見をお聞かせください。

  • 規制緩和の特徴を教えてください!

    先日、面接で「日本、アメリカ、イギリス、フランス、ドイツはどのような規制緩和を行ってきましたか?各国のポイントをおさえて分かりやすく教えてください」といわれました。 また、金融の規制緩和についても各国どのようなことをしてきたか聞かれました。 どなたか分かる方がおられましたら教えてください!

  • いま盛んに保険のCMが流れているのは何故でしょうか?

    現在保険のCMが非常の多く流れています。 これはどうしてでしょうか? 保険フィーバーでも起こっているのですか? かつてこんなことはなかったと思います。 規制緩和かなにかの影響でしょうか? これだけ競っていると、半分くらいは倒産してしまうのではと危惧してしまいます。 よろしくお願いします。

  • 規制緩和しても無駄なのでは?警察や司法制度ですべて

    規制緩和しても無駄なのではないでしょうか? 例えば、退院後の人への運動指導などをスポーツジムが行うとそれは医療行為を行ったとして違法行為、ホテルの宿泊名簿やアンケートで職業を偽ったとして詐欺罪に問われ逮捕、ある女性が自身の女性器を象ったオブジェを3Dプリンターで作成しアダルトショップで販売したとして逮捕、こんな調子で警察の法の拡大解釈によって多くの人が逮捕され、また同時に裁判では99%以上の確率で有罪となって犯罪認定されています。 仮に規制緩和を進めたとしても警察や検察のさじ加減ひとつで様々なことがいくらでも犯罪になってしまうというのが日本の現状です。まるで17世紀前後のEU諸国の魔女狩り裁判の如くです。 また先日青色発光ダイオードの発明でノーベル賞をとった中村修二 さんも「ベンチャーがアメリカを活性化している・・しかし日本ではベンチャーができない。・・・日本は規制が多いだけでなく、判例主義の司法制度の問題が大きく絡んでいる。・・・手っ取り早いのはアメリカに来ること、日本に居てはダメになる」といった話をしています。 なので規制緩和規制緩和規制緩和といったところで、ベンチャーも育たないし企業活動が活性化することもないというのが実態なのではないでしょうか?政治家が改革だ規制緩和だといったところでただの空騒ぎにしかならないのでは?

  • お金はなんで国しか発行してはいけないの?

    なぜ国しか通貨を発行してはいけないことになっているのですか? 例えば、アメリカや日本や中国とかで規制緩和をして誰でも通貨発行ができるようにしたとします。誰でもどんな組織でも自由に通貨を発行できるように規制緩和したら何か問題があるのですか?

専門家に質問してみよう